Приговор № 1-32/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-32/2023Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное 22RS0063-01-2023-000087-38 Дело №1-32/2023 Именем Российской Федерации с.Шелаболиха 13 июня 2023 г. Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В. при секретаре судебного заседания Шемякиной М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Фреймана А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего основное общее образование (9 классов), военнообязанного, неженатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Кипринское» животноводом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений против общественной безопасности, связанных с незаконным оборотом боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1, находясь около водоёма, расположенного на лугах, около 1 километра 400 метров в северном направлении от усадьбы дома, расположенного по <адрес>, нашел полимерный мешок, в котором находилась металлическая банка с дымным (чёрным) порохом, массой не менее 213 граммов. В это время у ФИО1, не имеющего специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, для последующего его использования по своему усмотрению, то есть незаконного хранения по месту своего проживания по <адрес>, чтобы в дальнейшем незаконно снаряжать охотничьи патроны для производства выстрелов из охотничьего ружья. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – дымного (чёрного) пороха общей массой не менее 213 грамм, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушении положений части 12 статьи 6 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, которым на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, а также статьи 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, установившей, что на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию. Статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» о том, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Статьи 18 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, которой запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия. Статьи 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указывающей на то, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»). Пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, а именно вооружения, боеприпасов к нему, военной техники, запасных частей, комплектующих изделий и приборов к нему, взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха, все виды ракетного топлива», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерацией Правил оборота взрывчатых веществ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на указанном участке местности, на лугу в камышах около водоёма подобрал металлическую банку с дымным (чёрным) порохом массой не менее 213 граммов, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия – дымный (чёрный) порох общей массой не менее 213 грамм. После чего, гражданин ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – дымного (чёрного) пороха общей массой не менее 213 грамм, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерацией Правил оборота взрывчатых веществ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перенес взрывчатое вещество метательного действия – дымный (чёрный) порох общей массой не менее 213 грамм в надворную постройку – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил в указанный период времени незаконно хранить в ящике тумбочки указанное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (чёрный) порох общей массой не менее 213 грамм, до того, как в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия - осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся взрывчатое вещество метательного действия – дымный (чёрный) порох, общей массой не менее 213 грамм. Таким образом, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, установленное согласно заключения судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, массой 213 грамм. Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в надворной постройке – сарае, расположенном на усадьбе жилого дома по адресу: <адрес>, где у него, как у лица не имеющего специального разрешения, возник преступный умысел на изготовление боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, 12 калибра и 28 калибра, чтобы использовать данные патроны для производства выстрелов из охотничьего ружья. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, 12 калибра и 28 калибра, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения, установленных в Российской Федерации Правил оборота огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и желая этого, не имея специального разрешения, действуя умышленно в нарушение статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», которой запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия. Статьи 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию. Статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижению возраста 18 лет. Статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которым установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Пункта 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении надворной постройки – сарае, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, при помощи имевшихся у него латунных гильз 16 калибра, 12 калибра и 28 калибра, дымного (черного) пороха, войлочных и картонных пыжей, дроби, путем помещения в пустые гильзы порохового заряда, вставив поверх пороха войлочный пыж и снарядив гильзы поверх порохового заряда дробовыми зарядами, используя, также сверху зарядов в гильзы войлочные и картонные пыжи, после чего снарядив гильзы путем запрессовки капсюлей, незаконно изготовил 5 патронов 16 калибра, 1 патрон 12 калибра и 1 патрон 28 калибра, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия: 5 патронов 16 калибра, 1 патрон 12 калибра и 1 патрон 28 калибра, снаряженные самодельным способом, которые пригодны для производства выстрелов, которые в период времени ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия - осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, а также в незаконном хранении по месту жительства взрывчатых веществ, признал полностью, при этом попросил огласить в суде его показания на следствии, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, то есть от дачи показания воздержался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя и в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, в которых он показал, что он и его дядя К.П.Л. никогда не были охотниками и в охотообществе не состояли, у него и у его дяди никогда не было законного охотничьего оружия, боеприпасов и пороха. Рядом с селом <адрес> проходит протока реки - «Кишкино», за которой расположены луга, на которых имеются небольшие протоки, озера и болота, по берегам и краям которых произрастает камыш. У него есть места на лугах, куда он ходит постоянно рыбачить. Осенью на данные места приезжают охотники и производят охоту на гуся и утку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, число он не помнит, он пошел на рыбалку на луга за протоку «Кишкино» на озера и болота рыбачить на карася. Он пришел к водоему, расположенному в 1 км. 400 метрах в северном направлении от усадьбы его дома по <адрес>, где в камышах неподалеку от края берега водоема он увидел лежащий полимерный белый мешок горловина которого была перевязана веревкой и было видно, что в нём что-то есть. Он подошел, развязал мешок, посмотрел внутрь и увидел, что там находится ружье в разобранном виде - двуствольное курковое 16 калибра, патроны различные в полимерной и латунной оболочке, капсюли, приспособление для снаряжения патронов, пыжи войлочные, металлическая банка с дробью и металлическая банка с порохом. Он мешок с содержимым завязал и оставил на месте, посмотрел по сторонам в округе ни кого не было. Затем порыбачив, он ушёл домой. После этого через несколько дней ДД.ММ.ГГГГ он ещё раза два приходил на данное место рыбачить и видел, что данный мешок лежит на том же месте, как и лежал и ни кто его не забирал, он подумал, что содержимое в мешке ни кому не нужно, что всё это кто-то выкинул, то есть избавился, так как ружье старое со следами коррозии. Он подумал, что раз никому содержимое мешка не нужно и не принадлежит, то решил забрать себе, чтобы затем самому ходить на охоту на уток, а также отстреливать сорок, которые таскают куриные яйца и коршунов, чтобы защитить цыплят. Больше он никуда не собирался использовать данное оружие, боеприпасы и порох. Время было примерно 18 часов, когда он забрал с собой мешок с содержимым и принес к себе на усадьбу дома по <адрес>, где он в сарае спрятал порох, патроны, гильзы, пыжи, дробь, капсюля зарядное приспособление в выдвижном ящике тумбочки, а ружье он унес к себе в дом и там хранил в шкафу с вещами. Он периодически, в основном осенью - в августе или сентябре, в сарае заряжал патроны, которые затем использовал по назначению, стрелял сорок, коршунов и ходил осенью на охоту на утку. Когда патроны заканчивались, то он снова брал латунные гильзы и заряжал патроны, при этом он продолжал хранить порох в металлической банке в сарае на усадьбе своего дома. Он понимал, что порох нельзя хранить без соответствующего разрешения, что это незаконно и уголовно наказуемо, но он думал, что никто не узнает о том, что он хранит незаконно порох, тем более никому не давал порох и не рассказывал. Он не является охотником и никогда им не был и у него нет и не было разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Порох он использовал и в дальнейшем намеревался использовать только для снаряжения патронов для ружья. Он патроны научился заряжать после того, как посмотрел в Интернете сколько нужно отмерять и сыпать пороха в гильзу патрона. Последний раз он зарядил патроны примерно около 20 штук, ДД.ММ.ГГГГ перед осенней охотой, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он снаряжал зарядом гильзы латунные указанным образом. Изначально он заряжал в гильзу запрессовывал капсюль приспособлением для заряжания патронов, он зарядил 1 гильзу 28 калибра и 1 гильзу 12 калибра, таким же образом только капсюля в отверстие донного места гильзы запрессовал с помощью палочки и молотка. Данные два патрона он зарядил, чтобы затем их использовать для стрельбы на охоте из других ружей, так как на охоту приезжает много охотников с разными ружьями и можно было бы попросить разрешение стрельнуть или отдать их им, чтобы они использовали их для стрельбы. Затем ДД.ММ.ГГГГ он часть патронов использовал для охоты, то есть выстрелил, а пять патронов 16 калибра, 1 патрон 28 калибра и 1 патрон 12 калибра так и остались у него и он их хранил в сарае в ящике тумбочки, чтобы затем весной и летом использовать для стрельбы по сорокам, коршунам и уткам. Он понимал, что самостоятельно заряжать патроны нельзя, что это уголовно наказуемо, что для этого необходимо специальное разрешение, но он думал, что никто не узнает о том, что он незаконно заряжает патроны, тем самым изготовив боеприпасы. Он не является охотником и никогда им не был и у него нет и не было разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. У него не было намерений добровольно сдать в полицию ружье, патроны, гильзы, порох, дробь, пыжи, капсюля и зарядное устройство для патронов, он так и намеревался их у себя хранить и использовать для охоты на утку, отстреливать сорок и коршунов. ДД.ММ.ГГГГ он был дома и к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми и сообщили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит оружие, боеприпасы и порох. После чего сотрудники полиции пояснили, что они должны в сарае произвести осмотр, с целью изъятия пороха, оружия и боеприпасов. После этого в присутствии понятых прошли в сарай, где произвели осмотр и изъятие пороха в металлической банке, капсюля, патроны, зарядное устройство, а также с его согласия прошли в дом, где он из шкафа достал ружье двуствольное 16 калибра, которое сотрудники полиции также изъяли. Всё изъятое сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты и опечатали печатями для пакетов ГУ МВД РФ на которых понятые и участники расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились дополнений, уточнений и замечаний не поступило и они в нём расписались. ДД.ММ.ГГГГ снова около 12 часов 05 минут приехал сотрудник полиции с понятыми и снова произвел с его согласия осмотр у него в веранде дома <адрес>, где изъял пустые латунные гильзы, дробь в металлической банке и войлочные пыжи. Всё это упаковали и опечатали бирками с оттисками печатей, на которых расписались понятые и участники осмотра. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились дополнений, замечаний и уточнений не поступило и они в нем расписались. Вину свою признавал полностью и в содеянном раскаивался <данные изъяты> Аналогичные показания он давал при своем отводе на место преступления (проверки показаний на месте), в присутствии своего защитника-адвоката и их полной фотофиксацией, в ходе которого он полностью подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, а также добровольно рассказал и показал как совершал указанные преступления <данные изъяты> Кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании в незаконном хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, его вина нашла свое подтверждение показаниями свидетелей со стороны обвинения.Свидетель Ю.Е.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они находились у себя дома и в 17-ом часу к ним прибыли сотрудники полиции и предложили ему и его сожительнице побыть понятыми при осмотре места происшествия у соседа ФИО1 Он и сожительница согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции проследовали к усадьбе дома ФИО1 по <адрес>, где в присутствии ФИО1 и с его согласия в сарае дома, в ящике тумбочки нашли патроны к охотничьему ружью - гильзы латунные заряженные, а в металлической банке находился порох, а также находилось устройство для снаряжения патронов. Всё это сотрудники полиции изъяли упаковали в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитями концы нитей опечатали бирками с печатями на которых они как понятые и участники расписались. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились, каких-либо дополнений, ходатайств и замечаний не поступило. На вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО1 в доме порох и патроны, на что он ответил, что нашел их за речкой «Кишкино» в камышах. ДД.ММ.ГГГГ он и сожительница Г.С.В., также были понятыми на повторном осмотре дома у ФИО1 Они прошли в веранду дома, где перед входом в кладовку расположен стол в ящике которого были обнаружены и изъяты латунные гильзы не заряженные, банка металлическая со свинцовой дробью и войлочные пыжи, которые были упакованы в два полимерных пакета на которых они как понятые и участники осмотра расписались. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и в нем расписались, дополнений, ходатайств и замечаний не поступило. Свидетель-понятая Г.С.В. в судебном заседании дала показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Ю.Е.В. Свидетель Н.В.Г. в судебном заседании показал, что он работает в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он работал в районе <адрес> и <адрес> по раскрытию ранее совершенных преступлений и примерно в 16 часов 10 минут ему поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у себя дома и в надворных постройках по <адрес> незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. После этого, он с целью проверки данной информации, предварительно взяв с собой двух понятых Г.С.В. и Ю.Е.В., прибыл к усадьбе дома ФИО1 по <адрес>. ФИО1 вышел на улицу, где ему было сказано о том, что имеется информация о том, что он незаконно у себя дома и в надворных постройках незаконно хранит незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Он у ФИО1 спросил разрешение на осмотр в сарае и ФИО1 их пригласил в сарай. Он, ФИО1 и понятые прошли в сарай, где слева у стены располагалась деревянная тумбочка, открыли верхний выдвижной ящик, в котором находились металлическая банка, в которой находилось вещество сыпучее темного цвета похожее на порох, ФИО1 пояснил, что это и есть порох. Данную банку с веществом он изъял упаковал в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью концы опечатал биркой с оттиском печати № для пакетов ГУ МВД РФ по АК с подписями понятых, участников и снабдил все это пояснительным текстом. Также в ходе осмотра было обнаружено и изъято металлическое устройство, предназначенное для производства снаряжения охотничьих патронов, которое упаковано в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы опечатал биркой. Также в ящике тумбы обнаружили и изъяли картонную коробку с находящимися внутри неё капсюлями к охотничьим патронам, которые он упаковал в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью концы опечатал биркой. Также в ящике были обнаружены и изъяты патроны к охотничьему гладкоствольному ружью 2 патрона 28 калибра, 4 патрона 12 калибра, 12 патронов 16 калибра, часть из которых с латунными гильзами были заряжены самодельно, а часть видно были магазинные и заряжены заводским способом. Патроны он упаковал в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью концы опечатал биркой с оттиском печати. Он составил протокол осмотра места происшествия, с которым все понятые и участники ознакомились дополнений, уточнений и замечаний не поступило, после чего все участники в протоколе расписались. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что порох в банке, патроны, капсюля и заряжающее устройство он нашел за протокой «Кишкино» в камышах и принес к себе домой, где хранил и сам заряжал патроны для охоты на утку, а также отстреливал сорок и коршунов. Далее при разбирательстве ему стало известно, что ФИО1 самостоятельно сам заряжал охотничьи патроны зарядом, состоящим из пороха, дроби с пыжами. После этого он ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл к усадьбе дома ФИО1 и сообщил о том, что у него имеется информация, что он хранит у себя дробь, пыжи и гильзы, которые он использовал для заряжания патронов самодельным способом для охотничьего ружья. На что ФИО1 пояснил, что действительно у него в веранде дома находятся гильзы от охотничьих патронов, дробь и пыжи, которые он использовал для заряжания патронов к ружью. Он у него спросил разрешение на проведение осмотра в веранде дома и ФИО1 согласился. С понятыми прошли в веранду дома, где обнаружили и изъяли в столе в верхнем выдвижном ящике пустые латунные гильзы - 6 штук 16 калибра, металлическую банку с находящейся в ней свинцовой дробью, а также обнаружил и изъял полимерный пакет, в котором находились войлочные пыжи. Пыжи и латунные гильзы поместили в полимерный пакет, горловина которого перевязали нитью концы которой опечатаны биркой с оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД РФ по АК поставили подписи понятых и участника осмотра и снабдили пояснительным текстом. Металлическую банку со свинцовой дробью, также упаковали в полимерный пакет. ФИО1 также пояснил, что гильзы, пыжи и дробь он нашел за протокой «Кишкино» в камышах, когда нашел ружье и порох. Он по сыпучему веществу-пороху назначил взрывотехническую судебную экспертизу, также по изъятым патронам он назначил баллистическую судебную экспертизу, результаты ОРМ передал в следствие. Свидетель К.П.Л. в судебное заседание не явился, в связи с чем с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия по данному делу, который показывал, что он живет в <адрес> со своим племянником - ФИО1 Он никогда не был охотником и у него никогда не было разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. У его племянника, также никогда не было и нет разрешения на хранение, ношение оружия, и он никогда не был охотником. Он не знал про то, что у ФИО1 имеется оружие, боеприпасы, порох и он не видел, чтобы ФИО1 заряжал патроны. ДД.ММ.ГГГГ вечером приехали сотрудники полиции и произвели осмотр в сарае, где изъяли порох, патроны и из шифоньера в доме ружье. Ружье, порох и патроны не его и он к ним никакого отношения не имеет <данные изъяты> Оценивая показания свидетелей со стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что показания, указанных свидетелей, данные ими непосредственно в судебном заседании и в ходе следствия, оглашенные в судебном заседании, последовательны, согласуются с другими, имеющимися по делу вещественными и письменными доказательствами. У суда нет сомнений в правдивости и объективности показаний, указанных свидетелей стороны обвинения и суд учитывает их как прямые доказательства вины подсудимого в совершении указанных умышленных преступлений. Кроме показаний прямых свидетелей обвинения, вина подсудимого в незаконном обороте взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где при осмотре в надворной постройке дома, в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета <данные изъяты> - согласно представленного суду, заключения судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что вещество массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Дымные (черные) пороха предназначены для применения в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, в качестве дополнительных зарядов (воспламенителей) пиротехнических изделий, боеприпасов ствольной артиллерии среднего и крупного калибров, в качестве зарядов пиротехнических изделий и т.п. <данные изъяты> - справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной из отделения ЛРР Управления Росгвардии по АК, в которой имеется информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, владельцем огнестрельного оружия не является и никогда не являлся <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дымного (черного) пороха, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой 213 грамм в металлической банке <данные изъяты> - постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу указанного вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - дымного (черного) пороха, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой 213 грамм, изъятым у подсудимого в его доме и спрятанного в заводской металлической банке <данные изъяты> - справкой от ДД.ММ.ГГГГ из отделения ЛРР Управления Росгвардии по АК о том, что К.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, также владельцем огнестрельного оружия не является и никогда не являлся <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена веранда дома по <адрес> и были обнаружены и изъяты 6 латунных гильзы 16 калибра, металлическая банка со свинцовой дробью, войлочные пыжи <данные изъяты> - из заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на исследование 5 патронов 16 калибра, 1 патрон 12 калибра и 1 патрон 28 калибра снаряжены самодельным способом, являются патронами для гладкоствольного охотничьего оружия и они пригодны для производства выстрелов <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) осмотрены: устройство для снаряжения патронов к огнестрельному гладкоствольному оружию, капсюли к патронам в количестве 177 штук, семь латунных гильз, из которых: 5 гильз 16 калибра, 1 гильза 28 калибра и 1 гильза 12 калибра, ранее отстрелянные из соответствующих ружей в ходе экспертного исследования, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются 5 патронами 16 калибра, 1 патрон 28 калибра и 1 патрон 12 калибра, то есть являлись патронами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, снаряженными самодельным способом, пригодными для производства выстрелов, свинцовая дробь в металлической банке, шесть латунных гильз 16 калибра, войлочные пыжи в количестве 50 штук <данные изъяты> - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств: устройства для снаряжения патронов к огнестрельному гладкоствольному оружию, капсюлей к патронам в количестве 177 штук, семь латунных гильз, из которых: 5 гильз 16 калибра, 1 гильза 28 калибра и 1 гильза 12 калибра, отстрелянные из соответствующих ружей в ходе исследования, которые согласно указанной судебной баллистической экспертизе, являлись патронами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, снаряженными самодельным способом, которые были пригодны для производства выстрелов, свинцовая дробь в металлической банке, шесть латунных гильз 16 калибра, войлочные пыжи в количестве 50 штук <данные изъяты> - согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что представленные на судебную экспертизу капсюля в количестве 177 штук изготовлены промышленным способом, являются капсюлями-воспламенителями центрального боя (ЦБО), предназначены для воспламенения зарядов дымного пороха в патронах охотничьих ружей. Представленные на экспертизу металлические предметы округлой формы, изготовлены самодельным способом и могут быть использованы в качестве дроби, по своей массе равной дроби № (диаметр 3,0 мм.) Данная дробь предназначена для снаряжения охотничьих патронов 12, 16, 20, 24, 28, 32, 410 калибров к гладкоствольному охотничьему оружию, указанных калибров <данные изъяты> Указанные вещественные и письменные доказательства, по мнению суда, добыты следствием в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как относимые и допустимые доказательства. Оценив собранные и представленные суду по данному уголовному делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью, представленных доказательств и в объеме, установленном непосредственно судом. Таким образом, суд правильно квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также квалифицирует его иные преступные действия по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. В силу п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ (в последней его редакции), относится к категории тяжкого преступления, однако ранее оно уголовным законом в действующей редакции относилось к преступлениям средней тяжести. Согласно ч.2 ст.78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в силу. Учитывая, что ФИО1 незаконно приобрел взрывчатое вещество ДД.ММ.ГГГГ, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, на момент совершения преступления, в части незаконных приобретения и ношения взрывчатых веществ, относилось к категории преступлений средней тяжести, а срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступное деяние, со дня совершения преступления, составлял 6 лет и на момент постановления данного приговора судом он действительно истек, в связи с чем государственный обвинитель по делу отказался от поддержания обвинения в этой части, суд исключает из объема предъявленного виновному обвинения, излишне вмененные квалифицирующие признаки, такие как - «незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ», в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в этой части обвинения. Обсуждая вопрос о виде и размере уголовного наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих. Подсудимый ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления, относящихся к категории тяжких преступлений. Судом не установлены основания для изменения категории, совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими возможное уголовное наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, молодой возраст виновного, длительный уход подсудимым за своим обездвиженным престарелым родственником <данные изъяты> Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. При этом, указанная совокупность смягчающих обстоятельств по данному делу, по мнению суда, может служить основанием для применения положений частей 1 и 2 ст.64 УК РФ при назначении основного и дополнительного уголовного наказания виновному, так как действительно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства, работы, а также со стороны УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» характеризуется исключительно положительно. <данные изъяты> Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимал сущность предъявленного ему обвинения, отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, поэтому суд, учитывая данные о личности подсудимого, считает, что ФИО1 следует признать вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, для обеспечения достижения целей уголовного наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, по обоим эпизодам обвинения, в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также исходя из принципа разумности и влияния наказания на его условия жизни, при этом суд признает, указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе и в части неприменения дополнительных видов наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного, по указанным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания виновного лица. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть его условного осуждения, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенным им преступлениям, то есть справедливым, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства подлежат уничтожению в установленном порядке, как представляющие опасность для общества. В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного в пользу государства подлежат взысканию понесенные по делу процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного расследования дела, так как осужденный полностью трудоспособен, имеет возможность трудиться и уже имеет постоянное место работы, то есть осужденный имеет реальную возможность возместить, указанные судебные расходы государству. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему уголовное наказание: по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без дополнительного наказания в виде штрафа; по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 уголовное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию и профилактическую беседу в специализированный государственный орган один раз в месяц, по утвержденному данным специализированным государственным органом, графику. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, вплоть до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: устройство для снаряжения патронов к огнестрельному гладкоствольному оружию; капсюли к патронам в количестве 177 штук; 13 латунных гильз; свинцовую дробь в металлической банке; войлочные пыжи в количестве 50 штук, хранящиеся <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать на склад вооружения Главного Управления МВД России по Алтайскому краю для последующего их уничтожения в установленном порядке. Вещественное доказательство по делу: дымный (черный) порох, массой 213 грамм в металлической банке, находящийся на хранении <данные изъяты> - передать в ГУ МВД России по Алтайскому краю для последующего уничтожения в соответствии с законом. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8 970руб.00коп., понесенные на оплату услуг адвоката по защите интересов обвиняемого на предварительном следствии, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в поданной апелляционной жалобе. Председательствующий С.В. Кирсанов Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-32/2023 Апелляционное постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 16 августа 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 5 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023 Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 19 июня 2023 г. по делу № 1-32/2023 Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-32/2023 Постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 1-32/2023 |