Решение № 2-2309/2018 2-2309/2018~М-464/2018 М-464/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2309/2018

Дело № 2-2309/18 5 июля 2018 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Харенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указала, что 20.11.2014 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере 400000 руб., срок возврате не указан. По требованию истицы денежные средства ответчицей не были возвращены. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере 400000 руб., проценты за пользование в размере 106987 руб. 93 коп., а всего 506987 руб. 93 коп., госпошлину в размере 8 297 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление, в соответствии с которым исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны (л.д. 45).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчица лично присутствовала в судебном заседании 21.06.2018 г., в котором представила заявление о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчицы.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Взыскание с ответчика указанных выше сумм соответствует требованиям ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа и проценты в размере 506987 (пятьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8269 (восемь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.