Приговор № 1-16/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1 -16/2017г. ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 22 мая 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Кокоулина И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Анкудинова А.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, мера пресечения в отношении которого избрана в виде заключения под стражу постановлением Чусовского городского суда от 24.01.2017г., фактически задержанного и заключенного под стражу 24.04.2017г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2016г. ФИО1, не имея в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.10.1996 года «Об оружии» разрешения на право приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в нежилой квартире, расположенной по адресу: ..., незаконно приобрел (нашел) и присвоил себе не менее 1 патрона, являющегося штатным боеприпасом калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы. Там же ФИО1 приобрел (нашел) и присвоил себе скрепленные между собой основные части пистолета (гладкоствольного огнестрельного оружия), изготовленные самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, а именно ствол, ударно-спусковой механизм и механизм запирания ствола. Данные предметы он в тот же день, не имея разрешения на право ношения оружия и боеприпасов, незаконно перенес в своей одежде в квартиру по месту своего временного проживания, расположенную по адресу: ....

В один из дней июня 2016 года ФИО1, находясь в квартире по месту своего временного проживания, расположенной по адресу: ..., имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, при отсутствии в соответствии с действующим законодательством разрешения на его изготовление, изготовил рамку с рукояткой для пистолета, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием, путем выпиливания их ножовкой по металлу из металлических пластин серебристого цвета, не обладающих магнитными свойствами, и при помощи четырех металлических заклепок скрепил их между собой, а также с ранее найденными им основными частями пистолета (гладкоствольного огнестрельного оружия), а именно стволом, ударно-спусковым механизмом и механизмом запирания ствола, то есть незаконно изготовил самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с мая 2016 года по июль 2016 года, осознавая, что свободный гражданский оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен действующим законодательством, не имея в соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ № 150 от 13.10.1996 года «Об оружии» разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея прямой умысел на их хранение с целью дальнейшего использования, незаконно хранил ранее изготовленное им самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, и не менее 1 патрона, являющегося штатным боеприпасом калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы, в квартире по месту своего временного проживания, расположенной по адресу: .... В целях обеспечения сохранности изготовленного им огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 хранил их в корпусе дивана указанной квартиры.

Затем ФИО1, не имея в соответствии с п. 62 главы 12 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, зная о необходимости получения данного разрешения и имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с целью дальнейшего их использования, в один из дней июля 2016 года незаконно перенес в своей одежде ранее изготовленное им самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, и не менее 1 патрона, являющегося штатным боеприпасом калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы, в квартиру по месту своего нового временного проживания, расположенную по адресу: ..., тем самым осуществил их незаконное ношение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с июля 2016 года по октябрь 2016 года, осознавая, что свободный гражданский оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен действующим законодательством, не имея в соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ № 150 от 13.10.1996 года «Об оружии» разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея прямой умысел на их хранение с целью дальнейшего использования, незаконно хранил ранее изготовленное им самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, и не менее 1 патрона, являющегося штатным боеприпасом калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы, в квартире по месту своего временного проживания, расположенной по адресу: .... В целях обеспечения сохранности изготовленного им огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1 хранил их в корпусе дивана указанной квартиры.

21 октября 2016 года в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по месту своего временного проживания, расположенной по адресу: ..., не имея в соответствии с п. 62 главы 12 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах но регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, зная о необходимости получения данного разрешения и имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с целью дальнейшего их использования, положил в свою одежду (в левый карман брюк, одетых на нем) ранее незаконно изготовленное им самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, и 1 патрон, являющийся штатным боеприпасом калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы, ранее незаконно им приобретенный. После этого ФИО1 подошел к железнодорожным путям, расположенным на участке 3-4 км перегона ст.Чусовская - ст.Антыбары в Чусовском районе Пермского края. Здесь, проходя по железнодорожным путям, расположенным на участке 3-4 км перегона ст. Чусовская - ст. Антыбары, ФИО1 был замечен и задержан сотрудниками ЛоП на ст.Чусовская Пермского ЛО МВД России на транспорте за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, тем самым осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

21 октября 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной комнаты полиции ЛоП на ст. Чусовская, расположенной по адресу: ..., у ФИО1 в одежде (в левом кармане брюк, одетых на нем) были обнаружены и изъяты следующие предметы: ранее незаконно изготовленное им самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, и один патрон, являющийся штатным боеприпасом калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодный для стрельбы.

Согласно справке об исследовании № 159 от 24.10.2016г.: «1-3. Устройство, изъятое 21.10.2016г. у ФИО1, является гладкоствольным огнестрельным оружием-пистолетом, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Для стрельбы пригодно. Удельная кинетическая энергия пули составила 3,7 ДЖ/мм2, что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека - 0,5 Дж/мм2. 4-6. Патрон, представленный на исследование, является штатным боеприпасом калибра 5.6 мм к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., для стрельбы пригоден».

Согласно заключению эксперта № 374 от 07.11.2016г.: «1-4. Устройство, представленное на исследование, является гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения. Для стрельбы пригодно. 5. Гильза, представленная на исследование, является частью спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др.».

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил в судебном заседании, что осенью 2016г. на улице к нему подошел сотрудник полиции Е., дал ему - ФИО1 пистолет, который предложил положить в карман брюк, затем он - ФИО1 привел Е. в квартиру ..., где он ранее проживал, Е. дал ему - ФИО1 пакет с патронами, который положил в диван, Е. сфотографировал его, затем прошли в дом ..., где Е. также сфотографировал его - ФИО1, при этом последний указывал рукой, где нашел пистолет, где хранил патроны, понятых при этом не было. После они проследовали в дежурную комнату полиции на ст.Чусовская, где в присутствии понятых достал из кармана пистолет. По указанию Е. он - ФИО1 должен был сказать, что нашел части пистолета и патроны, изготовил пистолет. За эти действия Е. дал ему - ФИО1 ... рублей.

Несмотря не то, что подсудимый своей вины в инкриминируемых деяниях не признал, его виновность в изготовлении огнестрельного оружия, незаконных хранении и ношении огнестрельного оружия и незаконных приобретении, ношении и хранении боеприпасов - 1 патрона, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в мае 2016г. он проживал в разрушаемом доме ..., в одной из квартиры которого под полом нашел части пистолета и патроны 40 штук, которые перенес в квартиру ... того же дома, где проживал. В июне 2016г. с целью обеспечения возможности производства выстрелов из фрагмента стали с помощью молотка, пассатижей, ножовки изготовил рукоятку для пистолета, прикрепил ее к стволу. В дальнейшем в лесу он стрелял из пистолета найденными патронами. С июля 2016г. он стал проживать в разрушаемом доме ..., куда перенес пистолет и патроны, хранил их в диване. 21.10.2016г. он взял пистолет и примерно в 12 часов на железнодорожных путях в районе 3 км был задержан сотрудниками полиции, с которыми проехали в дежурную часть на ст.Чусовская для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в кармане обнаружили и изъяли пистолет с патроном, перед досмотром он сообщил об отсутствии таковых. 24.10.2016г. в присутствии понятых в квартире ... из дивана были изъяты патроны, которые он нашел в доме ... с частями пистолета (т.1 л.д. 51-55, 150-154, 188-192). Из объяснений ФИО1, которые суд расценивает, как явки с повинной, следует аналогичная информация. При проверке показаний на месте ФИО1 указывал на квартиры в домах ..., сообщал, где он нашел части пистолета и патроны, изготовил рукоятку для пистолета, хранил его и патроны, указал также место на 4 км железной дороги (перегон ст.Чусовская-ст.Антыбары), где был задержан с пистолетом и патроном (т.1 л.д.234-244 с фототаблицей).

Из протокола личного досмотра от 21.10.2016г. следует, что 21.10.2016г. в дежурной комнате полиции ЛоП на ст.Чусовская у ФИО1 в присутствии понятых Б. и А. обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на пистолет, а также 1 патрон, при этом до начала досмотра ФИО1 заявил, что не имеет при себе запрещенных в обороте предметов (т.1 л.д.7-12).

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.10.2016г., у ФИО1 изъят предмет, похожий на пистолет, в отношении ФИО1 в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 указал, что «шел по путям в лес пострелять». Постановлением №7668 от 24.10.2016г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, за проход по железнодорожным путям 21.10.2016г. в 12.05 часов в неустановленном месте, а именно на 3 км 9 пк перегона «Чусовская-Антыбары» (копии в т.1 на л.д.5-6, 13-14, 95).

Согласно справке об исследовании № 159 от 24.10.2016г.: «1-3. Устройство, изъятое 21.10.2016г. у ФИО1, является гладкоствольным огнестрельным оружием-пистолетом, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Для стрельбы пригодно. Удельная кинетическая энергия пули составила 3,7 ДЖ/мм2, что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека - 0,5 Дж/мм2. 4-6. Патрон, представленный на исследование, является штатным боеприпасом калибра 5.6 мм к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., для стрельбы пригоден» (т.1 л.д.20).

Согласно заключению эксперта № 374 от 07.11.2016г.: «1-4. Устройство, представленное на исследование, является гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения. Для стрельбы пригодно. 5. Гильза, представленная на исследование, является частью спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др.» (т.1 л.д.39-41).

При осмотре места происшествия установлен дом ..., который является нежилым, окна, двери, полы частично отсутствуют (т.1 л.д.23-29). 28.10.2016г. при осмотре того же дома в присутствии понятых ФИО1 указал что на втором этаже он изготовил пистолет (т.1 л.д.175-180).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А. и Б. пояснили, что участвовали в ходе досмотра ФИО1 21.10.2016г. в дежурной комнате полиции, перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные в обороте, он ответил отказом, у ФИО1 был обнаружен пистолет и в нем патрон мелкокалиберный, изъятое были упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором они расписались. Участвовали они также в осмотре дома ... 24.10.2016г.

Из показаний свидетеля В., в том числе оглашенных, следует, что ФИО1 ему ранее знаком, он не имеет места жительства, собирает металлический лом. В середине лета ФИО1 принес ему инструмент: плоскогубцы, молоток, ножовку по металлу, отвертки, которые он - В. купил у ФИО1 за ... рублей.

Из показаний свидетелей Г. и Д., в том числе оглашенных последнего, следует, что участвовали в качестве понятых в осмотре дома ... 28.10.2016г., на который указал ФИО1 и сообщил, что проживал в этом доме, изготовил в нем рукоятку к пистолету.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный Е. пояснил, что 21.10.2016г. на путях в районе 5 км железной дороги на перегоне Чусовой-Антыбары им и оперуполномоченным Ж. был задержан ФИО1 без документов, который был доставлен в дежурную комнату полиции на ст.Чусовская для составления протокола административного, где в присутствии двух понятых ФИО1 было предложены выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что он ответил отказом, при личном досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят пистолет с патроном. 24.10.2016г. также с ФИО1 и понятыми выезжали к дому ..., где ФИО1 указывал, что нашел в этом доме части пистолета и патроны, изготовил рукоятку к нему. Объяснения ФИО1 давал добровольно, без какого-либо давления. Пистолет и патроны ФИО1 он не давал.

Анализ совокупности изложенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов - 1 патрона, изъятого 21.10.2016г.

Суд к показаниям ФИО1 о том, что он не изготавливал пистолет, не приобретал части к нему, не хранил и не носил пистолет, не приобретал, не хранил и не носил боеприпасы, к показаниям о том, что понятые отсутствовали, относится критически, расценивая их, как стремление избежать ответственности за содеянное. Его показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым нет оснований. Показания свидетелей последовательны, дополняют друг друга, соответствуют материалам дела в совокупности. Существенных противоречий показания свидетелей не имеют. Объективных причин для оговора не установлено. ФИО1 в ходе дознания указывал об обстоятельствах совершенных преступлений, изменил свои показания лишь в судебном заседании.

Кроме того, органом дознания ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, а именно 31 патрона, которые являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., пригодные для стрельбы, которые ФИО1 незаконно приобрел в мае 2016г. в квартире ... вместе с частями пистолета и 1 патроном, а 24 октября 2016 года добровольно выдал сотрудникам полиции, в связи с чем в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут в указанный день в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту временного проживания ФИО1, расположенной по адресу: ..., в корпусе дивана указанные патроны были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании после изложения обвинения государственный обвинитель в силу ст.246 УПК РФ изменил обвинение: два преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ, по факту незаконных хранения и ношения огнестрельного оружия и незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов - одного патрона, изъятого у ФИО1 21.10.2016г., а также по факту незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов - 31 патрона, изъятых 24.10.2016г., - квалифицировал одним составом, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ. Изменение обвинения не нарушает право на защиту, не ухудшает положение ФИО1

В судебном заседании после исследования доказательств государственный обвинитель в силу ст.246 УПК РФ исключил из состава обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а именно 31 патрона, изъятых 24.10.2016г., в силу примечаний к ст.222 УК РФ, с чем суд соглашается, поскольку ФИО1 добровольно выдал 31 патрон сотрудникам полиции, имея возможность не сообщать о их наличии, не сообщать о месте своего жительства, не имея такового постоянно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не судим, ..., привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно участковым уполномоченным, поскольку ведет асоциальный образ жизни, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в ходе дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, в связи с чем наказание следует назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, полагая это необходимым для исправления подсудимого и не считая возможным назначение иных видов наказания. Придя к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с учетом личности подсудимого, нахождения его в розыске, характера и степени общественной опасности преступлений, суд не считает возможным применить требования ст.73 УК РФ и считать наказание условным. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает. Наказание следует отбывать в колонии-поселении в силу п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ, куда осужденный должен следовать под конвоем в силу ст.75.1 УИК РФ.

Признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд считает возможным применить требования ст.64 УК РФ и назначить по ч.1 ст.223 УК РФ наказание ниже низшего предела, установленного санкцией указанной нормы.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, полагая достаточным применение требований ст.64 УК РФ, учитывая наличие прямого умысла к совершению преступлений, способ преступления, тот факт, что преступление было пресечено лишь сотрудниками полиции, спустя длительный период времени после приобретения боеприпасов, изготовления пистолета.

При назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ размер его определяет суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Дополнительный вид наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа нецелесообразно применять по мнению суда, полагая достаточным назначение основного вида наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 г. N 34/15 с изменениями от 9 ноября 1999 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием основного вида наказания в колонии - поселении, куда осужденный должен следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 22.05.2017г., зачесть в указанный срок время содержания ФИО1 под стражей с 24.04.2017г. по 21.05.2017г.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно в силу ст.71 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - патроны, гильзы, пистолет - передать в орган внутренних дел для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Меледин