Приговор № 1-193/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2018

Дело № 1-193/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово 16 февраля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Полухиной М.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Цуркан Л.И.,

представившей удостоверение и ордера юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167, п.«б» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; и покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которая не была доведена до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период времени с 19 час. 00 мин. 01 мая 2017 года по 07 час. 00 мин. 02 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, в период времени с 22 час. 00 мин. 11 мая 2017 года по 06 час. 10 мин. 12 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, находящегося в помещении бани, оборудованной для постоянного проживания, расположенной на территории земельного участка АДРЕС, из корыстной заинтересованности совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 19 час. 00 мин. 01 мая 2017 года по 07 час. 00 мин. 02 мая 2017 года., более точное время следствием не установлено, ФИО3 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к огороженному забором участку АДРЕС, где, убедившись в том, что рядом никого посторонних нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, после чего подошел к находящемуся на данном участке помещению бани, оборудованному для постоянного проживания, где, найденным неустановленным следствием предметом, путем отжатия повредил пластиковое окно цокольного этажа, через которое незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: рыбу «Нельма» в количестве 2 шт. стоимостью по 2 000 рублей каждая, общей стоимостью 4 000 рублей, рыбу «Корюшка» в количестве 20 шт. стоимостью по 100 рублей каждая, общей стоимостью 2 000 рублей, фисташки в количестве 10 пакетов, стоимостью по 200 рублей каждый пакет, общей стоимостью 2 000 рублей, сыр «Российский» в вакуумной упаковке стоимостью 180 рублей, сыр «Российский» в вакуумной упаковке стоимостью 220 рублей, колбасу «Кремлевская» в вакуумной упаковке стоимостью 260 рублей, рыбу «Скумбрия» в вакуумной упаковке стоимостью 140 рублей, одну бутылку рома «Гавана Клаб» объемом 0,7 л. стоимостью 3 000 рублей, одну бутылку рома «Капитан Морган» объемом 0,7 л. стоимостью 2 000 рублей, две бутылки рома «Барцело империал» объемом по 0,7 л., стоимостью по 2 000 рублей, общей стоимостью 4 000 рублей, две бутылки коньяка «Киновский» объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью по 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей, одну бутылку вина «Кагор» объемом 0,7л., стоимостью 1 000 рублей, две бутылки красного сухого вина «Алушта Массандра» объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью по 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей, навигатор «Навител», стоимостью 3 000 рублей, которые сложил в найденную матерчатую сумку для надувного матраса стоимостью 500 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 22 час. 00 мин. 11 мая 2017 года по 06 час. 10 мин. 12 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, подошел к огороженному забором участку АДРЕС, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к находящемуся на данном участке помещению бани, оборудованному для постоянного проживания, где найденным неустановленным следствием предметом, путем отжатия повредил пластиковое окно цокольного этажа, через которое незаконно ник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: одну бутылку рома «Бакарди Золотой» объемом 0,7 л., стоимостью 2000 рублей, одну бутылку красного сухого вина «Алушта Массандра» объемом 0,7 л. стоимостью 1 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 29 300 руб.

Он же, ФИО3, в период времени с 19 час. 00 мин. 01 мая 2017 года по 07 час. 00 мин. 02 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, в период времени с 22 час. 00 мин. 11 мая 2017 года по 06 час. 10 мин. 12 мая 2017 года, имея единый умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории принадлежащего ФИО1 земельном участке АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошел к находящемуся на данном участке помещению бани, принадлежащему ФИО1, где, понимая, что от его противоправных действий могут наступить последствия, и понимая, что своими противоправными действиями причиняет последней материальный ущерб, найденным там неустановленным следствием предметом путем отжатия повредил пластиковое окно цокольного этажа стоимостью 10 000 рублей, нанеся механические повреждения в виде сколов пластиковой рамы и повреждения запорного устройства, тем самым приведя его в состояние, при котором оно не может быть использовано по своему целевому назначению. Своими противоправными действиями ФИО3 причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО3, примерно в 02 час. 00 мин. 15 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, находящегося в помещении амбулатории «Ромашковская», расположенной по адресу АДРЕС, из корыстной заинтересованности, подошел к указанной амбулатории, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, найденной палкой разбил стекло форточки окна первого этажа, просунул в нее руку, и открыв запорное устройство изнутри и через окно незаконно проник в помещение амбулатории, откуда тайно похитил принадлежащее ГБУЗ МО «Одинцовская центральная районная больница» имущество: монитор «АРМ» стоимостью 6 500 руб. 00 коп., вакцины: гепатит «В» в упаковке, в которой находилось 10 ампул (доз) общей стоимостью 865 руб. 90 коп., АДС-М в упаковке, в которой находилось 10 ампул (доз) общей стоимостью 82 руб. 50 коп., коревая в упаковке, в которой находилось 10 ампул (доз) общей стоимостью 314 руб. 40 коп., краснуха в упаковке, в которой находилось 10 ампул (доз) общей стоимостью 264 руб. 00 коп., лидокаин в упаковке, в корой находилось 20 ампул (доз) общей стоимостью 599 руб. 60 коп., два полимерных гинекологических зеркала в упаковках стоимостью по 300 руб. 00 коп. каждое, общей стоимостью 600 руб. 00 коп., не имеющей материальной стоимости металлический медицинский футляр (контейнер) с находящимися в нем тремя гинекологическими зеркалами, после чего ФИО3 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядился им по своему усмотрению, причинив ГБУЗ МО «Одинцовская центральная районная больница» ущерб на общую сумму 9 226 руб. 40 коп.

Он же, ФИО3, в период времени с 01 час. 50 мин. по 02 час. 30 мин. 19 июня 2017 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, находящегося в доме АДРЕС, из корыстной заинтересованности, подошел к огороженному забором участку, на котором расположен вышеуказанный дом, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к вышеуказанному дому, где найденным неустановленным следствием предметом отжал стеклопакет окна, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда похитил принадлежащее ФИО2 имущество: набор инструментов «Унипро» в металлическом чемодане, стоимостью 10 000 рублей, замороженный отрезок мяса свинины массой 3,5 кг, стоимостью 1 000 рублей, отрезок копченой рыбы судака массой 0,5 кг, стоимостью 300 рублей, копченую рыбу форель массой 1,5 кг, стоимостью 700 рублей, замороженный отрезок мяса свинины массой 0,5 кг, стоимостью 150 рублей, два замороженных отрезка сала свиного массой по 0,5 кг, стоимостью по 150 рублей каждый, ДВД плеер и пульт дистанционного управления, общей стоимостью 3 000 рублей, видеокамеру «Сони» с чехлом, общей стоимостью 15 000 рублей, фотоаппарат «Кенон» с чехлом, общей стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон «НТС» стоимостью 2 000 рублей, внешний (съемный) жесткий диск «САТА», стоимостью 4500 рублей, кошелек – сумочку, с находящимся в нем театральным биноклем, общей стоимостью 800 рублей, бутылку вина «Гранд» объемом 0,75 л., стоимостью 350 рублей, три бутылки водки «Посольская» объемом 0,5 л., стоимостью по 280 рублей, две бутылки водки «Национальная», объемом 0,5 л., стоимостью по 300 рублей, бутылку виски «Блек Клеар», объемом 0,7 л, стоимостью 1 400 рублей, бутылку чачи Золотая «Фангория» объемом 0,5 л., стоимостью 900 рублей, бутылку купажированного шотландского виски «Балантайс» объемом 0,7 л., стоимостью 1400 рублей, бутылку вина «Бордеаух» объемом 0,75 л. стоимостью 1 000 рублей, духи «Шанель» объемом 150 мл, стоимостью 10 000 рублей, духи «Есте Лаудер» объемом 75 мл, стоимостью 8 000 рублей, духи «5 авеню» объемом 75 мл, стоимостью 6 000 рублей, женские часы «Шанель», стоимостью 3 000 рублей, женские часы «Шанель», стоимостью 5 000 рублей, женские часы «Радо» стоимостью 2 000 рублей, женские часы «Романсон» стоимостью 2 000 рублей, женские часы «Дженесси» стоимостью 3 000 рублей, женские часы «Фредерико Констант» стоимостью 5 000 рублей, серебряную цепочку стоимостью 101 руб., женское украшение (бижутерия) в виде двух цепочек, стоимостью 500 рублей, золотой нательный крест, стоимостью 1 958 рублей, серебряный браслет с подвесками, стоимостью 293 рублей, две золотые серьги стоимостью 1 485 рублей, не имеющие материальной стоимости не запечатанную бутылку коньяка «Кизляр», бутылку виски «Килбегган», духи «Шанель № 5», два флакона духов «Шанель» объемом 15 мл, флакон духов «Шанель мадмуазель» и брошь, которые ФИО3 вынес из дома, намереваясь похитить их и причинить ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 102 577 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 02 час 30 мин. 19.06.2017 года на территории участка вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО3, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО3 и квалифицирует их по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которая не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в ПНД не состоит. "семейное положение", со слов имеет ......

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по оконченным преступлениям, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступлений по кражам и покушении на кражу, совершенных ФИО3, на менее тяжкие.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 не возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание по кражам и покушению на кражу в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по покушению на кражу так же с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ; по ч.1 ст.167 УК РФ в виде штрафа, и на основании ст.58 УК РФ определяет ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

-по ч.1 ст.167 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

-по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 20 июня 2017 года, т.е. со дня его задержания в порядке ст.217 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: -талон, гинекологические зеркала, контейнер, цепочку, украшения, крест, браслет, брошь, серьги, набор инструментов, продукты питания, алкогольные напитки, сумку, ДВД плеер с пультом, видеокамеру, фотоаппарат, чехлы, телефон жесткий диск, кошелек-сумку, бинокль, духи, часы, - оставить по принадлежности у потерпевших;

-хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» пару кроссовок, - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

-конверты с отрезками дактопленки, хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: Юридический адрес: 143402, Московская обл., Красногорский район, Почтовое отделение Красногорск-4, Километр МКАД 65-66 км, Фактический адрес: 105064, г. Москва, Земляной вал, д. 48А:

УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области), ИНН <***>, КПП 502401001, р/с <***>, л/с <***>, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г.МОСКВА 35, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, ОКВЭД 75.23.13, ОКОПФ 72, КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись