Приговор № 1-114/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-114/2018 Именем Российской Федерации с. Кулунда 28 ноября 2018 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Присяжных Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Гайдара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу -----------, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ////// около 17 час. 00 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 приехал к участку местности, расположенному на расстоянии около -----------, где ////// в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 20 мин., незаконно, приобрел, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, в пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 288 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ////// перенес и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в надворной постройке «гараж», находящейся на территории усадьбы ----------- пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ////// в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 45 мин. Подсудимый ФИО1 вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме. Поддерживает заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Квалификация содеянного ФИО1 является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, ранее не судим. Раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1, дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, ежемесячно посещать врача нарколога для проведения профилактических мероприятий. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский», после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 288 гр.; чашку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Председательствующий Е.В. Новиков Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |