Приговор № 1-36/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело №1-36/18 г.
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года сел. Курах

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф.,

при секретаре - Бугаевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – Лагметовой Ф.К.,

защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и проживающего там же, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, в административном здании ОМВД России по Курахскому району, в ходе производства личного досмотра сотрудниками полиции подсудимого ФИО2 ФИО1 в правом кармане его куртки обнаружен газетный сверток с зеленым веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета.

Из справки об исследовании №73 от 19.03.2018 следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в газетном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с постоянной (сухой) массой 7,5 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО1 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 ФИО1. добровольно и после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия, государственный обвинитель не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимому ФИО2 ФИО1 уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Так, преступление совершенное ФИО2 ФИО1. в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину свою признал полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО2 ФИО1 суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания, предусматривающего лишение свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст.6 УК РФ и является справедливым.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2 ФИО1 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт в опечатанном виде с состригами с пальцев рук, со смывами с полости рта, и со смывами ладоней обеих рук ФИО2 ФИО1., а также один пакет черного цвета с марихуаной общей массой 7,5 грамм, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов