Апелляционное определение № 33-2919/2026 от 19 апреля 2026 г.Пермский краевой суд (Пермский край) - Гражданское УИД 59RS0040-01-2024-001745-30 Дело 33-2919/2026 номер дела в суде первой инстанции 13-24/2025 Судья Мехрякова Л.И. Мотивированное апелляционное определение составлено 20.04.2026 г. Пермь 06.04.2026 Судья Пермского краевого суда Казакова М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2024 по иску Чайковского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дошкольного образования «Спортивная школа «Рекорд» о возложении обязанности получить лицензию на образовательную деятельность по представлению Чайковского городского прокурора на определение Чайковского городского суда Пермского края от 15.01.2026 о предоставлении отсрочки исполнения решения Чайковского городского суда Пермского края от 11.06.2024. Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции муниципальное автономное учреждение дошкольного образования «Спортивная школа «Рекорд» (далее МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд», ответчик) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Чайковского городского суда Пермского края от 11.06.2024. В обоснование заявленных требований указано, что заявителем приняты надлежащие меры к исполнению решения суда, но имеются препятствия к быстрому исполнению по причине финансового положения, не позволяющего несение значительных финансовых затрат на исполнение судебного акта без финансирования на эти цели из бюджета Чайковского городского округа. 10.12.2025 заявителем направлена заявка на участие в отборе на предоставление субсидии в 2026 году на реализацию мероприятий по капитальному ремонту объектов спортивной инфраструктуры муниципального значения в Министерство физической культуры и спорта Пермского края. Сумма работ второго этапа капитального ремонта административного здания спортивного комплекса «Стадион Центральный» в 2026 году составляет 3434207 руб. 03 коп., из которых 2403 945 руб. 01 коп. – средства бюджета Чайковского городского округа. По состоянию на 17.12.2025 в административном здании спортивного комплекса «Стадион Центральный» выполнены демонтажные работы по второму этажу и подвалу, проведена отделка помещений по второму этажу и подвалу, осуществлена прочистка вентиляционных шахт, осуществлен ремонт отмостки здания с гидроизоляцией, смонтирован пандус, поручни, вертикальный подъемник со складывающимся козырьком, демонтированы старые и смонтированы новые инженерные сети, в том числе канализация, холодное и горячее водоснабжение, пожарный водовод, отопление, электроснабжение силовое и световое оборудование, трансформатор тока и другое, смонтирован водомерный узел, проведено устройство плитки из керамогранита по второму этажу и подвалу, установка дверей, замена подоконных досок, перенесен ввод трубы из раздевалки помещений № 17 в помещение № 18. На 2026 год запланировано выполнение работ по ремонту вентиляции, фасада здания, чердака, входных групп, монтаж кондиционеров, работы по демонтажу и отделке внутренних помещений первого этажа здания, установка АПС, охранной сигнализации, спортивного оборудования, другие сопутствующие работы. Окончание капитального ремонта административно-спортивного комплекса стадион «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский Пермский край по второму этапу планируется не ранее 31.12.2026 с учетом сроков доведения субсидии из краевого бюджета бюджету Чайковского городского округа в 2026 году, сроков объявления и проведения открытого конкурса в электронной форме для определения подрядчика работ, заключения муниципального контракта, выполнения подрядчиком в срок работ. приемки и оплаты этих работ. Требуется время для проведения лабораторных испытаний и подготовки экспертного заключения о соответствии санитарными правилами объектов хозяйственной и иной деятельности, работ, услуг. В последующем необходимо направить документы в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю для оказания государственной услуги в электронной форме «выдача и переоформление санитарно-эпидемиологического заключения», срок оказания данной услуги составляет 19 рабочих дней. Для получения лицензии на дополнительное образование детей и взрослых в Министерстве образования и науки Пермского края необходимо подать заявление на оказание данной услуги, срок оказания которой составляет 45 рабочих дней. С начала выполнения работ по капитальному ремонту здания по настоящее время образовательную и иную платную деятельность в здании заявитель не оказывает, тренировочный процесс в здании не осуществляется, угрозы для жизни и здоровья несовершеннолетних не имеется. Получение лицензии на образовательную деятельность требует значительного бюджетного финансирования, возможность по получению лицензии в срок до 31.12.2026 отсутствует, исполнимым является срок -01.05.2027, в связи с чем заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения до указанной даты. Определением Чайковского городского суда Пермского края от 15.01.2026 заявление МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» о предоставлении отсрочки исполнения решения Чайковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 по гражданскому делу № 2-1035/2024 удовлетворено частично. МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2026. Чайковским городским прокурором вынесено представление с требованием об отмене определения суда и отказе в предоставлении МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» отсрочки исполнения решения. В представлении указано, что приведенные в обоснование доводы для предоставления отсрочки не являются обстоятельствами исключительного характера, а доказательств того, что заявителем были предприняты все необходимые и достаточные меры для исполнения решения суда, а также то, что решение суда будет исполнено к заявленному сроку, не представлено. Доводы заявителя об отсутствии возможности исполнить решение суда ввиду отсутствия финансирования и выделения субвенций из бюджета не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта и не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, которые делают невозможным своевременное исполнение решение суда. Предоставление отсрочки не будет отвечать требованиям справедливости и приведет к затягиванию исполнения решения. Возражений относительно доводов частного представления не поступило. В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично. Рассмотрев дело по правилам статей 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы частного представления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения частного представления. Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Как отмечено в пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности. Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств надлежит исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя, в связи с чем заявителю надлежит предоставить доказательства реальности исполнения судебного акта в указанный срок. Аналогичное, по существу, толкование закона дано Конституционным Судом Российской Федерации. Как отмечено в Определении от 18.04.2006 № 104-О, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок; таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. По смыслу указанных положений и разъяснений основания для отсрочки исполнения судебного акта должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий в совершении исполнительных действий. Бремя доказывания наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта в установленный законом срок, лежит на лице, обратившемся с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения акта. Из материалов дела следует, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 исковые требования Чайковского городского прокурора к МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» о возложении обязанности удовлетворены (л.д. 64-68 том 1). На МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» возложена обязанность до 01.03.2025 получить лицензию на образовательную деятельность по адресу: <...>, также с МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 10.06.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Чайковский ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № ** в отношении МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» (л.д. 71-72 том 2). Из акта № 1 осмотра технического здания МБУ «Стадион Центральный» от 28.08.2023 следует, что система вентиляции, воздухоотводы и вентиляция находятся в неработоспособном состоянии, имеется деформация покрытия кровли и снегозадержателей. Имеется большое количество отверстий из-под саморезов по всей площади кровли. Под окнами имеются следы разрушения штукатурки. В верхней части стены в месте примыкания к кровле обнаружены следы намокания и отслаивания штукатурки и краски. Предложения (рекомендации) комиссии: требуется ремонт кровли, ремонт системы вентиляции с заменой воздуховодов; выполнение ремонта системы вентиляции с заменой воздуховодов; выполнение ремонта штукатурки фасада (л.д. 53-54 том 2). 22.04.2024 МКУ «Чайковское управление капитального строительства» (заказчик) и ООО «Дейтерий» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № **, предметом которого является ремонт МБУ «Стадион «Центральный», цена контракта составляет 2578293 руб. 04 коп. (л.д. 21-31 том 2). В соответствии с актом приемки выполненных работ по ремонту МБУ «Стадион «Центральный» по адресу: <...> от 28.08.2024 работы выполнены в полном объеме по муниципальному контракту № ** от 22.04.2024 (л.д. 51-52 том 2). МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме для закупки ** на капитальный ремонт административного здания (л.д. 112-121 том 1). МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» подготовлена проектно-сметная документация на капитальный ремонт административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: Пермский край, Чайковский, ул. Кабалевского, д. 21/1 (л.д. 122-223 том 1). 07.03.2025 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № ** МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» о том, что деятельность МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д. 226 том 1). Экспертным заключением № 24410ф Южного филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» подтверждается, что здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, которые предполагается использовать для осуществления медицинской деятельности МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» по адресу: <...>, соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л.д. 228-231 том 1). 14.11.2024 Главой Чайковского городского округа подана заявка на предоставление субсидии бюджету муниципального или городского округа Пермского края на софинансирование расходов на капитальный ремонт объектов спорта (капитальный ремонт административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский, Пермский край), согласно которой стоимость капитального ремонта объекта составляет 30000 000 руб. (л.д. 247-249 том 1). 12.02.2025 и. о. Главы Чайковского городского округа ФИО1 подана заявка на предоставление субсидии бюджету муниципального или городского округа Пермского края на софинансирование расходов на капитальный ремонт объектов спорта (капитальный ремонт административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский, Пермский край), согласно которой стоимость капитального ремонта объекта составляет 3265011 руб. 05 коп. (л.д. 6-8 том 2). Согласно выписке из проекта сводной бюджетной росписи бюджета Чайковского городского округа на 2025 год, на капитальный ремонт административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский, Пермский край, в бюджете запланировано 2279208 руб. (л.д. 12 том 2). 03.02.2025 заведующим санитарно-гигиенической лаборатории Южного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» утверждены протоколы испытаний №№ п. 150.25, п. 151.25 МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» по проведению измерений параметров микроклимата и световой среды (л.д. 232, 233 том 1). 09.04.2025 между Министерством физической культуры и спорта Пермского края и администрацией Чайковского городского округа заключено соглашение о предоставлении субсидии, имеющей целевое назначение, из бюджета Пермского края бюджету муниципального образования Пермского края, источником предоставления которой являются средства бюджета Пермского края, согласно которому общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных на финансовое обеспечение расходных обязательств Муниципалитета составляет в 2025 году – 3256011 руб. 05 коп., в том числе за счет бюджета Пермского края – 2279208 руб., за счет бюджета Чайковского городского округа Пермского края – 9768 035 руб., получателем субсидий является управление строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа на 2025 год в сумме 2279 208 руб. (л.д. 238-246 том 1), что также подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства (л.д. 14-16 том 2). Из пояснительных записок к заявкам на предоставление субсидии бюджету муниципального или городского округа Пермского края на софинансирование расходов на капитальный ремонт объектов спорта следует, что в административно-спортивном комплексе стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский техническое состояние здания не соответствует нормативным требованиям и нуждается в проведении ремонта: стены, потолок и полы здания имеют дефекты, неровности, механические повреждения, радиаторы центрального отопления изношены, требуется замена сантехнического, электрического, вентиляционного оборудования (л.д. 3-5, 9-11 том 2). Определением Чайковского городского суда Пермского края от 26.06.2025 МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2025 (л.д. 92-94 том 2). Определение вступило в законную силу 26.06.2025. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 29.09.2025 определение Чайковского городского суда Пермского края от 26.06.2025 оставлено без изменения, апелляционное представление Чайковского городского прокурора – без удовлетворения (л.д. 122-130 том 2). 10.12.2025 администрацией Чайковского городского округа направлена заявка министру физической культуры и спорта Пермского края на участие в отборе на предоставление субсидии в 2026 году на капитальный ремонт объектов спортивной инфраструктуры муниципального значения в части административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г.Чайковский, Пермский край (2 этап) (л.д. 159-163 том 2) с пояснительной запиской (л.д. 164-167 том 2). Дополнительным соглашением № 6 к муниципальному контракту от 04.07.2025 № 120-25 по капитальному ремонту административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский, Пермский край, заключенным между МКУ «Чайковское управление капитального строительства» и ООО «Строительно-монтажное управление «Камское», внесены изменения в график оплаты (л.д. 169-171 том 2). Сумма к оплате по указанному соглашению составляет 32495, 12475 руб., что подтверждается графиком оплаты (л.д. 173 том 2). Дополнительным соглашением № 5 к муниципальному контракту от 04.07.2025 № 120-25 по капитальному ремонту административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1, г. Чайковский, Пермский край, заключенным между МКУ «Чайковское управление капитального строительства» и ООО «Строительно-монтажное управление «Камское», внесены изменения в локально-сметные расчеты и сводный сметный расчет стоимости строительства, ведомость объёмов работ, график выполнения строительно-монтажных работ (л.д. 174-175 том 2). Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства № ССРСС, сумма составляет 32495, 12475 руб. (л.д. 179-181 том 2). В соответствии с ведомостью объемов работ предусмотрены следующие виды работ по капитальному ремонту административно-спортивного комплекса стадиона «Центральный» по адресу: ул. Кабалевского, д. 21/1 г. Чайковский, Пермский край: ремонт отмостки, крыльца, устройство пандуса, демонтажные работы подвала, отделка помещений подвала, установка дверей, отделка помещений 2 этажа, перевозка мусора, отделочные работы лестничных клеток, демонтажные и отделочные работы 1 этажа, электроснабжение силовое, отопление, вентиляция и кондиционирование, вентиляция, канализация, водоснабжение (л.д. 179-225 том 2). Сметная стоимость составила 1405 930 руб. 44 коп. (л.д. 226-248 том 2). В соответствии с локальным сметным расчетом (смета) № ** сметная стоимость архитектурных решений составила 15966109 руб. 80 коп. (л.д. 1-55 том 3), стоимость работ по водоснабжению и канализации составляет 1122148 руб. 09 коп. (л.д. 56-95 том 3). Обращаясь с заявлением об отсрочке, МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» в обоснование указывает, что ранее и в настоящее время предпринимаются меры к исполнению решения суда и на дату рассмотрения заявления решение суда частично исполнено, а именно: выполнены демонтажные работы по 2 этажу и подвалу, отделка помещений по 2 этажу и подвалу, осуществлены прочистка вентиляционных шахт, ремонт отмостки здания с гидроизоляцией, смонтирован пандус, поручни, вертикальный подъемник со складывающимся козырьком, демонтированы старые и смонтированы новые инженерные сети, смонтирован водомерный узел, проведено устройство перегородок из кирпича, плитки, установлены двери, произведена замена подоконных досок, перенесен ввод труб из раздевалки помещения № 17 в помещение № 18, что подтверждается материалами дела. При этом объем работ является значительным и зависит в том числе от выделения денежных средств из бюджета субъекта, что требует дополнительных временных затрат. Удовлетворяя требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, руководствуясь положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из наличия обстоятельств, безусловно препятствующих исполнению ответчиком решения суда в установленный срок, а также возможности исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Предложенный заявителем поэтапный способ исполнения решения суда суд посчитал разумным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что предоставление отсрочки исполнения решения Чайковского городского суда Пермского края от 11.06.2024 при изложенных обстоятельствах является обоснованным. Заявителем представлены в суд доказательства, свидетельствующие о принятии реальных мер для исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Судом первой инстанции обоснованно учтены доказательства, подтверждающие, что предоставление отсрочки исполнения решения суда будет способствовать исполнению требований исполнительного документа в полном объёме. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на срок, который прошел с момента вступления в законную силу решения суда до момента обращения ответчика за предоставлением отсрочки, и учитывает, что, несмотря на установление конкретного срока, в течение которого должно было быть исполнено решение суда, имеются обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда в установленный срок. Несмотря на это со стороны должника, вопреки доводам представления, предпринимаются меры к исполнению судебного акта, уклонение от исполнения решения суда, злоупотребление правом со стороны ответчика отсутствуют. При этом следует отметить, что, обращаясь с исковыми требованиями, прокурор просил возложить на МАУ ДО «Спортивная школа «Рекорд» обязанность по получению лицензии для осуществления спортивной деятельности с указанием срока, при этом не было учтено, что получение лицензии может подразумевать необходимость выполнения ещё ряда дополнительных мероприятий, которые необходимо осуществить для того, чтобы исполнить решение суда. В частности, лицензия может быть выдана при условии выполнения ремонта, поскольку объекты спорткомплекса должны быть пригодны для приема детей и организации занятий с ними. При этом вопрос о необходимости ремонта, его сроках и стоимости не был предметом судебного разбирательства, срок такого ремонта судом не устанавливался. Эти вопросы решаются в настоящее время, поскольку без их решения невозможно получение лицензии в соответствии с решением суда. При этом очевидно, что изложенные заявителем обстоятельства, хотя и не связаны напрямую с процедурой получения лицензии, однако являются обязательными и предварительными, при этом требуют не только значительного финансирования, но и сроков на их реализацию, в том числе с учетом необходимости соблюдения предусмотренных законом процедур, связанных с этим (вопросы получения субсидий и субвенций, бюджетное регулирование, соблюдение требований и запретов при проведении конкурсных процедур и т.д.). Материалами дела подтверждается, что часть мероприятий, которые необходимо осуществить для получения лицензии (часть ремонтных работ), ответчиком исполнена. Предоставление отсрочки негативных последствий не влечёт, доказательства обратного прокурором не представлено, отсрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости. В данном случае ответчик утверждает, что в установленный судом срок решение суда не может быть исполнено в полном объеме по уважительным причинам, обосновывает свои доводы об этом и указывает разумные сроки, по истечении которых решение суда будет им исполнено. Данные доводы подтверждены представленными ответчиком доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Один лишь факт несогласия с этим прокуратуры не свидетельствует о незаконности принятого судом решения (определения о предоставлении отсрочки). Судебная коллегия в связи с изложенным считает необходимым добавить, что решение суда, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, не может быть исполнено ранее даты, определенной судом при предоставлении отсрочки. Доказательства обратного апеллянтом также не представлены. Таким образом, в данном случае предоставление отсрочки позволяет учесть объективные препятствия для исполнения решения суда, установленные судом, и обеспечить контроль за деятельностью ответчика в процессе исполнения этого решения, но с учетом доводов и возражений ответчика. В связи с изложенным доводы представления о том, что предоставленная отсрочка приведет к затягиванию исполнения решения суда, подлежат отклонению как несостоятельные по основаниям, указанным выше. В целом доводы представления сводятся к несогласию с тем, что предписанные судом обязанности не могут быть исполнены в установленный судом срок, при этом мотивы таких суждений не приведены и доказательства, их подтверждающие, не представлены. При указанных обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого определения суда, которое является обоснованным и соответствует требованиям закона. Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определение Чайковского городского суда Пермского края от 15.01.2026 оставить без изменения, представление Чайковского городского прокурора без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в течение трех месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через суд первой инстанции. Судья: /подпись/. Суд:Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Чайковская городская прокуратура (подробнее)Ответчики:МАУ ДО Спортивная школа Рекорд, в лице директора Вычугжаниной Елены Владимировны (подробнее)Судьи дела:Казаков Михаил Викторович (судья) (подробнее) |