Приговор № 1-389/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-389/2017

Дело № 1-389/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта 25 июля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Каганцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Говорова А.С.,

подсудимой Силаковой А.М. и ее защитника адвоката Синайского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Силаковой А.М., <...> г., уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., фактически проживающей по адресу: ...., ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Силакова А.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № .... от <...> г. и приказа о приеме на работу № .... от <...> г. Силакова А.М. принята на работу в ООО «.......» ....... расположенное по адресу: ...., на должность продавца-кассира. На основании приказа о переводе работника на другую работу № .... от <...> г. Силакова А.М. переведена на должность директора магазина. Согласно должностной инструкции директора магазина на Силакову А.М. возложены следующие обязанности – организовывать работу продавцов магазина (п. 2.1); не допускать к работе лиц, с которыми к моменту начала работы не заключены трудовые договоры (п.2.2) ;обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также их учет (п.2.3); обеспечивать правильное ведение документации главной кассы, всех кассовых журналов; обеспечивать правильное и точное исполнение персоналом своих функциональных обязанностей; контролировать соблюдение персоналом прохождения медицинского осмотра; обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине (п.2.24); обеспечивать соблюдение штатного расписания, контролировать наличие необходимого количества работников, отрабатывать взаимозаменяемых работников, своевременно подавать заявки в Управление по персоналу и в аутстаффинговые компании на закрытие вакансий (п.2.26); обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства в магазине (п.2.28); мотивировать работников магазина на добросовестное выполнение должностных обязанностей; вести и быть ответственным за ведение табеля учета рабочего времени штатного и временно привлекаемого персонала, своевременно составлять и знакомить работников под подпись с графиками рабочего времени (п.2.31); при дистанционном оформлении работников на работу передавать оригиналы подписанных работниками документов в региональный офис управления по персоналу (п.2.32); знакомить работников под подпись с кадровыми документами, касающиеся их трудовой деятельности, заключать договоры гражданско-правового характера, подписывать кадровые документы в отношении работников магазина, директором которого она является в соответствии с локально-нормативными и распорядительными актами компании, осуществлять передачу кадровой документации работодателю (п.2.33). На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 12.07.2016 Силакова А.М. является материально-ответственным лицом при осуществлении работы. Таким образом, Силакова А.М. в силу занимаемой должности директора магазина ООО «.......» ....... являлась материально-ответственным лицом, лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период времени с <...> г. у Силаковой А.М., находящейся в магазине «......», расположенном по адресу: ...., работая в должности директора магазина, являясь материально-ответственным лицом, в непосредственные обязанности, которой входила работа по ведению табеля учета рабочего времени и дальнейшей выдачи заработной платы сотрудникам ООО «.......» в ....... возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «.......», путем обмана. Для осуществления своего преступного умысла, в период времени <...> г. Силакова А.М., находясь в магазине «......» (ООО «.......» в .......), расположенном по адресу: .... достоверно зная, что Ч.А.В., Б.М.И. и А.Е.Б. ранее являлись работниками указанного магазина и фактически не выполняют работу в ООО «.......» магазин «......», так как уволены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения вносила данные об отработанном времени указанных граждан в табеля учета рабочего времени, который в дальнейшем для достижения своего преступного умысла по порталу ООО «.......» через компьютер, установленный на рабочем месте передала в бухгалтерию головного офиса ООО «.......», для начисления указанным гражданам заработной платы и иных причитающихся выплат. Тем самым ввела в заблуждение работников головного офиса ООО «.......» относительно истинных своих намерений. После чего Силакова А.М., находясь на своем рабочем месте в магазине «......» (ООО «.......» .......), расположенном по адресу: ...., достоверно понимая и осознавая, что Ч.А.В.., Б.М.И., А.Е.Б. в период времени <...> г. фактически работы не выполняли, в связи с чем не имеют право на оплату своего труда, получила посредством портала ООО «.......» платежные документы о причитающихся выплатах Ч.А.В., Б.М.И., А.Е.Б., после чего выполнила подписи за Ч.А.В., Б.М.И. и А.Е.Б. в платежных ведомостях (.......) на основании которых последним выдавалась заработная плата и иные причитающиеся выплаты, в результате чего похитила, путем обмана денежные средства на общую сумму ......... Похищенными денежными средствами Силакова А.М. распорядилась по своему личному усмотрению, чем причинила ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ...........

Подсудимая Силакова А.М. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство. Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Силакова А.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Силакова А.М., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Силаковой А.М. и с которым последняя согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Силаковой А.М. и на условия жизни ее семьи.

Силакова А.М. совершила умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

Силакова А.М. .......

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние Силаковой А.М. в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не выявлены.

Принимая во внимание, что Силакова А.М. ....., её материальное положение, другие данные о личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64, ст.53.1 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, учитывая, что Силакова А.М. ..... а также принимая во внимание постпреступное поведение подсудимой, находившейся в период предварительного расследования на мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и не нарушавшей ее условия, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и что ей необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает тяжесть преступления, конкретные обстоятельства его совершения, отношение подсудимой к содеянному, вышеприведенные данные о личности Силаковой А.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая материальное положение подсудимой, совершение преступления впервые, суд считает возможным не назначать Силаковой А.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего И.О.Ш. в пользу ООО «.......» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Силаковой А.М. возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме ..........

В судебном заседании подсудимая заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению, имущественный вред, причиненный ООО «.......» в результате хищения, подлежит возмещению подсудимой.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Учитывая, что от представителя потерпевшего И.О.Ш. поступило ходатайство о возвращении вещественных доказательств платежных ведомостей ........., то указанные документы подлежат передаче в ООО «.......».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Силакову А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. На период испытательного срока возложить на Силакову А.М. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц в порядке и сроки, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Силаковой А.М. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Удовлетворить гражданский иск. Взыскать с Силаковой А.М. ....... в пользу ООО «.......» в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства - .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Югова