Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-885/2019;)~М-927/2019 2-885/2019 М-927/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-40/2020Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 января 2020 года г. Баймак РБ Дело №2-40/2020 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа на сумму 14 000 рублей сроком на 20 дней. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил. Истец просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа, в том числе сумма основного долга 14000 руб., 36456 руб. сумма процентов, 7700 руб. сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1944,68 руб. Представитель истца на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против заявленных требований. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» (Заимодавец) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 14 000 рублей сроком на 20 дней. По условиям п.4 данного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 0,70% в день от суммы займа с даты подписания договора. Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Также суд соглашается с размером и исчисленных процентов за пользование займом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения. Согласно расчету истца у ответчика по договору займа сумма задолженности составляет <***> руб., в том числе сумма основного долга 14000 руб., сумма процентов 36456 руб., сумма пени 7700 руб. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( в редакции, действующей на момент заключение договора) микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов в размере 36456 рублей, что не превышает четырехкратный размер суммы основного долга. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – <***> рублей. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1944,68 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Быстрые займы» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе сумма основного долга 14000 руб., сумма процентов 36456 руб., сумма пени 7700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1944,68 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |