Приговор № 1-179/2017 1-8/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-179/2017

Дело № 1-8/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 февраля 2018года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петебурга ФИО1, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитников – адвоката Англиновой С.Е., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Белинской М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Орловой С.С., Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживавшей по адресу- <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

неустановленный период времени, до 00 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, из неустановленного следствием источника, приискала, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,82 грамма, то есть в значительном размере, которое в период с 00 часов 26 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной <адрес>, путем продажи за <данные изъяты>, незаконно сбыла ФИО82

Подсудимая ФИО3 совершила незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:

неустановленный период времени, до 12 часов 48минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискала, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразные вещества, являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин, массами: № 1 – 0,66г, № 2- 0,62г, общей массой 1,28грамма, то есть в крупном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в 12 часов 49минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на заднем пассажирском кресле автомобиля «ВАЗ№» г.н.з. №, в ходе следования указанного автомобиля <адрес> незаконно сбыла указанные психотропные вещества, путем продажи за <данные изъяты> ФИО54, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое последний в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции, в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра, проводимого в период с 13 часов 02 минуты до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО3 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

неустановленный период времени, до 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискала, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество – амфетамин, массами: №1-0,70г, № 2-0,71г, № 3-0,57г, № 4- 0,70г, № 5 – 0,85г, № 6 – 0,66г, № 7 -0,74г, № 8 – 0,82г, № 9- 0,70г, № 10 – 1,03г, № 11 – 0,70г, № 12 – 0,85г, № 13 – 0,72г, № 14- 0,68г, № 15 – 0,73г, № 16- 3,78г, общей массой 14,94г, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,29г, которые она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта вплоть до изъятия указанного психотропного вещества в ходе ее личного досмотра по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 54 минут, то есть не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанные психотропные вещества и наркотическое средство были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО83:

- показаниями ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что она не могла устроиться на работу и ей были нужны деньги <данные изъяты>, поэтому она решила помогать наркозависимым людям в приобретении психотропного вещества амфетамин. Амфетамин она приобретала через «закладки», в основном, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, путем перевода денежных средств через терминалы «Киви-кошелек», сбывая затем наркозависимым лицам на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, ей по мобильному телефону с номером № позвонил ее знакомый ФИО102 и спросил, есть ли у нее амфетамин. Она сказала, что может продать ему ФИО262 1 грамм амфетамина за <данные изъяты>, и попросила подойти по месту своего проживания. Через некоторое время ФИО103 позвонил ей, она взвесила на электронных весах 1 грамм амфетамина, упаковала в фольгированный сверток и спустилась на 1 этаж <адрес>, где передала ФИО105 сверток с амфетамином (т.1 л.д.59-62);

- показаниями свидетеля ФИО84, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу- <адрес>, периодически употребляет психотропное вещество амфетамин, стал употреблять около 10 лет. Амфетамин приобретал у малознакомой ему ФИО3, адрес которой знает визуально, ему известен телефонный номер ФИО3 №. Он непосредственно передавал ФИО3 руки денежные средства, а она ему – амфетамин. ФИО3 звонил с телефона с номером №. По аналогичной схеме произошла встреча с ФИО3 накануне его задержания в клубе «Атлантис» ДД.ММ.ГГГГ. Амфетамин он приобрел за <данные изъяты> у ФИО3 на лестничной площадке в доме ее проживания на лестничной площадке между первым и вторым этажами ( т.1 л.д.37-39, т.2 л.д.60-62);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО85 и подозреваемой ФИО3, в ходе которой ФИО86 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, приобрел за <данные изъяты> у ФИО3 в парадной ее проживания амфетамин, впоследствии изъятый у него в клубе «Атлантис» той же ночью. ФИО3 показания ФИО87 подтвердила и показала, что действительно помогла ФИО106 осенью 2015года приобрести амфетамин за <данные изъяты>, который передала в парадной дома, где проживает (т.2 л.д.78-80);

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО88 с фототаблицей, в ходе которой он <адрес> показал, что осенью 2015 года он проживал в этом доме, после чего указал на <адрес> по той же улице и показал, что в данном доме той же осенью 2015года проживала ФИО3,, у которой он приобрел амфетамин, позднее изъятый у него в клубе «Атлантис» ДД.ММ.ГГГГ. В парадной № <адрес> ФИО89 указал на лестничную площадку между первым и вторым этажами, и показал, что именно в этом месте ФИО3 сбыла ему амфетамин (т.2 л.д.63-68);

- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления ст.следователя ФИО107 о том, что в действиях неустановленного лица, сбывшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО90 смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,82грамма, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

- иным документом – протоколом личного досмотра ФИО91, в ходе которого у последнего в административном помещении клуба «Атлантис», в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 10минут ДД.ММ.ГГГГ, из левого переднего кармана надетых на нем брюк, был изъят фольгированный сверток с белым порошкообразным веществом (т.1 л.д.10-11);

-иным документом – справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,82 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.13);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,81г (т.1 л.д.21-22);

-иным документом – протоколом явки с повинной ФИО3, о том, что в середине ноября 2015года, точную дату она не помнит, в вечернее время, она находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, когда ей на мобильный телефон №, которым она сейчас не пользуется, позвонил ее знакомый ФИО104 и спросил, есть ли у нее амфетамин. Она ответила, что есть и она может продать ему 1 грамм амфетамина за <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО108 позвонил и сказал, что подошел к дому, она взвесила 1 грамм амфетамина на электронных весах, спустилась на первый этаж парадной <адрес>, передала ФИО109 1 фольгированный сверток, а он ей деньги в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.53);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из камеры хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга был изъят пакет из полимерного материала, со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,80грамма, хранящийся по квитанции № (т.2 л.д.35-37);

- вещественным доказательством: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,80 грамма ( с учетом израсходованного на исследование), осмотренное протоколом осмотра, признанное вещественным доказательством и приобщенное к уголовному делу, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (том 2 л. д.38-39, 40-41, 42 );

- вещественными доказательствами: распечатками детализаций исходящих и входящих телефонных звонков абонентов мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, которые осмотрены протоколом осмотра, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.69-73, 74-75 );

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами <данные изъяты> IMEI № с сим-картой «МТС» с №; «МТС» IMEI № с сим-картой «МТС» с №; “Ark Benefit M3S” с серийным №, IMEI № и IMEI №; сим-картой «ТЕЛЕ2» с №,

которые осмотрены протоколом осмотра, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.204-206, т.2 л.д.40-41, 42 ).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО55:

- показаниями ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что она не могла устроиться на работу и ей были нужны деньги на существование и обеспечение двоих несовершеннолетних детей, поэтому она решила помогать наркозависимым людям в приобретении психотропного вещества амфетамин. Амфетамин она приобретала через «закладки», путем перевода денежных средств через терминалы «Киви-кошелек», сбывая затем наркозависимым лицам на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. Покупала по 10 граммов по <данные изъяты> за 1 грамм. После чего по месту жительства развешивала, смешивая с киселем, затем расфасовывала полученное вещество по пакетикам и продавала по <данные изъяты> за 1 грамм. Постоянно к ней обращались около 10 лиц. Закладки забирала в разных районах Санкт-Петербурга, но в основном в юго-западном районе города. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила оператору 15 граммов амфетамина за <данные изъяты>, ей по мобильному телефону сообщили место закладки, где она забрала газетный сверток, в котором находился амфетамин. Себе оставила чистый амфетамин, а остальную часть перемешала с киселем «лесные ягоды». ДД.ММ.ГГГГ ей на № позвонил знакомый ФИО110, спросил, что ему нужен амфетамин, она сказала, чтобы он приезжал. Затем она сама перезвонила ФИО111, он сказал, что ему нужно 4 грамма, она приготовила 4 пакетика, позже ФИО112 снова позвонил и сказал, что купит 2 грамма. ФИО113 подъехал к ее дому на автомобиле, она вышла, попросила подвезти ее до ТРК «Ракета», села в автомобиль Ваз типа восьмой модели, на заднее пассажирское сиденье, где уже сидели двое, а ФИО114 сел рядом с водителем. По пути следования она передала ФИО4 два пакетика с амфетамином, а он передал ей <данные изъяты>, денежную купюру она убрала в кошелек. Через несколько секунд машина остановилась и ее задержали сотрудники полиции, пересадили в другой автомобиль и отвезли в отдел полиции, где женщина-сотрудник полиции в присутствии двух девушек – представителей общественности произвела ее (ФИО3) личный досмотр. Она (ФИО3) в ходе досмотра добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Next», в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошком розового цвета. Далее из ее (ФИО3) сумки, сотрудник полиции достала полимерный пакет из-под туши, внутри которого находились три прозрачных полиэтиленовых пакетика. В трех указанных пакетиках находилось по 5 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего левого нагрудного кармана куртки, сотрудник полиции достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также она (ФИО3) добровольно выдала денежную купюру в <данные изъяты>, полученную от ФИО115 за продажу ею амфетамина в автомобиле (т.1 л.д.166-168);

-показаниями свидетеля ФИО116 в судебном заседании о том, она работает старшим оперуполномоченным ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проведении ОРМ, она проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого она предложила ФИО3 выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, ФИО3 пояснила, что таковые при ней имеются и начала их доставать. Полимерные свертки с веществом розового цвета находились в пачке из-под сигарет, в сумке, из кармана куртки ФИО3 достала большое камнеобразное вещество. ФИО3 пояснила, что порошкообразное вещество розового цвета – это амфетамин, она приобрела его через закладки в городе, а камнеобразное вещество у знакомого для личного пользования, также она выдала денежную купюру в <данные изъяты>, пояснила, что купюру получила от ФИО117 за продажу ему амфетамина. Также было изъято три сотовых телефона, кошелек, тетрадь с записями, сумка, все изъятое было упаковано, опечатано и внесено в протокол. При досмотре участвовали женщины- представители общественности. Ею ФИО118 был составлен протокол личного досмотра;

-показаниями свидетеля ФИО119 в судебном заседании о том, что он участвовал в проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого была задержана ФИО3 В качестве покупателя при производстве ОРМ выступал ФИО125. Иванова сама села в машину с покупателем и представителями общественности, за рулем находился сотрудник полиции ФИО127. Он ФИО126 в это время находился в другом автомобиле, вел наблюдение вместе с ФИО141. ФИО142 связывался с ФИО3 по мобильному телефону;

- показаниями свидетеля ФИО143., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ ОУР обратился ФИО144 с целью изобличения ФИО3, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, в связи с чем собственноручно написал заявление о согласии в участии в проведении ОРМ. В тот же день в рамках ОРМ им был проведен личный досмотр ФИО145 в присутствии двоих представителей общественности. У ФИО146 ничего запрещенного при себе не было, только мобильный телефон, о чем был составлен протокол. После чего был составлен протокол осмотра денежной купюры в <данные изъяты>, с которой снята ксерокопия и данная купюра была вручена ФИО56 Далее на улице был произведен осмотр автомобиля ВАЗ№, синего цвета, г.н.з. №. После чего на указанном автомобиле он вместе с представителями общественности и ФИО147 проехали к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». «Покупатель» позвонил ФИО3 и сообщил, что подъехал, на что ФИО3 попросила подвезти ее к ТРК «Ракета». После чего ФИО3 вышла из парадной <адрес> и села в автомобиль под его (ФИО129) управлением на заднее пассажирское сидение рядом с представителями общественности, с ним рядом на пассажирское сидение сел «покупатель». По пути следования, в салоне автомобиля, «покупатель» передал ФИО3 денежную купюру в <данные изъяты>, а ФИО3 передала «покупателю» свернутый полиэтиленовый пакетик, деньги ФИО3 убрала в кошелек. Данное действие происходило в его (ФИО130) присутствии и двоих представителей общественности. Он остановил автомобиль <адрес>, где совместно с оперуполномоченными ФИО120 и ФИО148 произвели задержание ФИО3 В кабинете № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности ФИО4 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. ФИО149 пояснил, что приобрел указанное пооршкообразное вещество в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 за <данные изъяты>. После чего два полиэтиленовых пакетика были упакованы и опечатаны, по факту досмотра ФИО150 он (ФИО131) составил протокол (том 2, л.д. 16-18 );

-показаниями свидетеля ФИО151 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с целью изобличения ранее ему знакомой ФИО3, которая длительное время занимается сбытом психотропных веществ на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, а именно амфетамина, которое продает по <данные изъяты> за 1 грамм. Проживает ФИО3 <адрес>. Для покупки амфетамина он звонит ФИО3 на мобильный телефон с номером №, и они договариваются о количестве амфетамина и месте встречи. Условия и характер проведения мероприятия «проверочная закупка» ему были известны. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ, он был досмотрен сотрудником полиции в присутствии представителей общественности, ничего запрещенного у него не было, только сотовый телефон, был составлен протокол, в котором он расписался. При нем была произведена ксерокопия денежной купюры в <данные изъяты>, на которой он ФИО153 и представители общественности расписались, ему были вручены денежные средства. Из кабинета он ФИО152 позвонил ФИО3, чтобы спросить, когда можно заехать. На улице в его присутствии был досмотрен автомобиль ВАЗ№ г.н.з. №, о чем был составлен протокол. После чего под управлением сотрудника полиции совместно с двумя представителями общественности поехали к месту проживания ФИО3 Когда подъехали к парадной № <адрес>, он снова позвонил ФИО3, она попросила подвезти ее к ТРК «Ракета», он согласился. Иванова С. вышла из парадной № <адрес>, села в автомобиль на заднее пассажирское сидение рядом с представителями общественности. По пути следования, он передал ФИО3 купюру в <данные изъяты>, которую она убрала в кошелек, а в ответ передала ему ФИО154 свернутый прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего у <адрес> сотрудник полиции остановил автомобиль, при содействии еще двоих сотрудников полиции произвел задержание ФИО3 кабинете № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в присутствии представителей общественности он (ФИО4) добровольно выдал свернутый полиэтиленовый пакет, в котором оказалось два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, пояснив при этом, что он приобрел данное вещество за <данные изъяты> у ФИО3 в ходе ОРМ (т.1 л.д.183-185);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО155 и подозреваемой ФИО3, согласно которого ФИО156 полностью подтвердила свои показания, данные им в качестве свидетеля, изобличая ФИО3 в незаконном сбыте ему психотропного вещества амфетамин в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «ВАЗ№» у дома проживания ФИО3 за <данные изъяты>, а подозреваемая ФИО3 полностью подтвердила показания ФИО158 в том, что ДД.ММ.ГГГГ она сбыла амфетамин своему знакомому ФИО57 за <данные изъяты> в салоне автомобиля недалеко от своего дома проживания (том 2 л.д. 83-88 );

- показаниями свидетеля ФИО159, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в качестве «покупателя» ФИО161. Ему и второму представителю общественности сотрудник полиции пояснил, что ФИО162 желает изобличить девушку по имени ФИО163, которая занимается сбытом психотропных веществ на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. В его присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО164 у которого ничего запрещенного, а также денежных средств не было, при себе ФИО165 имел только мобильный телефон, оставленный ему для связи. После досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. Затем сотрудник полиции произвел осмотр денежной купюры в <данные изъяты>, с которой была снята ксерокопия, купюра была вручена «покупателю». На улице был досмотрен автомобиль ВАЗ№ г.н.з. №, на котором под управлением сотрудника полиции поехали к месту проведения ОРМ. В автомобиле находились представители общественности, и «покупатель». ФИО166 звонил ФИО3 и договорился встретиться у <адрес>. Автомобиль остановился у парадной № <адрес> в <адрес>. ФИО167 позвонил ФИО3, та вышла из парадной, села на заднее пассажирское сидение, где сидел он ФИО168 и второй представитель общественности. По пути следования ФИО169 передал девушке купюру в <данные изъяты>, которая она убрала в кошелек, и передала ФИО170 свернутый прозрачный полиэтиленовый пакетик. У <адрес> сотрудник полиции остановил автомобиль, после чего, при содействии еще двоих сотрудников полиции, произвел задержание данной девушки и вывел ее из автомобиля. В помещении ОМВД ФИО171 добровольно выдал свернутый прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором оказалось два полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой, в каждом находилось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО172 пояснил. что данное вещество он приобрел за <данные изъяты> у ФИО3 ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции два полиэтиленовых пакетика упаковал и опечатал, где они со вторым представителем общественности поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен протокол, замечаний к которому не было (т.1 л.д.207-209);

- показаниями свидетеля ФИО173 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в качестве «покупателя» ФИО174. Ему и второму представителю общественности сотрудник полиции пояснил, что ФИО175 желает изобличить девушку по имени ФИО261, которая занимается сбытом психотропных веществ на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. В его присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО176 у которого ничего запрещенного, а также денежных средств не было, при себе ФИО177 имел только мобильный телефон, оставленный ему для связи. После досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. Затем сотрудник полиции произвел осмотр денежной купюры в <данные изъяты>, с которой была снята ксерокопия, купюра была вручена «покупателю». На улице был досмотрен автомобиль ВАЗ№ г.н.з. №, на котором под управлением сотрудника полиции поехали к месту проведения ОРМ. В автомобиле находились представители общественности, и «покупатель». ФИО178 звонил ФИО3 и договорился встретиться у <адрес>. Автомобиль остановился у парадной <адрес>. ФИО179 позвонил ФИО3, та вышла из парадной, села на заднее пассажирское сидение, где сидел он ФИО180 и второй представитель общественности. По пути следования ФИО181 передал девушке купюру в <данные изъяты>, которая она убрала в кошелек, и передала ФИО182 свернутый прозрачный полиэтиленовый пакетик. У <адрес> сотрудник полиции остановил автомобиль, после чего, при содействии еще двоих сотрудников полиции, произвел задержание данной девушки и вывел ее из автомобиля. В помещении ОМВД ФИО183 добровольно выдал свернутый прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором оказалось два полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой, в каждом находилось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО184 пояснил. что данное вещество он приобрел за <данные изъяты> у ФИО3 ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции два полиэтиленовых пакетика упаковал и опечатал, где они со вторым представителем общественности поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен протокол, замечаний к протоколу у него не было (т.1 л.д.21-212);

-показаниями свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка». «Покупателем» выступал ФИО185, который обратился в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с заявлением об изобличении ФИО3, занимающейся сбытом амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ он ФИО187 участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» с участием «покупателя» ФИО186 в отношении ФИО3 Им совместно с оперуполномоченным ФИО121 в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50минут осуществлялось ОРМ «наблюдение», в ходе которого автомобиль ВАЗ№ г.н.з. № под управлением оперуполномоченного ФИО189 в котором находились ФИО188 и двое представителей общественности, подъехал к <адрес> вышла ФИО3 и села на заднее пассажирское сидение автомобиля, после чего автомобиль поехал по <адрес> и остановился у <адрес>, где он ФИО190 совместно с оперуполномоченными ФИО191 и ФИО122 произвел задержание ФИО3 (т.2 л.д.26-28);

-показаниями свидетеля ФИО192 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности при проведении досмотра ранее неизвестной ей девушки, которая представилась ФИО3 Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в досмотре права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, та ответила, что при ней имеется амфетамин, после чего добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Некст», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, из внутреннего кармана синей сумки достала полимерный пакет из-под туши для ресниц светлого цвета с надписью на иностранном языке, внутри которого находились три полиэтиленовых пакетика. В трех пакетиках находилось по пять прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего нагрудного левого кармана куртки, надетой на ней, ФИО3 достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также ФИО3 выдала денежную купюру достоинством в <данные изъяты> с серийным № из черно-бордового кошелька, который находился в синей сумке. ФИО3 пояснила, что добровольно выданное ею вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через закладку путем перевода денег через платежную систему «Киви», а гашиш купила у знакомого по имени ФИО193. Изъятую денежную купюру ей передал ФИО194 за продажу ему амфетамина. У ФИО3 были также изъяты три мобильных телефона, сумка, тетрадь и кошелек. После всего сотрудник полиции упаковала все изъятое, опечатала, на печатях она ФИО195 поставила свою подпись. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра ФИО3, который она ФИО196 прочитала и в нем расписалась, замечаний по поводу досмотра у нее не было (т.1 л.д.213-216);

-показаниями свидетеля ФИО197 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности при проведении досмотра ранее неизвестной ей девушки, которая представилась ФИО3 Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в досмотре права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, та ответила, что при ней имеется амфетамин, после чего добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Некст», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, из внутреннего кармана синей сумки достала полимерный пакет из-под туши для ресниц светлого цвета с надписью на иностранном языке, внутри которого находились три полиэтиленовых пакетика. В трех пакетиках находилось по пять прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего нагрудного левого кармана куртки, надетой на ней, ФИО3 достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также ФИО3 выдала денежную купюру достоинством в <данные изъяты> с серийным № из черно-бордового кошелька, который находился в синей сумке. ФИО3 пояснила, что добровольно выданное ею вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через закладку путем перевода денег через платежную систему «Киви», а гашиш купила у знакомого по имени ФИО198. Изъятую денежную купюру ей передал ФИО199 за продажу ему амфетамина. У ФИО3 были также изъяты три мобильных телефона, сумка, тетрадь и кошелек. После всего сотрудник полиции упаковала все изъятое, опечатала, на печатях она ФИО200 поставила свою подпись. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра ФИО3, который она ФИО201 прочитала и в нем расписалась, замечаний по поводу досмотра у нее не было (т.1 л.д.219-222);

- иным документом- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО202 о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <адрес> «покупатель» ФИО203 за <данные изъяты> приобрел у ФИО3 два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, которая была задержана у <адрес>, пакетики были у него изъяты в ходе личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты 15 пакетиков с порошкообразным веществом розового цвета и один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Согласно справкам о результатах оперативного исследования, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО4 является психотропным веществом «амфетамином», изъятое у ФИО3 порошкообразное вещество является психотропным веществом «амфетамином», в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ ( т.1 л.д.81-82);

- иным документом – протоколом досмотра ФИО204 выступающего в роли покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, в ходе которого у ФИО205 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, обнаружено не было, при себе последний имел сотовый телефон «Нокиа <данные изъяты>», который не изымался (том 1 л.д. 88-90 );

- иным документом – протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО206 о том, что для проведения ОРМ ФИО58 в присутствии представителей общественности была вручена одна денежная купюра в сумме <данные изъяты> (том 1 л.д. 91-92 );

- иным документом – протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, старшим оперуполномоченным ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО207 в присутствии представителей общественности и ФИО208 был осуществлен досмотр автомобиля «ВАЗ№», имеющего государственные регистрационные знаки №, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было (том 1 л.д. 93-94 );

- иным документом – актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50минут, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО137 А.Н. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого «покупателем» ФИО209 была произведена закупка психотропного вещества у ФИО3 в салоне автомобиля ВАЗ № г.н.з. № у <адрес> (том 1 л.д.95-96);

- иным документом – актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50минут, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО210 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого «покупателем» ФИО211 была произведена закупка психотропного вещества у ФИО3 в салоне автомобиля ВАЗ № г.н.з. № у <адрес> (том 1 л.д.97-98);

- иным документом – протоколом досмотра покупателя ФИО212 после проведения оперативно-розыскных мероприятий из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 02 минуты до 13 часов 15 минут, старшим оперуполномоченным ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО213 в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, был осуществлен личный досмотр ФИО214 после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ФИО215 добровольно выдал из левого верхнего наружного кармана (безрукавки) синего цвета фирмы «Адидас», надетой на нем, свернутый полиэтиленовый пакет, в котором оказалось при развертывании два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета внутри каждого (том 1, л.д. 98-101);

- иным документом – справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из двух пакетов из прозрачного бесцветного материала с комплиментарной застежкой каждый, изъятых у ФИО216 ДД.ММ.ГГГГ, массами соответственно № 1- 0,66г, № 2- 0,62г, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ из пакетиков №№1,2 (том 1 л.д. 111 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразные вещества №№ 1 и 2, массой соответственно № 1-0,65 г, № 2- 0,61 г, представленные на исследование, являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01г веществ №1,2 (том 1 л.д. 190-191);

- иным документом – протоколом личного досмотра ФИО3 после проведения оперативно-розыскных мероприятий из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 54 минут, старшим оперуполномоченным ОРР ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО217 в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, был осуществлен личный досмотр ФИО3, после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого у ФИО3 было изъято: денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийным №, пачка из-под сигарет «Next», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, полимерный светлый пакет с комплиментарной застежкой с находящимися внутри прозрачным флаконом с бесцветной жидкостью и тремя прозрачными полиэтиленовыми пакетиками, в каждом из которых находилось по 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом розового цвета, камнеобразное вещество темного цвета, мобильный телефон «Samsung Duos” с вставленной в него сим-картой сотового оператора «МТС», телефон «МТС Smart3» в вставленной в него сим-картой сотового оператора «МТС», телефон «Ark Benefit M3S» с вставленной в него сим-картой сотового оператора «Теле2», синяя сумка «Reaction» с находящими внутри тетрадью и черно-бордовым кошельком (том 1, л.д. 127-131);

- вещественным доказательством: порошкообразными веществами, являющимися смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами № 1 – 0,64 г, № 2 -0,60г, общей массой 1, 24 г грамма ( с учетом израсходованного на исследование), осмотренные протоколом осмотра, признанные вещественным доказательством и приобщенные к уголовному делу, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (том 1, л. д. 204-206, т.2 л.д. 40-41, 42);

- вещественным доказательством: распечаткой детализации исходящих и входящих телефонных звонков абонентов мобильных телефонов: №, №, №, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, осмотренные протоколом осмотра, признанные вещественным доказательством и приобщенные к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 69-73, 74-75);

- вещественным доказательством: одной денежной купюрой достоинством <данные изъяты> российских рублей с серийным №, осмотренной протоколом осмотра предметов, признанной вещественным доказательством по уголовному делу и переданной на ответственное хранение в финансовую часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д.204-206, т.2 л.д.29,30).

По факту покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что она не могла устроиться на работу и ей были нужны деньги на существование и обеспечение двоих несовершеннолетних детей, поэтому она решила помогать наркозависимым людям в приобретении психотропного вещества амфетамин. Амфетамин она приобретала через «закладки», путем перевода денежных средств через терминалы «Киви-кошелек», сбывая затем наркозависимым лицам на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. Покупала по 10 граммов по <данные изъяты> за 1 грамм. После чего по месту жительства развешивала, смешивая с киселем, затем расфасовывала полученное вещество по пакетикам и продавала по <данные изъяты> за 1 грамм. Постоянно к ней обращались около 10 лиц. Закладки забирала в разных районах Санкт-Петербурга, но в основном в юго-западном районе города. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила оператору 15 граммов амфетамина за <данные изъяты>, ей по мобильному телефону сообщили место закладки, где она забрала газетный сверток, в котором находился амфетамин. Себе оставила чистый амфетамин, а остальную часть перемешала с киселем «лесные ягоды». ДД.ММ.ГГГГ ей на № позвонил знакомый ФИО218, спросил, что ему нужен амфетамин, она сказала, чтобы он приезжал. Затем она сама перезвонила ФИО219, он сказал, что ему нужно 4 грамма, она приготовила 4 пакетика, позже ФИО220 снова позвонил и сказал, что купит 2 грамма. ФИО221 подъехал к ее дому на автомобиле, она вышла, попросила подвезти ее до ТРК «Ракета», села в автомобиль Ваз типа восьмой модели, на заднее пассажирское сиденье, где уже сидели двое, а ФИО222 сел рядом с водителем. По пути следования она передала ФИО223 два пакетика с амфетамином, а он передал ей <данные изъяты>, денежную купюру она убрала в кошелек. Через несколько секунд машина остановилась и ее задержали сотрудники полиции, пересадили в другой автомобиль и отвезли в отдел полиции, где женщина-сотрудник полиции в присутствии двух девушек – представителей общественности произвела ее ФИО225 личный досмотр. Она ФИО224 в ходе досмотра добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Next», в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошком розового цвета. Далее из ее ФИО226 сумки, сотрудник полиции достала полимерный пакет из-под туши, внутри которого находились три прозрачных полиэтиленовых пакетика. В трех указанных пакетиках находилось по 5 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего левого нагрудного кармана куртки, сотрудник полиции достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также она ФИО227 добровольно выдала денежную купюру в <данные изъяты>, полученную от ФИО228 в автомобиле (т.1 л.д.166-168);

-показаниями свидетеля ФИО229 в судебном заседании о том, она работает старшим оперуполномоченным ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проведении ОРМ, она проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого она предложила ФИО3 выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, ФИО3 пояснила, что таковые при ней имеются и начала их доставать. Полимерные свертки с веществом розового цвета находились в пачке из-под сигарет, в сумке, из кармана куртки ФИО3 достала большое камнеобразное вещество. ФИО3 пояснила, что порошкообразное вещество розового цвета – это амфетамин, она приобрела его через закладки в городе, а камнеобразное вещество у знакомого для личного пользования, также она выдала денежную купюру в <данные изъяты>, пояснила, что купюру получила от ФИО4 за продажу ему амфетамина. Также было изъято три сотовых телефона, кошелек, тетрадь с записями, сумка, все изъятое было упаковано, опечатано и внесено в протокол. При досмотре участвовали женщины- представители общественности. Ею ФИО233 был составлен протокол личного досмотра;

-показаниями свидетеля ФИО230 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности при проведении досмотра ранее неизвестной ей девушки, которая представилась ФИО3 Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в досмотре права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, та ответила, что при ней имеется амфетамин, после чего добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Некст», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, из внутреннего кармана синей сумки достала полимерный пакет из-под туши для ресниц светлого цвета с надписью на иностранном языке, внутри которого находились три полиэтиленовых пакетика. В трех пакетиках находилось по пять прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего нагрудного левого кармана куртки, надетой на ней, ФИО3 достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также ФИО3 выдала денежную купюру достоинством в <данные изъяты> с серийным № из черно-бордового кошелька, который находился в синей сумке. ФИО3 пояснила, что добровольно выданное ею вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через закладку путем перевода денег через платежную систему «Киви», а гашиш купила у знакомого по имени ФИО232. Изъятую денежную купюру ей передал ФИО231 за продажу ему амфетамина. У ФИО3 были также изъяты три мобильных телефона, сумка, тетрадь и кошелек. После всего сотрудник полиции упаковала все изъятое, опечатала, на печатях она ФИО234 поставила свою подпись. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра ФИО3, который она ФИО235 прочитала и в нем расписалась, замечаний по поводу досмотра у нее не было (т.1 л.д.213-216);

-показаниями свидетеля ФИО236 данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности при проведении досмотра ранее неизвестной ей девушки, которая представилась ФИО3 Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в досмотре права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, та ответила, что при ней имеется амфетамин, после чего добровольно выдала из правого внутреннего кармана зимней куртки коричневого цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Некст», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, из внутреннего кармана синей сумки достала полимерный пакет из-под туши для ресниц светлого цвета с надписью на иностранном языке, внутри которого находились три полиэтиленовых пакетика. В трех пакетиках находилось по пять прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета и прозрачный флакон с бесцветной жидкостью. Из верхнего нагрудного левого кармана куртки,надетой на ней, ФИО3 достала один кусочек камнеобразного вещества темного цвета. Также ФИО3 выдала денежную купюру достоинством в <данные изъяты> с серийным № из черно-бордового кошелька, который находился в синей сумке. ФИО3 пояснила, что добровольно выданное ею вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через закладку путем перевода денег через платежную систему «Киви», а гашиш купила у знакомого по имени ФИО237. Изъятую денежную купюру ей передал ФИО238 за продажу ему амфетамина. У ФИО3 были также изъяты три мобильных телефона, сумка, тетрадь и кошелек. После всего сотрудник полиции упаковала все изъятое, опечатала, на печатях она ФИО239 поставила свою подпись. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра ФИО3, который она ФИО240 прочитала и в нем расписалась, замечаний по поводу досмотра у нее не было (т.1 л.д.219-222);

- иным документом – протоколом личного досмотра ФИО3 после проведения оперативно-розыскных мероприятий, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 54 минут, старшим оперуполномоченным ОРР ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО241 в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, был осуществлен личный досмотр ФИО3, после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого у ФИО3 было изъято: денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийным №, пачка из-под сигарет «Next», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, полимерный светлый пакет с комплиментарной застежкой с находящимися внутри прозрачным флаконом с бесцветной жидкостью и тремя прозрачными полиэтиленовыми пакетиками, в каждом из которых находилось по 5 (пять) прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом розового цвета, камнеобразное вещество темного цвета, мобильный телефон «Samsung Duos” с вставленной в него сим-картой сотового оператора «МТС», телефон «МТС Smart3» в вставленной в него сим-картой сотового оператора «МТС», телефон «Ark Benefit M3S» с вставленной в него сим-картой сотового оператора «Теле2»», синяя сумка «Reaction» с находящими внутри тетрадью и черно-бордовым кошельком (том 1, л.д. 127-131);

- иным документом – справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из двух пакетов из прозрачного бесцветного материала с комплиментарной застежкой каждый, изъятых у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, массами соответственно № 1- 0,70г, № 2- 0,71г, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ из пакетиков №№1,2 (том 1 л.д. 158 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество № 18, массой 0,29г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на исследование порошкообразные вещества №№ 1-15, 17, массами соответственно № 1-0,69 г, № 2- 0,70 г, № 3 -0,57г, № 4- 0,70г, № 5- 0,85г, № 6- 0,66, № 7- 0,74г, № 8- 0,82г, № 9-0,70г, № 10- 1,03, № 11- 0,70г, № 12- 0,85г, № 13- 0,72г, № 14- 0,68г, № 15- 0,73г, № 17- 3,78г, являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01г веществ (том 1 л.д. 199-201);

- вещественными доказательствами: порошкообразными веществами, являющимися смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин, массами соответственно № 1- 0,68г, № 2- 0,69г, №3 -0,56г, №4- 0,69г, № 5- 0,84г, № 6- 0,65г, № 7- 0,73г, № 8- 0,81г, № 9- 0,69 г, № 10 -1,02г, № 11 – 0,69г, № 12- 0,84 г, № 13 – 0,71г, № 14 – 0,67г, № 15- 0,72г, № 16- 3,73 г, общей массой 14, 74 г грамма ( с учетом израсходованного на исследование), а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,19г ( с учетом израсходованного на исследование); смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами соответственно № 1- 0,64г, № 2- 0,60г, общей массой 1,24 г ( с учетом израсходованного на исследование); сумкой «REACTION KENNETH COLE”, кошельком, тетрадью - осмотренные протоколом осмотра, признанные вещественным доказательством и приобщенные к уголовному делу, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (том 1, л. д. 204-206, т.2 л.д. 40-41, 42).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО243

В судебном заседании свидетель ФИО244 показал о том, что они с ФИО3 познакомились в ДД.ММ.ГГГГ, на стройке, где она работала на стройке. Никаких вредных привычек у нее он ФИО245 не замечал, наркотики она при нем не употребляла.

В судебном заседании свидетель ФИО246 показал о том, что ФИО3 стала работать в строительной фирме, где он работал по договору подряда. Нарушений трудовой дисциплины у ФИО3 не было, она была исполнительным работником.

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены, признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывают сомнения у суда. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения ФИО247, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, исследованных судом, и признает их достоверными, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, протоколами личного досмотра, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, которые оформлены и переданы следствию надлежащим образом, а также другими материалами уголовного дела.

Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по уголовному делу, подтверждающих вину подсудимой ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, у допрошенных по делу свидетелей суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимых у допрошенных по делу свидетелей, самооговора подсудимой ФИО3 суд не усматривает.

В ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, в отношении ФИО93 В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт совершения сбыта психотропного вещества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не отрицает сама подсудимая, а также лицо, которому ФИО3 сбыла психотропное вещество – свидетель ФИО94 Нарушений требований закона при проведении личного досмотра в отношении ФИО95 суд не усматривает, досмотр ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ был проведен с участием представителей общественности, замечаний по содержанию составленного протокола, ходатайств о нарушении прав досматриваемого ФИО97 не поступило.

Из справки об оперативном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что масса психотропного вещества – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, изъятого у ФИО98 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, составляет 0,82 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002, является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» для изобличения ФИО3, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, в результате которого была выявлена причастность ФИО3 к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин. Действия оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ с участием закупщика ФИО4 не являлись провокацией в отношении ФИО3, так как умысел подсудимой на незаконный сбыт психотропного вещества ФИО60 сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Нарушений закона при проведении личного досмотра в отношении ФИО248 ДД.ММ.ГГГГ, как до проведения ОРМ, так и после проведения ОРМ, суд не усматривает, досмотр ФИО250 был проведен с участием представителей общественности, ходатайств о нарушении прав досматриваемого, замечаний по содержанию составленных протоколов, от ФИО249 не поступало, ни в ходе проведения личного досмотра, ни после его проведения.

Из справки об оперативном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, добровольно выданной ФИО251 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, составляет соответственно 0,66 г и 0,62 г, общей массой 1,28 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002, является крупным размером.

Показания свидетелей ФИО252 – сотрудников полиции, свидетеля ФИО253 принимавшего участие в качестве покупателя в проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО254 принимавших участие в качестве представителей общественности, являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат существенных противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания последовательно и объективно отражают ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, участниками которого они являлись и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ими подсудимых судом не выявлено. Суд не усматривает нарушений закона при проведении задержания ФИО3 сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что действия оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием ФИО255 ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следователю приняты в соответствии с требованиями закона.

Нарушений требований закона при проведении личного досмотра в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, досмотр ФИО3 был проведен сотрудником полиции ФИО256 с участием представителей общественности женского пола, замечаний по содержанию составленного протокола, ходатайств о нарушении прав досматриваемого ФИО3 не поступило.

Показания свидетеля ФИО257 – сотрудника полиции, производившей досмотр ФИО3, свидетелей – ФИО258 – представителей общественности, являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат существенных противоречий, отражают ход производства досмотра ФИО3

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт психотропного вещества, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют показания подсудимой ФИО3, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, показания свидетеля ФИО259 совершение незаконного сбыта ФИО3 ФИО61 непосредственно перед производством личного досмотра ФИО3, расфасовка психотропных веществ.

Из справки об оперативном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представленные на исследование вещества №№ 1,2, массой соответственно: № 1- -0,70г, № 2 – 0,71г, являются смесью, содержащей психотропное вещество –амфетамин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, № 18, массой 0,29 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на исследование вещества №№ 1-15,17, массами соответственно № 1-0,69г, № 2- 0,70г, № 3- 0,57г, № 4- 0,70г, № 5 -0,85г, № 6-0,66г, № 7- 0,74г, № 8-0,82г, № 9-0,70г, № 10 -1,03г, № 11-0,70г, № 12- 0,85г, № 13- 0,72г, № 14- 0,68г, № 15- 0,73г, № 17- 3,78г, общей массой 14,74г, являются смесью, содержащей психотропное вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 является крупным размером.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, в том, что она совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, в отношении ФИО99, доказана, и квалифицирует ее действия по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, в том, что она совершила незаконный сбыт психотропных веществ в отношении ФИО260 в крупном размере, доказана, и квалифицирует ее действия по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в том, что она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, доказана, и квалифицирует ее действия по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку в ходе личного досмотра ФИО3 психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов амбулаторной судебной психиатрической первичной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. При настоящем клиническом обследовании у испытуемой психопродуктивных нарушений не обнаруживается<данные изъяты>. Выявленные и ФИО3 особенности психики не сопровождаются структурными нарушениями мышления, снижением интеллекта, критических и прогностических функций и не лишают ее способности понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В момент инкриминируемого ей действий ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, имеющееся у нее эмоционально неустойчивое расстройство личности не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за употребление испытуемой алкоголя с формированием психофизической зависимости не получено, признаков алкоголизма ФИО3 не обнаруживает. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (т.2 л.д.8-13).

Объективность и обоснованность данного заключения экспертов не вызывает у суда сомнений, оно не оспаривалось также в судебном заседании. Поведение подсудимой ФИО3 в суде свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в ее вменяемости, ввиду чего суд признает подсудимую ФИО3, по отношению к совершенным ею преступлениям вменяемой и назначает подсудимой наказание.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на е исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила три преступления, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья человека и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по факту незаконного сбыта психотропного вещества ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, тем самым содействовала раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Суд признает вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными в своей совокупности, и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ к наказаниям, назначаемым подсудимой по преступлениям, предусмотренным ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ с учетом интенсивности совершения преступлений, повышенной общественной опасности и тяжести содеянного, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденной, с применением правил ст.66 ч.3 УК РФ (применительно к преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ), путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказаний. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО3 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО3 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с ФИО3 в доход государства. ФИО3 трудоспособна, инвалидности и иждивенцев не имеет, в связи с чем оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек на основании си.132 ч.6 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО101), с применением ст.64 УК РФ, к 5 ( пяти) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

-по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4), с применением ст.64 УК РФ, к 6 (шести) годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; содержать ФИО3 в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, массами соответственно: № 1-0,68г, № 2- 0,69г, № 3- 0,56г, № 4-0,69г, № 5- 0,84г, № 6- 0,65г, № 7- 0,73г, № 8-, 81г, № 9- 0,69г, № 10- 1,02г, № 11- 0,69г, № 12- 0,84г, № 13 – 0,71г, № 14 – 0,67г, № 15 – 0,72г, № 16- 3,73 г, общей массой 14,74г ( с учетом израсходованного на исследование), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,19г; смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами ( с учетом израсходованного на исследование соответственно) № 1-0,64г, № 2- 0,60г,общей массой 1,24г., смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,60 г, ( с учетом израсходованного на исследование), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга оставить на хранение, поскольку вышеуказанные психотропное вещества и наркотическое средство являются также вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу № по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; сумку, кошелек, тетрадь, мобильные телефоны: «Самсунг» IMEI № с сим-картой оператора «МТС»,”MTC” IMEI № с сим-картой оператора “МТС»; «Ark BenefitM3S” с сим-картой оператора “ТЕЛЕ2» - возвратить ФИО3 или ее доверенному лицу после вступления приговора в законную силу; 1 (одну) денежную купюру номиналом <данные изъяты> российских рублей с серией и №, переданную на ответственное хранение в финансовую часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга – разрешить использовать ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу; распечатки с детализацией исходящих и входящих телефонных звонков мобильных телефонов №, №, № на 3 листах и 27 листах - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ