Приговор № 1-515/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-515/2019

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Западного

административного округа г. Краснодара ФИО13,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО14, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего учеником мастера смены в ООО «Дорстрой», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации в базе АИС ФССП России присвоен №).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое до настоящего времени не отбыто.

После вступления вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда алименты в пользу ФИО8 ежемесячно не уплачивал, иную помощь на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал. Уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размерах по 1000 рублей, которую произвел ФИО4 в сентябре, декабре месяцах 2018 года и в марте месяце 2019 года, а также в размере 2000 рублей в ноябре месяце 2018 года, ФИО8 считает уплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в малозначительных для нее размерах, которые несоизмеримы с общим размером задолженности. В августе, октябре месяцах 2018 года и в январе, феврале, первой декаде апреля месяца 2019 года уплату алиментов в пользу ФИО8 ФИО4 не производил, иную помощь по содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО10 не оказывал. Сведения о своем трудоустройстве, либо нахождении на учете в центре занятости населения г. Краснодара, как лица ищущего работу, а также информацию о размере своего дохода (заработка) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлял. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО8 составляет 642829 рублей 56 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО4 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который сумма задолженности по алиментным платежам составляет 86832 рубля 05 копеек.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, подтвердил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в браке с ФИО11 ФИО9. В этот период ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. Затем отношения между ними перестали складываться и ФИО11 обратилась в суд о взыскании с него алиментов. На основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО4 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО11 ФИО9 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Впоследствии, ФИО11 вышла замуж и взяла себе фамилию мужа ФИО18. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М. ФИО4 уплачивал не ежемесячно. За что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что считал, что данное наказание им отбыто по месту его работы, так как ему не был разъяснен порядок отбытия наказания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивал алименты в пользу ФИО18 (ФИО11) не ежемесячно. С сентября месяца 2017 года по июль месяц 2018 года он работал в ИП «ФИО7», расположенном в г. Краснодар, по <адрес> о своем трудоустройстве предоставил судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара и из его заработка в ИП «ФИО7» удерживались алименты в пользу ФИО18 (ФИО11) ФИО19 в период времени с августа месяца 2018 года по январь месяц 2019 года с официально он нигде не работал. Выплачивал алименты в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М. не ежемесячно в следующем порядке: сентябре и декабре месяце 2018 года в суммах по 1000 рублей, а в ноябре месяце 2018 года в сумме 2000 рублей. С января месяца 2019 года по настоящее время работает в ООО «Дорстрой», учеником мастера смены, выезжает в командировки в различные регионы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил алименты в пользу ФИО8 один раз в марте месяце 2019 года в сумме 1000 рублей, так как на иждивении у него находится малолетний ребенок от его нового брака и дети жены от предыдущего брака. Никаких ограничений по состоянию здоровья к своему трудоустройству у него никогда не было. На учете у врачей нарколога и психиатра он никогда не состоял. По вопросам оказания помощи в своем трудоустройстве в центр занятости населения г. Краснодара ФИО4 никогда не обращался. За последний год иную помощь по содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО10 в виде покупки детских вещей, продуктов питания, несения расходов по отдыху, лечению ребенка, подготовки его к школе и т. п. ФИО4 не оказывал. Признает тот факт, что алименты в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М. уплачивает не ежемесячно и по их выплате у него образована задолженность. Данный факт произошел потому, что долгий период времени у ФИО4 не было постоянного источника дохода и у него есть другая семья, которую нужно содержать. От уплаты алиментов на содержание своей дочери ФИО10 он никогда не отказывался, впредь обязуется производить их уплату ежемесячно.

Данные подсудимым показания в ходе судебного следствия логичны, последовательны, не противоречат показаниям, данным им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО4 помимо показаний подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в браке с ФИО5. В этот период ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. Затем отношения между ними стали портиться и они расторгли брак. Ее дочь ФИО3 осталась проживать с ней. В связи с этим она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание их дочери ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО4 алиментов в ее пользу в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО6 и изменила фамилию с ФИО11 на ФИО18. Впоследствии брак между ними был расторгнут. Вследствие того, что алиментные платежи в ее пользу ФИО4 уплачивал не ежемесячно, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Однако, после вступления вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда алименты в ее пользу ежемесячно не уплачивал, иную помощь по содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не оказывал. Уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размерах по 1000 рублей, которую произвел ФИО4 в сентябре, декабре месяцах 2018 года и в марте месяце 2019 года, а также в размере 2000 рублей в ноябре месяце 2018 года, ФИО8 считает, как уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в малозначительных для нее размерах, которые несоизмеримы с общим размером задолженности по уплате ФИО5 алиментов в ее пользу. В августе, октябре месяцах 2018 года и в январе, феврале, апреле месяцах 2019 года уплату алиментов в ее пользу ФИО4 не производил, иную помощь по содержанию их несовершеннолетней дочери ФИО10 в виде покупки продуктов питания, детской одежды, несения расходов по отдыху, лечению ребенка, подготовки его к школе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ей не оказывал. Никакого имущества в счет уплаты алиментов ФИО4 ей не оставлял и не передавал. ФИО8 неоднократно обращалась к ФИО4 в 2018-2019 годах с просьбами об уплате алиментов на содержание дочери ФИО10, но все ее просьбы он игнорировал. Факт неуплаты ФИО5 алиментов в ее пользу негативно сказывается на ее материальном положении и материальных условиях жизни их несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 настаивает на привлечении ФИО4 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов в ее пользу без уважительных причин на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО15, которая показала что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО11 (фамилия изменена на ФИО18) ФИО9 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. После возбуждения исполнительного производства должник выплачивал алиментные платежи в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М. не ежемесячно. Вследствие этого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. К отбытию данного административного наказания до настоящего времени ФИО4 не приступал. После вступления вышеуказанного постановления мирового судьи в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ должник должных выводов для себя не сделал и продолжил уплачивать средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регулярно без уважительных причин и в нарушение решения суда. ДД.ММ.ГГГГ он не своевременно предоставил в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю сведения о своем трудоустройстве у индивидуального предпринимателя ФИО7 в должности мастера смены. Судебным приставом-исполнителем ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО8 направлен ИП ФИО7 для производства удержания алиментов из заработка должника, которые перечислялись на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ (окончания работы ФИО4 у ИП ФИО7) После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о своем трудоустройстве судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлял, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка выплачивал в пользу ФИО8 не ежемесячно и в незначительных суммах, а именно: в сентябре месяце 2018 года в размере 1000 руб.; в ноябре месяце 2018 года в размере 2000 рублей; в декабре месяце 2018 года в размере 1000 руб. и марте месяце 2019 года в размере 1000 руб. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образованная ФИО5 вследствие неуплаты алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М., составляет 642 829 рублей 56 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО4 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 86 832 руб. 05 коп.

Суд принимает показания свидетелей, так как они согласуются с показаниями подсудимого, логичны, непротиворечивы, оснований не доверять свидетелям суду не представлено.

Объективно вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 в кабинете № ОСП по ЗО г. Краснодара, <адрес>, изъято исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО4;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, а именно:

1) судебный приказ по делу 02-1530/10, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО11 (после вступления в брак фамилия изменена на ФИО18) ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка;

2) постановление о возбуждении исполнительного производства № (после перерегистрации в базе АИС ФССП России присвоен №), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО17 о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М.;

3) копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО16 в отношении ФИО4;

4) копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара, в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов;

5) постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в соответствии с которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности, образованный ФИО5 вследствие неуплаты алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М., составляет 642 829 руб. 56 коп.;

6) постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в соответствии с которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, образованный ФИО5 вследствие неоднократного уклонения от уплаты алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М., составляет 86 832 руб. 05 коп.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал, раскаялся.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: копия судебного приказа по делу 02-1530/10, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО11 (после вступления в брак фамилия изменена на ФИО18) ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; копия постановления о возбуждении исполнительного производства 3/39/45420/2/2010 (после перерегистрации в базе АИС ФССП России присвоен №), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО17 о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М.; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО16 в отношении ФИО4; копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара, в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов; постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в соответствии с которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности, образованный ФИО5 вследствие неуплаты алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М., составляет 642 829 руб. 56 коп.; постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в соответствии с которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, образованный ФИО5 вследствие неоднократного уклонения от уплаты алиментов в пользу ФИО18 (ФИО11) И.М., составляет 86 832 руб. 05 коп. – оставить по принадлежности у судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО15, копии хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: