Приговор № 1-89/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-89/2024

дело № 1-89/2024

03RS0002-01-2024-000921-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Кучумова И.Ф.;

подсудимого ФИО1; его защиты в лице адвоката Хоменко В.Ю., представившего удостоверение №, ордер № 03-01-2024-01266213 от 15 февраля 2024 года,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении малолетние дети, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2023, вступившего в законную силу 06.06.2023, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2023г. у ФИО1 изъято 18.08.2023.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ начало течения срока лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 18.08.2023 по 18.02.2025.

ФИО1 18 августа 2023 года около 03 часов 30 минут будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь по улице Сельская Богородская г. Уфы, имеющимися у него ключами, завел двигатель автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, начал движение на указанном автомобиле, вблизи административного здания, по адресу: <...> 63к3, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке ФИО1 послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В тот же день, 18 августа 2023 года в 03 часа 55 минут, в связи с нахождением его в состоянии опьянения, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, в 04 часа 25 минут того же дня был составлен протокол 02 АН №078701 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1, отказался пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1828 от 18.08.2023 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.130), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 129, 130), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 132), на иждивении малолетние дети (т.1 л.д. 133, 134), а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении малолетние дети.

ФИО1 в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как иные смягчающие его наказание обстоятельства, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные действия были предприняты после его задержания сотрудниками полиции и его причастность совершению преступления была известна органам дознания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что автомобиль марки автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № на праве собственности принадлежит Свидетель №1, в связи с чем оснований для конфискации указанного автомобиля не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания..

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально.

Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства: рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 18.08.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 050206 от 18.08.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 165895 от 18.08.2023, бумажный носитель с записью результатов исследования от 18.08.2023, копия свидетельства о поверке № С-АБ/24-04-2023/241242546 от 24.04.2023, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 078701 от 18.08.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1828 от 18.08.2023, протокол задержания транспортного средства 02 ЕУ № 526429 от 18.08.2023, копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2023, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 35 331388 на автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № - хранить в материалах уголовного дела;

свидетельство о регистрации транспортного средства 99 35 331388 на автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, возвращенные под ответственное хранение собственнику Свидетель №1, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья В.М. Гаетова