Приговор № 1-156/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017Дело №1-156/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 27 апреля 2017 г. Центральный районный суд г.Омска в составе: председательствующего – судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кшенской Н.Р., при секретаре Попковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 ч. 43 мин. ФИО2, находясь у подъезда № по <адрес> г.Омска, осознавая противоправный характер своих действий, около деревянного столба ограждения подобрал лежащий на земле полимерный пакет с веществом, содержащим наркотические средства – <данные изъяты>, массой 0,51 гр., тем самым незаконно его приобрёл, после чего без цели сбыта, для личного употребления стал незаконно хранить данное вещество, содержащее наркотические средства, при себе до задержания около 22 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у <адрес> г.Омска, в ходе чего при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотические средства – <данные изъяты>, массой 0,51 гр., незаконно хранящееся ФИО2 для личного употребления. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), изъятое у ФИО2 вещество, содержащее производное <данные изъяты>, является наркотическим средством и запрещено к обороту в РФ, а его размер – 0,51 гр., относится к крупному. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали. Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органами следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, в целом положительные характеристики, состояние здоровья ФИО2 и <данные изъяты>, отсутствие судимости. Кроме того, суд признаёт в действиях ФИО2 наличие активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии ФИО2 в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал свои действия по незаконному приобретению наркотического средства, которое в дальнейшем ФИО2 стал незаконно хранить для личного употребления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в порядке ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, что в совокупности, принимая во внимание отсутствие в действиях ФИО2 отягчающих и наличие ряда смягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого ФИО2 ряда дополнительных обязанностей. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимого ФИО2 и характера самого преступления, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО2 в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять места жительства, в течение двух месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости, в период с 23 часов до 06 часов без уважительных причин не покидать место жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотические средства (<данные изъяты>), с первоначальной упаковкой, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белов И.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |