Постановление № 5-43/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019

№ 5-43/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 27 февраля 2019 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Ф.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: , нанесла своему несовершеннолетнему сыну Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., один удар ладонью руки по затылочной области, в результате чего голова потерпевшего наклонилась вперед и он ударился подбородком о корпус баяна, находящегося у него на коленях, после чего Ф.Н. взяла в руки ремень и на нанесла потерпевшему не менее 4 ударов ремнём в область спины, ног и рук, а также попав пряжкой ремня по правой скуле, чем причинила Ф.Г. физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.Н. пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Несовершеннолетний потерпевший Ф.Г. и его законный представитель Ф. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении не представили.

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Выслушав Ф.Н., изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Факт совершения Ф.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и её виновность подтверждены помимо её признательных пояснений, показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Ф.Г., законного представителя потерпевшего Ф., а также совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- заявлением гр. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ф.Н. (л.д. 10);

- объяснениями Ф.Н., Ф. и Ф.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного административного правонарушения (л.д. 2,4,5);

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у несовершеннолетнего Ф.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек в подбородочной области справа, кровоподтек в области правой лопатки, кровоподтек в средней трети по внутренней поверхности левого плеча, кровоподтек по наружной поверхности в средней трети левого предплечья, кровоподтек по наружной поверхности в верхней трети правого бедра, кровоподтек по наружной поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтек по передней поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтек по наружной поверхности в средней трети левого бедра, причинённые действиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не причинившие вреда здоровью, давностью причинения не более трёх суток на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Ф.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Ф.Н. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Ф.Н., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Ф.Н. и её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Ф.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по , №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд по адресу: .

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Коновалов

Верно

Судья Е.Н. Коновалов