Решение № 2-1172/2024 2-1172/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1172/2024

УИД 63RS0025-01-2024-000208-98

Дело №2-1172/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/2024 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилось в суд к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» с иском о признании недействительным п.п.5.6 Договора страхования жизни от <дата>, заключенного между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и ФИО4, в части указания на выплату по страховому риску «смерть» после окончания срока страхования; признании недействительным п.6.1.2 Договора страхования жизни от <дата>, заключенного между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и ФИО4, в части указания «дата окончания срока действия Договора страхования 27.01.2032»; взыскании с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ФИО3, <дата> года рождения в лице законного представителя ФИО2 страховую сумму по Договору страхования жизни от <дата> в размере 969 788 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 46 816 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (Страховщик) и ФИО4 (Страхователь), который указан в Договоре как застрахованное лицо, заключен Договор страхования жизни.

К страховым случаям отнесены «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования, смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине, смерть от несчастного случая. Дата окончания срока действия Договора страхования определена <дата> (п.6.1.2).

Выгодоприобретателем по договору по страховым рискам «Смерть» и «Смерть от несчастного случая» указана ФИО3, <дата> г.р. – несовершеннолетняя дочь истца и страхователя по договору ФИО4

<дата> ФИО4 умер. Истец, как законный представитель несовершеннолетнего выгодоприобретателя, обратилась к страховщику – ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» с заявлением о выплате денежной суммы, предусмотренной договором страхования.

Согласно п.2.2 Приложения № *** к Договору страхования жизни от <дата> при страховом риске «смерть» размер страховой суммы определен в 969 788 руб., размер страховой выплаты при данном страховом риске определен в размере 100% страховой суммы, то есть в размере 969 788 руб.

На заявление истца был получен ответ о предоставлении информации только застрахованному лицу, страхователю, выгодоприобретателю. Поскольку истец является законным представителем – матерью несовершеннолетнего выгодоприобретателя по Договору страхования жизни от <дата>, она вновь обратилась по вопросу выплаты страхового возмещения. Однако, страховая выплата не произведена. Также получен ответ страховщика № *** от <дата>, из которого следует, что в соответствии с полисом выплата осуществляется по истечении срока действия страхования, поскольку в п.5.6 Договора страхования жизни от <дата> предусмотрено – «страховая выплата по риску «смерть» определена как «выплата к сроку».

Согласно пп. 8.2, 8.3 Правил страхования, страховая выплата по риску «смерть» с установленным порядком выплаты «выплата к сроку» может быть произведена только после окончания срока страхования единовременно в размере 100% от страховой суммы по соответствующему страховому риску.

Согласно п.6.1.2 Договора страхования датой окончания срока действия Договора страхования является <дата>. То есть, решение о страховой выплате по событию, произошедшему с ФИО4, будет принято после <дата>.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного события (страхового случая).

Таким образом, с Страховщика – ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» возникает обязанность по выплате страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица ФИО4 выгодоприобретателю – несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> г.р.

Указала, что пункты 5.6 и 6.1.2 Договора страхования жизни от <дата> противоречат ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» в той части, в которой ограничиваются права выгодоприобретателя при наступлении страхового случая по риску «смерть застрахованного лица» получить страховую сумму, установленную Договором от <дата> после смерти застрахованного лица как даты прекращения срока действия договора и окончания срока страхования. Указанные условия о страховой выплате при наступлении страхового случая «смерть» по истечении срока договора страхования, не соответствуют норме п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку невыплата страхового возмещения является нарушением денежного обязательства, на сумму страхового возмещения, подлежащего выплате, должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, так как денежные средства неправомерно удерживаются. Размер процентов определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Документы на выплату поступили к ответчику <дата>, следовательно, выплата должна быть произведена Страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения последнего из необходимых документов, то есть по <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма процентов за нарушение обязательства составляет 46 816 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» по доверенности ФИО5 не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям. Стороны вправе самостоятельно выбирать срок исполнения обязательств. Согласованный срок исполнения обязательств не является нарушением прав потребителя финансовой услуги. Между страховщиком и ФИО4 заключен Договор страхования жизни (страховой полис серии НМР0 № *** от <дата>), по которому застрахованным лицом является ФИО4 В Договоре страхования жизни (страховой полис серии НМР0 № *** от <дата>) ФИО4 указал истца (несовершеннолетнюю ФИО3) выгодоприобретателем по рискам «Смерть застрахованного лица» и «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая».

Договор заключен на основании правил страхования – № ***, которые утверждены Приказом Генерального директора от <дата> №Пр/87-1. По риску «Смерть» указанными правилами, предусмотрена возможность установления одного из порядков страховой выплаты (п.8.3 Правил страхования): «мгновенная выплата»; «выплата к сроку».

Указал, что в отношении риска «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», порядок «выплата к сроку» не распространяется. Согласно п.8.4 Правил страхования выплата по риску «Смерть от несчастного случая» осуществляется единовременно в размере 100% от страховой суммы, установленной для данного риска.

В настоящий момент российское законодательство не содержит общих положений о сроке выплаты страховщиком страхового возмещения. Этот срок может быть установлен договором страхования. Также действующим законодательством не установлен запрет на согласование между сторонами срока исполнения обязательства по страховой выплате. Также, по личному страхованию не регламентировано установление четких сроков осуществления страховой выплаты. Страховщики вправе выбирать сроки осуществления выплат, а страхователи вправе с ними согласиться либо отказаться от заключения договора. Помимо этого, действующим законодательством не установлены критерии сроков осуществления выплат.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Имеющееся у страховщика перед выгодоприобретателем обязательство, предусматривает конкретный день его исполнения.

В силу п.43 Постановления Пленума ВС РФ № *** обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

Положения страховой документации, об установлении конкретного срока исполнения обязательства по страховой выплате не являются ничтожными и не нарушают прав потребителей финансовых услуг. Финансовый интерес страхователя может быть отражен в том числе в передаче денежных средств в адрес выгодоприобретателей к конкретному сроку. Предоставление нескольких вариантов срока осуществления страховой выплаты, не ущемляет права потребителя, а предоставляет ему альтернативу в виде получения потенциально большего инвестиционного дохода выгодоприобретателями, в случае его смерти.

Для целей защиты имущественных интересов в случае непредвиденных обстоятельств, данным договором установлен риск «Смерть в результате несчастного случая». Выплата по данному событию, в случае его наступления, осуществляется единовременно.

В силу п.8.5 Правил страхования в случае, если событие можно классифицировать как страховой случай по риску «смерть» и по риску «смерть от несчастного случая» одновременно, выплата осуществляется по обоим рискам. То есть, Правилами страхования предусмотрена возможность обеспечения защиты имущественных интересов лица как в виде единовременной выплаты, а также в виде возможности участия выгодоприобретателей в инвестиционном доходе страховщика вплоть до даты страховой выплаты, в том случае если смерть наступила в результате внешнего и непредвиденного воздействия (несчастного случая).

Установление отложенного срока осуществления страховой выплаты по риску «Смерть», позволяет страховщику применять снижающие коэффициенты при определении размера страховой премии, что положительно влияет на возможность выбора страховых услуг.

Также указал, что несмотря на то, что ответчик не согласен с иском и полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчиком в индивидуальном порядке был разработан проект соглашения об изменении порядка страховой выплаты по договору страхования, который ранее был направлен истцу.

Согласно п.1 проекта Соглашения стороны пришли к соглашению произвести страховую выплату по риску «смерть застрахованного лица» используя «мгновенный порядок выплаты». В случае подписания данного соглашения между сторонами, ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней после получения страховщиком подписанного со стороны выгодоприобретателя соглашения экземпляра страховщика осуществить страховую выплату по событию в размере страховой суммы по риску «смерть застрахованного лица», указанной в Договоре страхования. При этом, подписывая данное соглашение, выгодоприобретатель подтверждает, что с момента заключения настоящего Соглашения у него отсутствуют претензии в части порядка осуществления страховой выплаты.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статья 168 ГК РФ предусматривает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФИО4 (страхователь) и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (страховщик) заключен Договор страхования жизни (Страховой полис НМР0 № ***) «Наследие» на основании Правил страхования № ***.СЖ.01/03.00, утвержденных Приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> №Пр/290-1.

Страхователем и единственным застрахованным лицом по договору является ФИО4

Договор страхования заключен в пользу застрахованного лица, а в случае его смерти – в пользу выгодоприобретателя – несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения.

Страховыми рисками являются «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», «смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине», «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», дата окончания срока действия договора – <дата>.

Согласно пункта 6.3 Правил страхования № ***.СЖ.01/03.00 срок страхования совпадает со сроком действия договора страхования, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Страховая премия сторонами определена в размере 600 000 руб., оплачена страхователем в полном объеме.

Страховая сумма по рискам «дожитие» и «смерть» составляет 969 788 руб., по риску «смерть от несчастного случая» в размере 60 000 руб.

В пункте 5.6 Договора определено, что по риску «смерть» страховая выплата производится по окончании срока договора («выплата в срок»).

По страховому риску «смерть» страховщик принимает решение о страховой выплате, если договором страхования установлена «выплата к сроку» - в течение 10 рабочих дней со дня получения страховщиком последнего из всех необходимых документов (в том?????????????????

В случае принятия положительного решения о страховой выплате, страховая выплата производится по страховому риску «смерть» в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения по соответствующему риску (пункт 8.16 Правил страхования).

Установлено, что <дата> наступила смерть застрахованного лица ФИО4

Выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти застрахованного лица является несовершеннолетняя дочь ФИО3, законный представитель которой (мать – ФИО2) обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Письмом № *** от <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» ФИО2 сообщено, что по условиям договора страхования порядок страховой выплаты по страховому риску «смерть» определен как «выплата к сроку» и страховая выплата может быть произведена по окончании срока страхования в соответствии с пунктами 8.2, 8.3, 8.15.2 Правил страхования. Решение о страховой выплате по событию, произошедшему с ФИО4 будет принято после <дата>.

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой – либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь ввиду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно п.8.1 Правил страхования страховая выплата осуществляется в соответствии с условиями настоящих Правил и договора страхования. Пунктом 8.3 предусмотрено, что по страховому риску «смерть» договором страхования устанавливается один из следующих порядков выплаты: «мгновенный порядок выплаты», «выплата к сроку». Под «выплатой к сроку» понимается порядок, при котором выплата может быть произведена только после окончания срока страхования в соответствии со сроками, установленными в п.п. 8.15.2 и 8.16 Правил страхования.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от <дата> № *** «Об организации страхового дела в РФ» под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

На основании ст.9 Закона РФ от <дата> № *** страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из смысла указанных положений следует, что существенным признаком страхового случая является связь между его наступлением и возникновение обязанности страховщика выплатить страховую сумму. Если такой связи нет, страхование теряет функцию защиты имущественных интересов при наступлении определенных событий.

При этом исходя из взаимосвязанных положений ст.942 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от <дата> № *** «Об организации страхового дела в РФ», раскрывающей понятие страхования, сроком действия договора страхования является максимальный период, в пределах которого может наступить страховой случай.

В течение всего этого периода страховщик принимает на себя обязательство произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая. При этом законодатель связывает возникновение данной обязанности только с наступлением страхового случая, а не с какими – либо иными обстоятельствами. При этом страховщик не может продолжать нести обязанность по выплате страхового возмещения после наступления обстоятельств, исключающих наступление страхового случая в отношении застрахованного лица.

В данном случае таким обстоятельством, а также страховым случаем, порождающим у страховщика обязанность выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение, является смерть ФИО4

Период, в течение которого у страховщика имеется обязанность выплатить страховое возмещение, закончился наступлением страхового случая. Смерть застрахованного лица как страховой случай прекратила действие договора страхования, поскольку иных страховых случаев наступить уже не может, и страховщик не может нести обязанность выплачивать страховое возмещение по рискам, которые не обладают вероятностью и возможностью наступления.

Кроме того, следует отметить, что выгодоприобретатель является слабой стороной в спорных правоотношениях.

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поведение ответчика нельзя признать добросовестным, поскольку установленный договором безусловный срок страхования по риску «смерть» - до <дата> не соответствует основным принципам страхования и ставит выгодоприобретателя в крайне невыгодное положение по сравнению с профессиональным участником правоотношений. При этом страховщик получает возможность до истечения срока договора пользоваться страховой суммой, не начисляя и не выплачивая при этом выгодоприобретателю проценты, начисляемые на удерживаемую сумму.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, положения договора страхования в части установления срока страхования не соответствуют закону, ущемляют в данном случае права выгодоприобретателя, а потому являются ничтожными.

В связи с наступлением страхового случая договор страхования от <дата> прекратил свое действие <дата>, а у ответчика на основании поступившего заявления законного представителя выгодоприобретателя наступила обязанность по осуществлению страхового возмещения в размере определенной договором страховой суммы – 969 788 руб. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

На основании изложенного, с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию страховое возмещение в размере 969 788 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46 816 руб., ссылаясь на то, что документы на выплату поступили к ответчику <дата>, следовательно, выплата должна быть произведена страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения последнего из необходимых документов, то есть по <дата>.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 46 816 руб.

С <дата> по <дата> (31 день - ключевая ставка 13% годовых) – 969 788 руб. х (13% : 365 дней х 31 день) : 100% = 10 708 руб.

С <дата> по <дата> (49 дней – ключевая ставка 15% годовых) - 969 788 руб. х (15% : 365 дней х 49 дней) : 100% = 19 529 руб.

С <дата> по <дата> (39 дней – ключевая ставка 16% годовых) - 969 788 руб. х (16% : 365 дней х 39 дней) : 100% = 16 579 руб. Итого: 46 816 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, встречный расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм закона, суд полагает необходимым взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 46 816 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой при подаче искового заявления был освобожден истец.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям размер государственной пошлины составляет 13 283 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Признать недействительным п.п.5.6 Договора страхования жизни от <дата>, заключенного между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и ФИО4, в части указания на выплату по страховому риску «смерть» после окончания срока страхования.

Признать недействительным п.6.1.2 Договора страхования жизни от <дата>, заключенного между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и ФИО4, в части указания «дата окончания срока действия Договора страхования 27.01.2032».

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (ИНН/ОГРН № ***) в пользу ФИО3, <дата> года рождения в лице законного представителя ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>) страховую сумму по Договору страхования жизни от <дата> в размере 969 788 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 46 816 руб.

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (ИНН/ОГРН № ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2024 года

Судья Фомина А.В.