Приговор № 1-540/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-540/2023

1-540
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 12 декабря 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Куприяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушение ст.ст. 5,8,14, 20, 23-25 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем присвоения найденного, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,43 гр., т.е. в значительном размере, в свертке из фольги и полимерного материала, которое поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на железнодорожном настиле необщего пользования АО «Легион» по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. Где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги и полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,43гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, в соответствие со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,43 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д.49, 50).

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ № 1 им. Алексеева ДЗ г. Москвы № 2281-6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО1 также не обнаруживается признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ(л.д.108-110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамма (после проведенных исследования и экспертизы), упакованное в конверт из бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения, по материалу проверки, выделенному из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: