Решение № 2-3236/2019 2-3236/2019~М-2665/2019 М-2665/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3236/2019

дело № 2-3236/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 55000 руб. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81768 руб. 95 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 56764 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 19694 руб. 61 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 5310 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 81768 руб. 95 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 56764 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 19694 руб. 61 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 5310 руб., а также государственную пошлину в размере 2653 руб. 07 коп.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, предоставил суду ходатайство (л.д. 5), в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 81768 рублей 95 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 56764 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 19694 руб. 61 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 5310 руб., а также государственную пошлину в размере 2653 руб. 07 коп., а всего - 84422 рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Моисеенков А.И.