Приговор № 1-108/2024 1-962/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-108/2024




Дело № 1-108/2024 (1-962/2023)

74RS0028-01-2023-005798-47


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск Челябинской области 11 апреля 2024 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретарях: Гаяновой Т.А., Штамм А.И., Муталовой Я.В.,

с участием:

государственных обвинителей: старших помощников прокурора г. Копейска Рябцевой Е.В., ФИО1, помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Юмагулова Г.Э., ФИО2, ФИО3,

подсудимого: ФИО4,

его защитника: адвоката Шевер В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- 02 февраля 2015 года Копейским городском судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 октября 2016 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года условно-досрочно на 08 месяцев 10 дней,

- 30 октября 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 января 2018 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 апреля 2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ст. 70 УК РФ (приговор от 02 февраля 2015 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 октября 2017 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28 апреля 2023 года по отбытию наказания,

- 30 августа 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто - 08 апреля 2024 года снят с учета в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО4 в период с неустановленного дознанием времени 22 октября 2023 года до 11 часов 00 минут 24 октября 2023 года, правомерно находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 в период с неустановленного дознанием времени 22 октября 2023 года до 11 часов 00 минут 24 октября 2023 года, правомерно находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет мобильной связи через мессенджер «Ватсап», в интернет-магазине «О» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО4 в указанный период времени, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного в ходе дознания лица, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: АДРЕС, где посредством платежной системы через банкомат ПАО «Сбербанк» перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО4 в период с неустановленного дознанием времени 22 октября 2023 года до 11 часов 00 минут 24 октября 2023 года, во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к участку местности, расположенному на территории ГСК «Садовый», по адресу: АДРЕС, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из земли у гаража с металлическими воротами (координаты КООРДИНАТЫ) сверток из полимерной изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма. Указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО4 поместил в правый карман своей куртки, после чего проследовал к месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где пересыпал наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма, в свернутый фрагмент листа бумаги белого цвета, и вновь поместил в правый карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 00 минут 24 октября 2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

24 октября 2023 года в 11 часов 00 минут у дома № 34 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области ФИО4 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по АДРЕС Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

24 октября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете №15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО4 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят свернутый фрагмент листа бумаги белого цвета с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,87 грамма

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 24 октября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,87 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 31 октября 2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества.

ФИО5 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси, содержащие указанные вещества независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15 июня 2022 года).

Масса наркотического средства - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которое отнесено к наркотическим средствам, и которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил, составляет 0,87 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 января 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердив правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве дознания, пояснив, что действительно, приобрел и хранил наркотическое средство героин для личного употребления, при этом, он заказывал в интернет-магазине 0,5 грамма героина, поэтому, не согласен с количеством наркотического средства, указанного в обвинении - 0,87 грамма.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО4, данные им при производстве дознания.

Будучи допрошенным при производстве дознания, ФИО4 пояснял, что на протяжении 6-ти месяцев он употребляет наркотическое средство «героин», путем внутривенных инъекций или же путем вдыхания. Так как ранее он уже употреблял наркотическое средство «героин», то ему было известно, что наркотическое средство можно приобрести через интернет, путем «тайника-закладки». 22 октября 2023 года в дневное время он находился в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, когда у него появилось желание употребить «героин». Поскольку у него на тот момент не было сотового телефона, то он решил попросить сотовый телефон у своей знакомой женщины, данные которой отказался называть, так как не хочет испортить с той дружеские отношения, и не хочет, чтобы та знала о том, что он употребляет наркотики. Одолжив у своей знакомой женщины сотовый телефон, он вернулся в свою квартиру, зашел в мессенджер «Ватсап», и в магазин - аккаунт по продаже наркотических средств «О» отправил сообщение о том, что желает приобрести 0,5 грамма наркотического средства «героин». После чего им были получены реквизиты банковской карты, на которую он должен был перевести денежные средства за приобретение наркотического средства в размере 2 000 рублей. Он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, где перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей. Через несколько минут от магазина «О» ему пришло сообщение с координатами и фотографией места нахождения «тайника закладки». После чего, с помощью сотового телефона своей знакомой женщины, он зашел в специальное приложение «Гугл-карты», внес указанные координаты в данное приложение, и увидел, что «тайник-закладка» находится на территории г. Копейска Челябинской области - у металлических гаражей, расположенных на ул. Фруктовая. Пешком он направился на ул. Фруктовая г. Копейска, где нашел по имеющейся фотографии место, где находился «тайник-закладка». У одного из металлических гаражей, в земляном вале он сделал небольшой подкоп, и обнаружил сверток, изготовленный из изоляционной ленты красного цвета. Он сразу же понял, что это приобретенное им наркотическое средство «героин». Он спрятал сверток с наркотическим средством в правый карман своей куртки, и направился в сторону своего дома, где хотел употребить наркотическое средство. Он удалил всю имеющуюся в сотовом телефоне информацию, касающуюся приобретения им наркотического вещества, так как не желал, чтобы знакомая женщина узнала, что он употребляет наркотики. Придя домой, ему не удалось употребить «героин», так как в гости пришла владелица сотового телефона. Он зашел в комнату, развернул сверток, изготовленный из изоляционной ленты красного цвета, и, убедившись, что внутри него находится вещество в виде порошка и комков темно-бежевого цвета, пересыпал содержимое свертка во фрагмент листа бумаги белого цвета, и спрятал его в правый карман своей куртки. Поскольку ранее он уже употреблял «героин», то ему хорошо было известно, как выглядит наркотическое вещество «героин». 24 октября 2023 года в утреннее время он решил пойти погулять, и где-нибудь в укромном месте употребить наркотическое вещество «героин». Когда он проходил у дома № 34 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, к нему подошли несколько молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, задали вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов - наркотических веществ, оружия. Он, зная, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», не стал обманывать сотрудников полиции, и честно во всем признался. После этого его доставили в Отдел полиции г. Копейска Челябинской области, где в служебном кабинете № 15, в присутствии понятых, сотрудник полиции попросил его представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, и, если имеются, предложил их добровольно выдать. Он, зная о том, что у него при себе находится «героин», ответил, что при нем находится наркотическое средство «героин». В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции изъял у него из правого кармана его куртки сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета, с находящимся внутри порошком и комков темно-бежевого цвета. Понятым было продемонстрировано содержимое свертка, который был у него изъят. Затем, данный сверток был упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета, клапана которого были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ 33 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, где на печатях он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены, поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. В присутствии понятых у него были собраны смывы с рук на ватные спиртовые тампоны, которые были упакованы и опечатаны, он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний к протоколу не поступило. В присутствии понятых у него были взяты образцы буккального эпителия на ватную палочку, которая была упакована и опечатана, он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении 22 октября 2023 года и хранении наркотического средства «героин» до момента задержания его 24 октября 2023 года сотрудниками полиции, признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 25-27.

Виновность подсудимого ФИО4 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Х.С.В., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве дознания на л.д. 68-69, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 24 октября 2023 года в дневное время он находился в ОМВД России по г. Копейску по своим личным вопросам. Его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>. Он согласился, в кабинете находился ранее ему незнакомый второй понятой, и мужчина, который представился, как ФИО4, ДАТА года рождения, проживающий: АДРЕС. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности. ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, оружие, наркотические средства, на что ФИО4, ответил, что при себе имеет наркотическое средство «героин». Сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета (в его восприятии). Данный сверток был упакован и опечатан, он, второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все расписались. Также у ФИО4 в их присутствии были собраны смывы с рук на ватные спиртовые тампоны, один смыв контрольный, другой смыв с левой и правой ладони рук ФИО4 Каждый из смывов был упакован в отдельный пакет, и опечатан, он, второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. Также у ФИО4 в их присутствии были взяты образцы буккального эпителия па ватную палочку, которая была упакована и опечатана, он, второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. По данному факту так же был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний к протоколу не поступили. После чего с него получено объяснение.

Показаниями свидетеля Р.А.А., данными им при производстве дознания на л.д. 66-67, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области поступили сведения о том, что ФИО4 занимается приобретением и хранением наркотического средства «героин» на территории г. Копейска Челябинской области в значительных и крупных размерах. 16 октября 2023 года было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в целях проверки имеющихся сведений в отношении ФИО4 в период с 16 октября 2023 года по 16 ноября 2023 года, были ориентированы наружные службы ОМВД России по г. Копейску для обнаружения и задержания ФИО4, который ему знаком лично, как человек, склонный к употреблению наркотиков, состоящий на оперативном учете. 24 октября 2023 года около 11 часов он совместно со старшим о/у ОНК ОМВД России по г. Копейску Г.А.Р. находился около дома 34 по пр. Победы. Они обратили внимание, что мимо указанного дома проходит ФИО4, который вел себя подозрительно: суетился, оглядывался, нервничал. Они приняли решение о задержании ФИО4, и в 11 часов у дома № 34 по пр. Победы г. Копейска они задержали ФИО4 Ими был задан ФИО4 вопрос о наличии у того при себе запрещенных к обороту предметов: оружия, наркотических средств и психотропных веществ. ФИО4 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «героин». Производить личный досмотр на месте ФИО4 они не стали, так как на улице было светло, и они не стали привлекать внимание прохожих, поэтому они доставили ФИО4 на служебном автомобиле в Отдел МВД России по г. Копейску. За рулем автомобиля находился Г.А.Р., а он и ФИО4 находились на заднем пассажирском сидении. Он все время наблюдал за ФИО4, тому никто ничего не передавал, и у ФИО4 не было возможности что-либо выбросить. Прибыв в Отдел МВД России по г. Копейску, ФИО4 провели в служебный кабинет ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, где в присутствии понятых - Х.С.В. и С.Е.В. о/у Г.А.Р. провел личный досмотр ФИО4 Г.А.Р. попросил ФИО4 представиться, тот назвал свою фамилию, имя, отчество, и адрес. Г.А.Р. задал ФИО4 вопрос о наличии у того при себе запрещенных к обороту предметов: оружия, наркотиков, и, если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. ФИО4 ответил, что имеет при себе наркотическое средство - «героин». После чего Г.А.Р. приступил к личному досмотру ФИО4, который был произведен в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 24 октября 2023 года. В ходе досмотра Г.А.Р. обнаружил и изъял у ФИО4 из правого кармана куртки бумажный сверток белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета в его восприятии. Вещество, изъятое у ФИО4, Г.А.Р. поместил в самодельный бумажный пакет белого цвета, клапан которого был проклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками печати № 33 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, где понятые и ФИО4 расписались. Затем Г.А.Р. в присутствии понятых получил смывы с рук ФИО4 на ватные тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости, тампон со смывами с правой и левой руки был упакован в отдельный пакет, опечатан, заверен подписями понятых и ФИО4, в отдельный пакет был также помещен контрольный тампон, который был опечатан аналогичным способом. По факту получения смывов с рук ФИО4 был составлен соответствующий протокол, протокол зачитали, замечаний ни у кого не возникло, понятые и ФИО4 расписались в протоколе. После этого у ФИО4 был изъят образец буккального эпителия на ватную палочку, которая была упакована и опечатана, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Затем было получено письменное объяснение от ФИО4 Изъятое у ФИО4 вещество было направлено на исследование, и после получения справки, согласно которой предоставленное на исследование вещество является диацетилморфином (героином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином, массой 0,87 грамма, все материалы ОРМ были переданы дознавателю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Р.А.А. от 16 октября 2023 года о том, что в ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области поступили сведения о том, что ФИО4, ДАТА года рождения, систематически занимается приобретением и хранением наркотического средства - «героин» на территории АДРЕС, и хранит его в значительных и крупных размерах. л.д. 5.

Рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Р.А.А. от 24 октября 2023 года о том, что в 11 часов 24 октября 2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Копейску у дома № 34 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области был задержан ФИО4, ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС. В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. л.д. 4.

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16 октября 2023 года, вынесенное оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Р.А.А. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в целях проверки имеющихся сведений в отношении ФИО4 в период с 16 октября 2023 года по 16 ноября 2023 года. л.д. 6.

Протоколом (актом) личного досмотра от 24 октября 2023 года, в ходе которого 24 октября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в служебном кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, был досмотрен ФИО4, ДАТА года рождения, у которого был обнаружен и изъят из правого кармана куртки бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в самодельный бумажный пакет, опечатанный печатью № 33 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. л.д. 7.

Справкой об исследовании НОМЕР от 24 октября 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,87 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. л.д. 16.

Заключением эксперта НОМЕР от 31 октября 2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества. л.д. 56-58.

Протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2023 года, в ходе которого 11 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в кабинете № 313 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области был осмотрен: полимерный сейф-пакет НОМЕР, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом: «отправитель - ЭКЦ И.И.А., подпись, получатель: ОНК г. Копейска, информация: справка НОМЕР КУСП НОМЕР, заключение НОМЕР от 21.10.2023 у/д НОМЕР ЭКЦ И.И.А. (подпись)».

Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 31 октября 2023 года, согласно которому, в осматриваемом сейф-пакете находятся:

- самодельный пакет из бумаги белого цвета, оклеенный фрагментами листов бумаги с оттисками печати: «№ 33 * МВД РОССИИ * ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** ПО ГОРОДУ КОПЕЙСКУ *** ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», и пронумерованными подписями. На поверхности пакета имеется рукописная надпись: «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО4 24.10.2023 г.». Из бумажного пакета извлечены: фрагмент листа бумаги белого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и комков темно-бежевого цвета. Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества. л.д. 70-71, 72, 74.

Протоколом проверки показаний ФИО4 на месте от 24 октября 2023 года, в ходе которой ФИО4 указал на место приобретения наркотического средства в земле у гаража с металлическими воротами в ГСК «Садовый», расположенный по адресу: АДРЕС, свою вину в незаконном приобретении 22 октября 2023 года и хранении до 24 октября 2023 года наркотического средства «героин», для личного употребления, признал в полном объеме. л.д. 29-35.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО4, а не кто-то другой, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,87 грамма, в значительном размере, что подтверждается как показаниями свидетелей - Р.А.А., Х.С.В., принимавших участие в проведении ОРМ, так и показаниями самого подсудимого ФИО4, данными им при производстве дознания, в целом подтвержденными в судебном заседании, а также всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетелей Р.А.А., Х.С.В., последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой, а также и с показаниями подсудимого ФИО4, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора ФИО4 у перечисленных выше свидетелей не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,87 грамма, в значительном размере.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15 июня 2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси, содержащие указанные вещества независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,87 грамма, отнесено к значительному размеру.

Значительный размер наркотического средства установлен соответствующим заключением экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела, обоснованность выводов которой о виде и размере исследованного вещества, каких-либо сомнений не вызывает.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, материалы уголовного дела не содержат.

Доводы подсудимого ФИО4 о меньшем количестве приобретенного и хранимого им наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а именно - массой 0,5 грамма, что не является значительным размером, надуманные, не состоятельные, оцениваются судом критически, расцениваются как средство его защиты от предъявленного ему обвинения, опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы подсудимого ФИО4 о возможных ошибках при взвешивании наркотического средства «продавцом» либо при производстве экспертизы изъятого вещества, надуманные, не состоятельные, относятся к разряду предположений, опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцениваются судом критически, расцениваются как средство его защиты от предъявленного ему обвинения.

В судебном заседании достоверно установлено, и не опровергается самим подсудимым Я.Д.Я., что обнаруженное и изъятое у подсудимого наркотическое средство было упаковано и опечатано надлежащим образом, о чем свидетельствуют как показания свидетелей Х.С.В., Р.А.А., подсудимого ФИО4, так и объективно составленные по результатам личного досмотра ФИО4 процессуальные документы. Соответственно, ФИО4 подлежит ответственности за незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,87 грамма, в значительном размере, которое и было по факту обнаружено и изъято у него сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО4 состава уголовного преступления, и о наличии в его действиях административного правонарушения, не состоятельные, оцениваются судом критически, опровергаются всеми вышеперечисленными доказательствами.

Давая оценку заключению экспертизы изъятого у ФИО4 наркотического средства, проведенной в рамках данного уголовного дела, суд отмечает, что оснований для сомнения в объективности ее выводов не имеется, поскольку таковая была произведена на основании исследования представленного эксперту вещества в упакованном надлежащим образом виде, с учетом наличия у эксперта высшего химического образования и стажа работы. Нарушений норм УПК РФ при назначении, проведении судебной физико-химической экспертизы по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание указанного доказательства недопустимым, допущено не было. Оснований не доверять заключению эксперта, ставить под сомнение компетентность эксперта либо обоснованность выводов эксперта, у суда не имеется.

Доводы подсудимого ФИО4 о приобретении им наркотического средства для лечения, надуманные, не состоятельные, оцениваются судом критически, расцениваются, как средство его защиты, никак не влияют на юридическую оценку и квалификацию его действий. При этом необходимо отметить, что решив незаконно приобрести и хранить наркотические средство, подсудимый вышел из легального правового поля. Кроме того, как показания ФИО4, так и фактически произведенные им действия, свидетельствуют о том, что он понимал и осознавал, что совершает незаконные действия - незаконные приобретение и хранение наркотического средства, оборот которых в РФ запрещен.

Выдвижение ФИО4 различных версий и предположений об обстоятельствах и характере совершенных им действий, о количестве незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, его предположения о возможных ошибках при взвешивании наркотического средства «продавцом» либо при производстве экспертизы изъятого вещества, противоречия в показаниях, оцениваются судом критически, свидетельствует о желании всеми возможными способами представить обстоятельства совершения преступления в выгодном для себя свете, и расцениваются как средство его защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого ФИО4, признание представленных доказательств недопустимыми, при производстве дознания по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

Согласно справке, полученной из ГБУЗ «ОКСПНБ НОМЕР» диспансерного отделения НОМЕР, ФИО4 состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом «ДИАГНОЗ», на учете у врача-психиатра не состоит.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО4 не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО4, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО4 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины на досудебной стадии производства по уголовному делу и чистосердечное раскаяние в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, фактическое признание им в судебном заседании незаконных приобретения и хранения наркотического средства, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, занятость общественно-полезным трудом, прохождение им военной службы, положительную характеристику по месту службы, благодарственное и рекомендательное письма командира войсковой части, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действий не наступило, а также состояние его здоровья - наличие у него ряда серьезных хронических заболеваний, его семейное положение - он состоит в фактических брачных отношениях, возраст и состояние здоровья его близких родственников - родителей, являющихся пенсионерами, наличие у его матери инвалидности, серьезных хронических заболеваний, которой он оказывает помощь.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО4, содержащееся на л.д. 12-14, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО4 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме того, судом расценивается, как смягчающее наказание ФИО4 обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным боротом наркотических средств, совершенных другими лицами, отраженное в ходатайстве заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ш.Д.М. об активном содействии и добровольном сотрудничестве ФИО4 с правоохранительными органами по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО4 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО4, и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иного, более мягкого вида наказания. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность ФИО4, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

По мнению суда, назначение ФИО4 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО4 за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей: с 11 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,82 грамма, во фрагменте листа бумаги белого цвета, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, упакованные в полимерный сейф-пакет НОМЕР, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО4 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ