Приговор № 1-54/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело №1-54/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Карпинска Горяинова А.В.,

защитника: адвоката Богочановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящем на воинском учете, судимого:

- 23.01.2009 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.02.2010 условное осуждение отменено, к отбытию три года лишения свободы;

- 06.05.2010 Краснотурьинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров ( приговор от 23.01.2009), окончательно к отбытию 04 года лишения свободы. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 01.02.2012 действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожденного 02.08.2013 по отбытию наказания;

осужденного

- 25 января 2018 Карпинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;

не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего в <...> д. 16,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимаясь личным потреблением наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в городе Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в период с 20.10.2017 до 02.01.2018, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, являющегося активным потребителем наркотических средств, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для немедицинского потребления посторонними лицами наркотических средств по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

С целью реализации преступного умысла, а также безвозмездного и бесперебойного получения наркотических средств, ФИО1, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, осознавая противоправный характер своих действий, приспособил помещение, а именно: систематически предоставлял помещение летней кухни вышеуказанного дома, а также приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту для изготовления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин из лекарственных кодеиносодержащих препаратов и его потребления широким кругом лиц. При этом ФИО1, обладая обширными связями среди потребителей наркотических средств в городе Карпинске, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, а именно: 02.01.2018, 04.01.2018, 07.01.2018, 09.01.2018, 10.01.2018 предоставлял своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, являющимися активными потребителями наркотических средств, помещение летней кухни, расположенной в <адрес>, тем самым создавал в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу условия для изготовления и потребления дезоморфина лицам, потребляющим наркотические вещества, а именно:

02.01.2018, в период с 13:00 до 19:00, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 умышленно, незаконно, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств, предоставил помещение летней кухни <адрес> своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются активными потребителями наркотических средств, где указанные лица потребляли кустарно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин. Также ФИО1 предоставил приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в помещении летней кухни указанного дома, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 совместно, незаконно, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат под названием «Пиралгин», бензин, кальцинированную или питьевую жареную соду, лимонную или соляную кислоту, красный фосфор, кристаллический йод, воду, пепел от сигарет путем термической обработки и химической реакции изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное кустарно изготовленное наркотическое средство ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

04.01.2018, в период с 13:00 до 19:00, точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, незаконно, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств, предоставил помещение летней кухни <адрес> своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются активными потребителями наркотических средств, где указанные лица потребляли кустарно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин. Также ФИО1 предоставил приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в помещении летней кухни указанного дома, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 совместно, незаконно, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат под названием «Пиралгин», бензин, кальцинированную или питьевую жареную соду, лимонную или соляную кислоту, красный фосфор, кристаллический йод, воду, пепел от сигарет путем термической обработки и химической реакции изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное кустарно изготовленное наркотическое средство ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

07.01. 2018, в период с 18:00 до 22:00, точное время следствием не установлены, ФИО1 умышленно, незаконно, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств, предоставил помещение летней кухни <адрес> своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются активными потребителями наркотических средств, где указанные лица потребляли кустарно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин. Также ФИО1 предоставил приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в помещении летней кухни указанного дома, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 совместно, незаконно, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат под названием «Пиралгин», бензин, кальцинированную или питьевую жареную соду, лимонную или соляную кислоту, красный фосфор, кристаллический йод, воду, пепел от сигарет путем термической обработки и химической реакции изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное кустарно изготовленное наркотическое средство ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

09.01.2018, в период с 15:00 до 22:00, точное время следствием не установлены, ФИО1 умышленно, незаконно, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств, предоставил помещение летней кухни <адрес> своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются активными потребителями наркотических средств, где указанные лица потребляли кустарно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин. Также ФИО1 предоставил приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в помещении летней кухни указанного дома, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 совместно, незаконно, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат под названием «Пиралгин», бензин, кальцинированную или питьевую жареную соду, лимонную или соляную кислоту, красный фосфор, кристаллический йод, воду, пепел от сигарет путем термической обработки и химической реакции изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное кустарно изготовленное наркотическое средство ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

10.01.2018, в период с 17:00 до 20:55, точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, незаконно, имея корыстную заинтересованность, извлекая для себя материальную выгоду, с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств, предоставил помещение летней кухни <адрес> своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются активными потребителями наркотических средств, где указанные лица потребляли кустарно изготовленное наркотическое средство - дезоморфин. Также ФИО1 предоставил приспособления, инвентарь, посуду, электроплиту, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в помещении летней кухни указанного дома, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 совместно, незаконно, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат под названием «Пиралгин», бензин, кальцинированную или питьевую жареную соду, лимонную или соляную кислоту, красный фосфор, кристаллический йод, воду, пепел от сигарет путем термической обработки и химической реакции изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное кустарно изготовленное наркотическое средство ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

10.01.2018 в период с 20:55 до 21:40 в ходе осмотра дома по адресу: <адрес> летней кухне сотрудниками МО МВД России «Краснотурьинский» были обнаружены и изъяты:

-флакон, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 10,0 мл, в котором находятся фрагменты ватных турунд со следовыми остатками наслоений вещества коричнево - черного цвета в виде пятен пропитывания, на внутренней поверхности флакона имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричнево - черного цвета, которые содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство;

-два лезвия «Sputnik» и фрагмент (половинка) лезвия «Sputnik» на поверхностях которых имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, которые содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин - наркотическое средство, которые в присутствии понятых были упакованы в картонную коробку, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и подписями понятых и должностного лица.

Согласно справке о предварительном исследовании № 12 от 16.01.2018 и заключению эксперта № 612 от 23.02.2018 ЭКО МУ МВД РФ «Нижнетагильский» на предметах, изъятых в помещении летней кухни <адрес>, где проживает ФИО1 и представленных на экспертизу обнаружены:

-следы вещества в стеклянном флаконе (объект №1) содержат дезоморфин - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

-следы вещества на двух лезвиях и одном фрагменте лезвия (объекты №№ 2-4) содержат кодеин – наркотическое средство Списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Массу следовых остатков наркотического средства с указанных объектов определить не представляется возможным, поскольку она составляет менее 0,0001г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, вступившими в силу с момента проведения исследования).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, вступившими в силу на момент проведения исследования).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Богочанова М.Н. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Горяинов А.В., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

К обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений (пр. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, характер и степень тяжести совершенного им, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности. Данное преступление совершено лицом, потребляющим наркотические средства.

При этом судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, несмотря на то, что вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 25.01.2018 года осужден Карпинским городским судом Свердловской области за аналогичное преступление к лишению свободы.

Он постоянного источника дохода не имеет, 20.10.2017 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача. По месту жительства подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических средств. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.02.2010 ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области 23.01.2009, в связи с систематическим нарушением обязанностей, возложенных на него судом.

Анализ данных о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления свидетельствуют о том, что противоправность его поведения приобрела устойчивый характер. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, что также свидетельствует о его склонности к асоциальному поведению.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО1 преступления в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет повышенную социальную опасность, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначается подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его поведения после совершения преступления – признание вины, раскаяние в содеянном, а также с учетом того, что им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство он поддержал и в судебном заседании, и судом данное ходатайство было удовлетворено, суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО1 наказания, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым: картонную коробку в котором: флакон, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкость флакона около 10.0 мл. Во флаконе фрагменты ватных турунд, со следовыми остатками наслоений вещества черно-серого цвета, два лезвия, фрагмент (половинка) лезвия на поверхностях которых имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 25 января 2018 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 25 января 2018 года, в период с 25 января 2018 года по 14 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: - картонную коробку в котором: флакон, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкость флакона около 10.0 мл. Во флаконе фрагменты ватных турунд, со следовыми остатками наслоений вещества черно-серого цвета, два лезвия, фрагмент (половинка) лезвия на поверхностях которых имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Копия верна: