Решение № 2-2297/2018 2-2297/2018~М-2016/2018 М-2016/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2297/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2297/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.11.2018 г. г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б. с участием помощника прокурора Никифорова А.И. при секретаре Турдубаевой Э.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к ФИО1, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности на основании решения малого Владивостокского городского Совета от 25.03.1992 г. № 182. Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском о выселении ФИО1, ФИО2 из указанного жилого помещения, указывая, что согласно акту проверки от 04.07.2018 г. в указанном жилом помещении проживают ответчики, не имея на то законных оснований, предупреждение о необходимости освобождения спорного жилого помещения ответчиками не исполнено, жилое помещение не освобождено. Просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресатов. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> отнесено к муниципальной собственности на основании решения малого Владивостокского городского Совета от 25.03.1992 г. № 182. На основании п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся осуществление муниципального жилищного контроля. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. В силу ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с выпиской из формы № 1 в <адрес> в <адрес> зарегистрированных граждан нет, бывший квартиросъемщик ФИО3 снят с регистрационного учета 16.11.2011 г. в связи со смертью. Из рапорта УУП ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку от 15.05.2018 г. следует, что на момент посещения квартиры в ней находился ФИО1, который пояснил, что проживает по данному адресу один, квартиру ему предоставила мать. Из акта сотрудников управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока от 04.07.2018 г. следует, что на момент посещения в спорной квартире находилась ФИО2, которая пояснила, что снимает квартиру у ФИО4, также в квартире проживает ФИО1 05.07.2018 г. ответчикам было направлено предупреждение об освобождении незаконно занятой квартиры в срок до 19.07.2018 г. Согласно акту от 19.07.2018 г. спорная квартира ответчиками не освобождена, ключи в управление не сданы, предупреждение не исполнено. В силу ст. 47 ЖК РСФСР, ст.49 ЖК РФ единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является ордер или договор социального найма. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что между администрацией г.Владивостока и ответчиками договор социального найма спорного жилого помещения не заключался, ответчики имеют регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение законности вселения и проживания в квартире, ответчики суду не представили, собранные по делу доказательства не свидетельствуют о фактически сложившихся между сторонами отношений по договору социального найма. Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 200 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1, ФИО2 выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере по 200 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Б. Прасолова Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2018 г. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Администрация г. Владивостока (подробнее)Судьи дела:Прасолова Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|