Решение № 2А-443/2020 2А-443/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-443/2020

Дело № 2а-443/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000454-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 09 июля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога и просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 5680 руб. за 2016,2017гг, пени в размере 95,10 руб., на общую сумму 5775,10 рублей.

В обоснование административного искового заявления, указывает, что в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ числится транспортное средство легковой автомобиль, г.р.з. С834ЕХ123, марка/модель UAZ PATRIOT, VIN №, 2012 года выпуска. За 2016,2017 годы исчислен транспортный налог в сумме 5680 руб., пеня в размере 95,10 рублей, на общую сумму 5775,10 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предложила добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность.

Обязанность по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 5775,10 рублей гражданин ФИО2 не исполнил.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4 отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 5775,10 руб.

Просит суд, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

По ходатайству административного истца административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного п. 2 ст. 291 КАС РФ, по указанному адресу административного ответчика в установленном порядке направлено определение Павловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, где разъяснено право представить в течение 10 дней со дня получения копии определения возражения относительно упрощенного порядка производства по административному делу, указанных возражений от административного ответчика в установленный срок не поступило, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика поступили возражения относительно начисленного транспортного налога, указывает, что транспортное средство UAZ PATRIOT, VIN №, 2012 года выпуска передано им по акту приема-передачи годных остатков транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в иске просит отказать.

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14 и главой 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Кодекса плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Кодекса определено, что объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с Кодексом прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в том случае, если транспортное средство снято с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением розыска транспортного средства, не объекта, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), а также <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (в ред. Закона КК от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время числится транспортное средство легковой автомобиль, г.р.з. С834ЕХ123, марка/модель UAZ PATRIOT, VIN №, 2012 года выпуска.

За 2016,2017 годы исчислен транспортный налог в сумме 5680 руб., пеня в размере 95,10 рублей, на общую сумму 5775,10 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предложила добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность.

Обязанность по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 5775,10 рублей гражданин ФИО2 не исполнил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4 отменен судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 5775,10 руб.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании руководствуясь ст.15, ст.358, ст.48 НК РФ, ст. 114, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, хут.ФИО3, <адрес>, задолженность по транспортному налогу на общую сумму 5775,10 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко