Приговор № 1-139/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020Именем Российской Федерации <адрес> 03 июля 2020 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Инкина В.В. при секретаре Толмачевой С.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Вахрамовой Я.Ю., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Гуца Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 27.05.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так он, в период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, находясь в <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, нашел и руками нарвал части листьев, стеблей, соцветий, семена дикорастущего растения конопля, таким образом ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел: - вещество растительного происхождения (в высушенном состоянии) общей массой 104,72 грамма (массами по 69,62 грамма и 35,10 грамма), которое является наркотическим средством - марихуана, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (Список № 1) является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что подтверждается справками об исследовании от <дата> №, от <дата> № и заключением эксперта от <дата> №; - вещество растительного происхождения общей массой 4,40 грамма (массами по 2,90 грамма и 1,50 грамма), которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с содержанием наркотического средства общей массой 0,0056 (массами по 0,0037 грамма и 0,0019 грамма), размер которого согласно постановлениюПравительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (Список №) является крупным, и его оборот подлежит контролю в РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г., что подтверждается справкой об исследовании от <дата> № и заключением эксперта от <дата> №; - вещество (в высушенном состоянии) общей массой 22,20 грамма (массами по 17,50 грамма, 3,50 грамма, 1,20 грамма), которое является частями наркотикосодержащего растения конопля, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> №), что подтверждается заключением эксперта от <дата> №. Перечисленные выше наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, ФИО2, продолжая преступление, в период времени с <дата> по <дата>, точные дата и время следствием не установлены, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить их без цели сбыта в тех же массах, то есть в крупном размере, следующим образом: - вещество массой 17,50 грамма (в высушенном состоянии), которое является частями наркотикосодержащего растения конопля - в стакане из прозрачного полимерного материала, находящемся на подоконнике на кухне; - вещество массой 3,50 грамма (в высушенном состоянии), которое является частями наркотикосодержащего растения конопля - в самодельном стакане, являющемся частью пластиковой бутылки, находящемся на полу возле входа в комнату; - вещество массой 1,20 грамма (в высушенном состоянии), которое является частями наркотикосодержащего растения конопля - в стакане из прозрачного полимерного материала, находящемся на полу под подоконником в комнате; - вещество растительного происхождения массой 1,50 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с содержанием наркотического средства 0,0019 грамма — в бумажном свертке, находящемся на подоконнике на кухне; - наркотическое средство марихуана (в высушенном состоянии) массой 69,62 грамма, помещенное в два полимерных пакета - в правом внутреннем кармане надетой на нем (ФИО2) куртки; - наркотическое средство марихуана (в высушенном состоянии) массой 35,10 грамма, помещенное в два полимерных пакета - в левом нижнем наружном кармане надетой на нем (ФИО2) куртки; - вещество растительного происхождения массой 2,90 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с содержанием наркотического средства массой 0,0037 грамма, помещенное в бумажный сверток - в левом верхнем наружном кармане надетой на нем (ФИО2) куртки. После этого <дата> в 21 ч. 34 мин. ФИО2, продолжая преступление, имея при себе упакованные указанным выше способом хранившиеся в надетой на нем куртке наркотическое средство марихуана (в высушенном состоянии) массой 69,62 грамма, наркотическое средство марихуана (в высушенном состоянии) массой 35,10 грамма, вещество растительного происхождения массой 2,90 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с содержанием наркотического средства массой 0,0037 грамма, вышел на лестничную площадку второго этажа второго подъезда <адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции, проводившими в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и вышеуказанные наркотические средства были в ходе личного досмотра у ФИО2 <дата> в период времени с 21 ч. 34 мин. до 22 ч. 07 мин. на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> изъяты из незаконного оборота. Оставшаяся часть наркотических средств и части растений, содержащих наркотические средства, а именно вещества массами 17,50 грамма, 3,50 грамма, 1,20 грамма (в высушенном состоянии), которые являются частями наркотикосодержащегорастения конопля, вещество растительного происхождения массой 1,50 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с содержанием наркотического средства 0,0019 грамма, были у ФИО2 изъяты из незаконного оборота <дата> в период времени с 01 ч. 41 мин. до 02 ч. 58 мин. сотрудниками полиции в ходе неотложного обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним. Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В своей совокупности представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против здоровья и общественной нравственности населения, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, на иждивении находится <данные изъяты> Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО2 может в настоящее и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подробные признательные показания ФИО2, данные им сразу после его задержания, а также в качестве подозреваемого и обвиняемого и иные действия подсудимого, направленные на установление фактических обстоятельств, не известных органам следствия, в частности информирование о месте и способе сбора растений, содержащих наркотические средства, разъяснении данных сведений в ходе осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, <данные изъяты> Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судом не установлены. Поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Принимая во внимание личность подсудимого и его материальное положение суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства совершения преступления и смягчающие обстоятельства, установленные судом, как по отдельности так и в совокупности суд не может признать в качестве исключительных. Суд также учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения подсудимым умышленного тяжкого преступления не были обусловлены нуждой, либо иной тяжелой ситуацией. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: 8 пакетов с наркотическим средством, 5 конвертов с биологическими образцами – уничтожить, материалы ОРМ оставить на хранение при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Инкин В.В. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-139/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-139/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-139/2020 |