Приговор № 1-229/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-229/2017

№1-229/2017
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 18 мая 2017 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Астрахани Масутова А.А

подсудимого Абалихина Никиты Алексеевича

защитника- адвоката Астраханского филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Гайниевой А.Н, представившей удостоверение №835 и ордер №0008533 от 05.05.2017 года,

при секретаре Кузыченко О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АБАЛИХИНА НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абалихин Н.А в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, находясь на участке местности, расположеном у <адрес>, обнаружил лежащую на земле пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поднял с земли и путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, данное наркотическое средство, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по г.Астрахани, имевшего место в <данные изъяты> ч., и которое у него было изъято впоследствии сотрудниками ОП №1 УМВД России по г.Астрахани.

Подсудимый Абахалин Н.А согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый Абалихин Н.А обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Абалихина Н.А суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Абалихин Н.А незаконно приобрел, а затем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство– <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. Согласно постановления Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1, 229 УК РФ», данная масса вещества относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Абалихина Н.А, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Абалихин Н.А совершил тяжкое преступление.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Абалихина Н.А обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, молодой возраст, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Абалихину Н.А наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Абалихину Н.А наказания в виде лишения свободы, то с целью исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения в заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Абалихину Н.А отбывание наказания в колонии строгого режима.

Суд не разрешает вопрос о нарктическом средстве <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, так как материал по данному веществу выделен в отдельное производство.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 31.01.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Астрахани от <дата> и по приговору Советского районного суда г.Астрахани от <дата> ( с учетом требований ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), и окончательно назначить ФИО1 3 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>. В срок наказания зачесть время его нахождения под стражей с <дата> по <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>; основа от сигареты белого цвета; пустой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала «зип-лок» со следами вещества черного цвета; пустой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала «зип-лок»; фрагмент пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала; фильтр от сигареты белого цвета; пустая пачка из-под сигарет синего цвета «<данные изъяты>», в которой находились полимерные пакетики с наркотическими средствами; сверток бумаги белого цвета, в котором находился марлевый тампон белого цвета со смывом с левой руки, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от <дата>, сверток из бумаги белого цвета, в котором находился марлевый тампон белого цвета со смывом с правой руки, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от <дата>, сверток из бумаги белого цвета, в котором находится контрольный марлевый тампон, изъятый у ФИО1 в ходе ОМП от <дата>; сверток бумаги белого цвета, в котором находятся ногтевые срезы с левой руки, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от <дата>, сверток из бумаги белого цвета, в котором находятся ногтевые срезы с правой руки изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от <дата>- уничтожить, сотовый телефон марки «Micromax <данные изъяты>», <данные изъяты>, с находящейся внутри SIM-картой с маркировочными обозначениями «<данные изъяты>» «»<данные изъяты>вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова

Апелляционным определеним судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от <дата>, приговор суда от <дата> в отношении ФИО1 изменен: усилено назначенное осужденному наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Советского районного суда г. Астрахани от <дата> и <дата>., и окончательно назначено ФИО1 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя -без удовлетворения