Приговор № 1-53/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019

дело № 1-53/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 14 августа 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мутыгуллина Б.Х., – адвоката адвокатского кабинета Мутыгуллин Б.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2017 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <...> через информационно-телекоммуникационные сети Интернет вступил в предварительный преступный сговор неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в различных регионах Российской Федерации и установил в используемый им ноутбук «Asys» и телефон «Xiaomi» приложения <данные изъяты>

Данное неустановленное лицо, согласно преступного сговора, в период не позднее 02 февраля 2019 года, в целях дальнейшего незаконного сбыта, приобрело и разместило в тайнике – «закладки» на территории Московской области, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 4004,0 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и сообщил об этом ФИО1, путем переписки в интернет-приложении «<данные изъяты>». До 2 февраля 2019 года, ФИО1, действуя в едином преступном сговоре с указанным неустановленным лицом, с целью дальнейшего размещения в городе Уфа Республики Башкортостан за вознаграждение, умышленно забрал их с указанного тайника и поместив в рюкзак, незаконно хранил при себе до момента задержания.

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли, так как 2 февраля 2019 года примерно в 23 часов 30 минут, на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва – Уфа М7 «Волга», на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан ФИО1 во время поездки в арендованном автомобиле «Рено Логан» без государственных регистрационных знаков задержан и принадлежащие им данные наркотические средства во время досмотра в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут 03 февраля 2019 года были обнаружены в его рюкзаке и изъяты сотрудниками полиции.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 4004,0 грамма, образует особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что с мая 2017 года начал заниматься незаконным оборотом наркотических средств. В дальнейшем через интернет приложение установил контакт с оператором - неустановленным лицом, для приобретения наркотического средства и последующего сбыта в г. Уфа. В начале 2019 года, договорившись, он получил от него сообщение с указанием адреса закладки в Московской области и забрал наркотические средства мефедрон около 4 кг и хранил в своем рюкзаке с целью доставки в г. Уфа, где должен был разложить по 2 кг в два разных тайниках. Однако, во время поездки пассажиром 02 февраля 2019 года на легковой машине, проезжая мимо КПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых данные наркотические средства обнаружили и изъяли из рюкзака. За эту работу ему обещали заплатить 500 000 рублей. Органам следствия он оказал содействие, сообщил пароли в телефоне.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 02 февраля 2019 года на СПП «Малиновка», примерно в 23 часа 30 минут, со стороны г. Москва в направлении г. Уфа, остановили автомашину «Рено Логан», пассажиром которого являлся ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 нервничал, вел себя подозрительно, решили его досмотреть. В помещение поста при участии понятых, он отказался выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра его вещей, был обнаружен рюкзак с порошкообразными веществами, а так же два мобильных телефона «Xiomi», ноутбук «Асус», электронные весы, саперная лопата, перчатки, пакеты, мешки, которые изъяли и упаковали надлежащим образом, каких-либо замечаний участники не высказали. При этом какого-либо давления ему не оказывалось. ФИО1 вел себя адекватно и спокойно.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что 02.02.2019 года, согласно договоренности по интернет приложению, он на своем автомобиле «Рено Логан» забрал трех пассажиров в г.Уфа. Среди них был ФИО1 с чемоданом и вместе они поехали в направлении Республики Башкортостан. 03.02.2019, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение КПП. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте при участии понятых они отказались. Затем от сотрудников полиции он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО1 нашли запрещенные предметы (т.1, л.д.162-163).

Свидетель ФИО4. в ходе предварительного следствия показал, что согласно договоренности по интернет приложению нашел попутную машину, на которой выехал в г.Уфа. В качестве пассажира, с ними был и ФИО1. 03.02.2019, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение КПП. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте они отказались. Затем от сотрудников полиции он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО1 нашли запрещенные предметы (т.1, л.д.160-161).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что 03 февраля 2019 года примерно 00 часов 05 минут на КПП «Малиновка» он был остановлен сотрудником ДПС и по их просьбе принял участие в качестве понятого при проведении досмотра. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте, в том числе наркотиков ФИО1 отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе досмотра его чемодана был обнаружен рюкзак, в котором был изъят сверток, обернутый в упаковку со скотчем. Из этой упаковки были извлечены 4 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом. Эти пакеты с веществами были упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, и они расписались в протоколе, замечания на действия сотрудников от них не поступали. Кроме того, были еще изъяты рюкзак, лопата, вакуумные упаковки, электронные весы, а также два мобильных телефона и один планшетный компьютер (том 1, л.д. 164-166).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО5 (т.1, л.д,170-172);

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что он работает сотрудником УНК в МВД по РТ. 02.02.2019 сотрудниками УГИБДД МВД по РТ на ССП «Малиновка» был задержан ФИО1. В ходе досмотра его личных вещей было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 4004,0 грамма. Кроме того, у ФИО1 были изъяты два телефона и ноутбук. ФИО1 согласился оказать содействие и сообщил пароли и доступ к сведениям, хранящимся в памяти его телефонов. В ходе осмотра одного из телефонов, было установлено, что ФИО1 вел переписку в интернет-приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, использующим никнейм «Darkface». В ходе изучения переписки были обнаружены координаты тайника, в котором находятся наркотические средства <данные изъяты>. Данные координаты были введены в приложение <данные изъяты>», установленное в его телефоне iPhone и установлено, что координаты соответствуют участку местности, расположенному в <адрес> По поручению ими был совершен выезд в Ленинградскую область в целях изъятия наркотика и задержания с лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе следственно оперативной группой ОМВД РФ по Курортному району г. Санкт-Петербург на участке местности соответствующего координатам <данные изъяты> был обнаружен тайник из которого изъяты наркотические средства кокаин, общей массой 1000,9 гр. и гашиш, общей массой 9613,3 гр. По этим результатам возбуждено уголовное дело (т.1, л.д.176-177).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала, что 02.02.2019 она вместе с другими пассажирами ехала в г. Уфа. Примерно в 00 часов 00 минут 03 февраля 2019 года, когда они проезжали мимо СПП «Малиновка», расположенного на территории Верхнеуслонского района РТ, их автомобиль Рено Логан был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Сотрудники полиции пригласили всех на СПП «Малиновка» для досмотра. От сотрудников полиции она узнала, что у парня, сидевшего в пути следования рядом с ней, нашли запрещенные вещества (том №1, л.д. 158-159).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортами об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 03 февраля 2019 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия порошкообразного вещества (т.1 л.д. 14, 15);

- протоколами личного досмотра, и изъятия вещей и документов, где 03.02.2019 в ходе осмотра чемодана, принадлежащего ФИО1, изъят рюкзак черного цвета, с находящимися внутри лопатой, вакуумной упаковкой с клапаном, перчатки, мешок, сверток, внутри которого находились 4 пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 упаковки с фасовочными пакетами, электронные весы, 2 мобильных телефона «Xiaomi», ноутбук «Asys» (том №1, л.д. 17,18,19);

- протоколами осмотра предметов от 04, 06, 14, 26, 28 марта 2019 года осмотрены надлежащим образом:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 10814 с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатион)», общей массой 3996,0 грамма; 1 рюкзак; 4 пустых полимерных вакуумных пакета, 3 мешка белого цвета, складная лопата, находящиеся в полимерный пакете синего цвета,

- мобильный телефон с маркировочным обозначением «MI», модель телефона «Redmi 4» IMEI: №, с сим-картой черного цвета - абонентский номер №. Доступ к памяти мобильного телефона разблокирован при помощи графического ключа «<данные изъяты>». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона в приложении «Chrome» имеется информация об истории посещения сайтов сети «Интернет» по вопросу приобретения зип-пакетов и контейнеров,

- мобильный телефон черного цвета с маркировочным обозначением «MI», имеются две сим карты с обозначением Теле2 - абонентские номера сим-карт +№. В памяти мобильного телефона имеется информация об обмене сообщениями SMS, MMS, файлы, содержащие графические изображения, а также информация об истории посещения сайтов сети Интернет,

- оптический диск CD-R где на данном диске записана информация, обнаруженная по исследованному мобильному телефону «MI», изъятому у ФИО1 информация записана в папки «<данные изъяты>\» и в файлы с расширением «*.<данные изъяты>».

При просмотре папки: «\Переписка\SMS.files\» от оператора «Теле2» есть входящие смс-сообщения, которые производились посредствам базовых станций расположенных:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

- портативный компьютер «ASUS» с маркировочными данными: модель UX310U, в корпусе темного цвета,

- оптический диск CD-R, который поступил из ЭКЦ МВД по РТ со справкой об исследовании № 20 от 05.02.2019. Согласно справке об исследовании № 20 от 05.02.2019 на данном диске записана информация, обнаруженная по исследованному планшетному компьютеру «ASUS», изъятому у ФИО1, где обнаружена переписка между именем «doshirakred», который использовал ФИО1 и лицом, использующим имя №». Начало переписки датирована 23 апреля 2018 г. Переписка сохранена до 21 января 2019 года. Разговор в переписке между абонентами содержит пояснения о правилах работы по оборудованию тайников с наркотиками, указываются названия наркотиков, их масса и стоимость.

Кроме того, обнаружена переписка с именами «zavhoztsk», речь о закладках с наркотиками, о местах с тайниками, о местностях, где и как идет сбыт наркотиков, фигурируют города Новосибирск. Красноярск, Омск. Обсуждаются рабочие места закладчиков, перевозчиков (т.1, л.д.108-118),

- первоначальные упаковки наркотического средства: вскрытый сверток из полимерного пакета синего цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, находящийся в сейф-пакете № 17236; 4 вскрытых, прозрачных бесцветных полимерных пакета, находящиеся в сейф-пакете № 17237 (том № 1, л.д. 120-125),

- 26 пакетов из бесцветного полимерного материала с красными полосами с замком типа «зиппер»; 25 пакетов из бесцветного полимерного материала с розовыми полосами с замком типа «зиппер»; 13 пакетов из бесцветного полимерного материала с белыми полосами с замком типа «зиппер»; 18 пакетов из бесцветного полимерного материала с желтыми полосами с замком типа «зиппер»; 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с замком типа «зиппер» и вакуумными крышками; электронные весы, в сейф-пакете № 09739 ЭКЦ МВД по РТ(том № 1, л.д. 126-131),

- сведения об исходящих и входящих телефонных соединениях, совершенных в сети ООО «Т2 Мобайл», с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станций и указанием IMEI телефонов по абонентским номерам №, №, которые использовал обвиняемый ФИО1 за период с 01.01.2019 по 03.02.2019 23 час. 59 мин., представленные на электронном носителе CD-R. В ходе осмотра содержимого указанного CD-R (диска) установлено: в период до 12:51:39 02.02.2019 ФИО1 использовал абонентские номера № соединения абонента производились посредством базовых станций расположенных в г. Москве, (том 1, л.д.141-157); которые постановлениями признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела;

- справкой об исследовании № от 03.02.2019, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества 4004, 0 гр. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 4000,0 гр. (том № 1 л.д. 29)

- справкой об исследовании № 22 от 05.02.2019, согласно которой при исследовании телефона модели «Xiaomi» (MI), изъятого у ФИО1, в памяти обнаружена информация об обмене сообщениями (SMS, MMS), файлы содержащие графические изображения, а также информация об истории посещения сайтов сети «Интернет», представляющие интерес для предварительного следствия. Файлов, содержащих видеозаписи, представляющие интерес для предварительного следствия не обнаружено. В памяти sim-карт №1, №2 мобильного телефона информации об обмене сообщениями, представляющие интерес для предварительного следствия не обнаружено. Обнаруженная по исследованному мобильному телефону «MI», изъятому у ФИО1 информация записана на один оптический диск CD-R в папки «\Переписка\SMS.files\», «\Графика\», «\Сайты\» и в файлы с расширением «*.xlsx». (том №1, л.д. 33-35)

- справкой об исследовании № от 05.02.2019, согласно которой при исследовании телефона модели «Xiaomi» (MI) модели Redmi 4, в памяти телефона в приложении «Chrome» (версии 71.0.3578.99) имеется информация об истории посещения сайтов сети «Интерент» (том №1, л.д. 38-40);

- справкой об исследовании № от 05.02.2019, согласно которой на твердотельном накопителе информации (SSD) портативного компьютера «Asus», имеется информация об обмене сообщениями при помощи програмного продукта «№», графические и текстовые файлы, а также файл «перевоз (<данные изъяты>)_pub.asc» из программного продукта «PGP блокнот» (том 1, л.д. 43-47 );

- заключением эксперта № от 11.05.2019, согласно которого представленные на экспертизу вещества белого цвета содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4000, 0 г. Остаток вещества после исследования составил 3996, 0 гр. (том № 1, л.д. 72-73);

- заключением эксперта № от 05.03.2019, согласно которого на электронных весах, имеется след пальца руки, данный след оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №1, л.д.78-83).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку, квалифицирующий признак «совершенный организованной группой» не нашло своего подтверждения. Вопреки доводам защиты, состоялся предварительный сговор с указанным неустановленным лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение данного преступления.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. При этом, покушение на сбыт наркотиков, с использованием интернет приложений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудимый подтвердил в судебном заседании, показав, что с указанным лицом связывался с использованием интернет приложений. Его показания в совокупности согласуются с другими вышеизложенными доказательствами, поэтому суд считает их правдивыми.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №105 от 20 марта 2019 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании не обнаруживается и в лечении от наркомании не нуждается (том 1, л.д. 96-97).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 привлекался к административной ответственности. Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту учебы, жительства и месту пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д. 218, 220), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отец страдает заболеванием, вину признал, в содеянном раскаивается, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания.

При этом, оснований для применения правил статей 73 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО1 является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его нахождения под стражей с 07 февраля 2019 года по 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3996,0 грамма в сейф-пакете № 10814, 1 рюкзак, 4 пустых полимерных вакуумных пакета, 3 мешка белого цвета, складная лопата, первоначальные упаковки наркотического средства: вскрытый сверток из полимерного пакета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, находящийся в сейф-пакете № 17236; 4 вскрытых, прозрачных бесцветных полимерных пакета, находящиеся в сейф-пакете № 17237, 26 пакетов из бесцветного полимерного материала с красными полосами с замком типа «зиппер»; 25 пакетов из бесцветного полимерного материала с розовыми полосами с замком типа «зиппер»; 13 пакетов из бесцветного полимерного материала с белыми полосами с замком типа «зиппер»; 18 пакетов из бесцветного полимерного материала с желтыми полосами с замком типа «зиппер»; 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с замком типа «зиппер» и вакуумными крышками; электронные весы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГСУ МВД по Республике Татарстан – уничтожить;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- оптический диск CD-R, поступивший из ЭКЦ МВД по РТ со справкой об исследовании № 22 от 05.02.2019, оптический диск CD-R, поступивший из ЭКЦ МВД по РТ со справкой об исследовании № 20 от 05.02.2019, оптический диск (CD-R), представленный ООО «Т2 Мобайл» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.