Приговор № 1-88/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-88/2025

Дело № 1-88/2025 (12401330001000694)

УИД 43RS0001-01-2024-010309-85


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Пономаревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрунёва Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} Армянской ССР, гражданина РФ, азербайджанца, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п.18 главы VII Решения Совета Евразийской экономической комиссии от {Дата изъята} {Номер изъят} «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 ФЗ Федерального закона от {Дата изъята} № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» на территории РФ не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотиносодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

Согласно п.1 и п.7 Постановления Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов; с {Дата изъята} запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением.

В соответствии с п.1 и п.3 Постановления Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

ФИО1, осуществляя хозяйственно-распорядительную деятельность и осуществляя функции продавца, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, осознавая, что на территории РФ табачные изделия, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством РФ документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение установленных законодательством норм, действуя умышленно, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера в виде получения прибыли от сбыта немаркированных табачных изделий, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ подлежат обязательной маркировке акцизными марками, принял решение о приобретении крупной партии немаркированной табачной продукции в целях ее последующего сбыта и продажи неограниченному кругу лиц на территории г. ФИО3 {Адрес изъят}.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. ФИО3, действуя умышленно, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной в соответствии с законодательством РФ табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, приобрел с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, у неустановленного лица (поставщика) немаркированные табачные изделия – сигареты в количестве не менее 3718 пачек различного ассортимента, из них: немаркированные табачные изделия под наименованием «KALIPSO Special Gold» в количестве 108 пачек, «KALIPSO Special Gold The Leadevs Signature» в количестве 70 пачек, «Dove GOLD SLIM» в количестве 210 пачек, «Dove PLATINUM SLIM» в количестве 192 пачек, «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве 176 пачек, «Dove MENTOL SUPERSLIMS» в количестве 164 пачек, «Dove PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 245 пачек, «Корона Слим 100» в количестве 122 пачек, «Корона SUPER SLIMS» в количестве 114 пачек, «Корона Стиль» в количестве 20 пачек, «Корона Слим» в количестве 36 пачек, «Корона» в количестве 121 пачки, «ФЭСТ синий» в количестве 202 пачек, «ФЭСТ красный» в количестве 120 пачек, «NZ Safari» в количестве 28 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 81 пачки, «MILANO PARIS» в количестве 136 пачек, «MILANO GENEVA» в количестве 153 пачек, «MILANO LONDON» в количестве 19 пачек, «Престиж» в количестве 264 пачек, «Прима Дона» в количестве 249 пачек, «Кресты Crosses синие», в количестве 177 пачек, «Кресты Crosses красные», в количестве 80 пачек, «TU-134» в количестве 111 пачек, «Космос» в количестве 170 пачек, «Столичные» в количестве 190 пачек, «Pogonu» в количестве 100 пачек, «BT» в количестве 40 пачек, «Стюардесса» в количестве 20 пачек, которые в последующем до {Дата изъята} хранил с целью сбыта и продажи в помещении торговой точки (ларек), расположенной на остановке общественного транспорта по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят} ФИО2, {Адрес изъят}.

С момента приобретения в вышеуказанный период времени по {Дата изъята}, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, ФИО1, зная, что вышеуказанная табачная продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением условий ее реализации, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ, обладая достоверной информацией, что немаркированная табачная продукция пользуется большим спросом у населения в силу ее низкой цены, имея корыстный преступный умысел, хранил с целью сбыта в торговой точке (ларек), расположенной по адресу: <...> {Адрес изъят}, вышеуказанные немаркированные табачные изделия.

{Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 38 минут в помещении торговой точки (ларек), расположенной по адресу: <...> {Адрес изъят}, оперуполномоченный ОВД УЭБиПК по {Адрес изъят} ФИО9 купил 2 немаркированные пачки сигарет «DOVE Platinum slim» из числа приобретенных ранее.

{Дата изъята} в период с 17 часов 38 минут по 21 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов в помещении торговой точки (ларек), расположенной по адресу: <...> {Адрес изъят}, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 3716 пачек различного ассортимента, из них: немаркированные табачные изделия под наименованием «KALIPSO Special Gold» в количестве 108 пачек, «KALIPSO Special Gold The Leadevs Signature» в количестве 70 пачек, «Dove GOLD SLIM» в количестве 210 пачек, «Dove PLATINUM SLIM» в количестве 190 пачек, «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве 176 пачек, «Dove MENTOL SUPERSLIMS» в количестве 164 пачек, «Dove PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 245 пачек, «Корона Слим 100» в количестве 122 пачек, «Корона SUPER SLIMS» в количестве 114 пачек, «Корона Стиль» в количестве 20 пачек, «Корона Слим» в количестве 36 пачек, «Корона» в количестве 121 пачки, «ФЭСТ синий» в количестве 202 пачек, «ФЭСТ красный» в количестве 120 пачек, «NZ Safari» в количестве 28 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 81 пачки, «MILANO PARIS» в количестве 136 пачек, «MILANO GENEVA» в количестве 153 пачек, «MILANO LONDON» в количестве 19 пачек, «Престиж» в количестве 264 пачек, «Прима Дона» в количестве 249 пачек, «Кресты Crosses синие», в количестве 177 пачек, «Кресты Crosses красные», в количестве 80 пачек, «TU-134» в количестве 111 пачек, «Космос» в количестве 170 пачек, «Столичные» в количестве 190 пачек, «Pogonu» в количестве 100 пачек, «BT» в количестве 40 пачек, «Стюардесса» в количестве 20 пачек.

Согласно информационному сообщению от {Дата изъята} Министерством сельского хозяйства РФ в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 Федерального закона от {Дата изъята} № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Расчет произведен на основании минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачки) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом РФ с {Дата изъята}, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.

Таким образом, ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} действуя умышленно, осуществил приобретение, хранение в целях сбыта в торговой точке (ларек), расположенной по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят} ФИО2, {Адрес изъят}, немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 3718 пачек различных наименований, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 479 622 рубля, что является крупным размером.

Согласно обвинительному акту действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7, защитник ФИО12 заявили о согласии с ходатайством ФИО1

За совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.

Согласно обвинительному акту действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 заявила об изменении предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, поскольку последний совершил продажу немаркированных табачных изделий на сумму, не превышающую 100 000 рублей, что не является крупным размером.

Стороны против изменения государственным обвинителем объема обвинения не возражали.

Согласно ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

Позиция государственного обвинителя по изменению предъявленного ФИО1 обвинения является достаточно мотивированной и обоснованной, при этом изменение обвинения в сторону смягчения в указанной части право подсудимого на защиту не нарушает и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом обвинения, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

{ ... }

{ ... }

{ ... }

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде штрафа, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями пп. «а» п.2.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Петрунёву Е.М. за оказание им юридической помощи ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

{ ... }

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 3718 пачек табачных изделий различного ассортимента, хранящихся по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.В. Понкратьев