Решение № 2-641/2020 2-641/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-641/2020

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-641/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 19 ноября 2020г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Мулика действующего на основании доверенности № 45Д от 04.02.2016г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № являющееся неотъемлемой частью предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 615 000 руб., под 14,75% годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 615 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 238,94 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом – 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек. Просит суд взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина РФ <...> выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-050, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 515 238,94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом – 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек. Расторгнуть соглашение № от 25.09.2018г. Взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 14 352,39 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил соответствующим письменными заявлением.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии, его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 615 000 руб., под 14,75 % годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 615 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность исчислена следующим образом: просроченный основной долг - 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом - 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым банком за подачу искового заявления и заявления на выдачу судебного приказа уплачена госпошлина в размере 14 352,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 238,94 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 38 658 рублей 70 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рублей 86 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 352,39 рублей.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020г.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ