Решение № 2-641/2020 2-641/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-641/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-641/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Староминская Краснодарского края 19 ноября 2020г. Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Довбня А.А. при секретаре Фоменко Н.Ю., с участием: представителя истца Мулика действующего на основании доверенности № 45Д от 04.02.2016г., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № являющееся неотъемлемой частью предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 615 000 руб., под 14,75% годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 615 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 238,94 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом – 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек. Просит суд взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина РФ <...> выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-050, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 515 238,94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом – 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек. Расторгнуть соглашение № от 25.09.2018г. Взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 14 352,39 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил соответствующим письменными заявлением. В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии, его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 615 000 руб., под 14,75 % годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 615 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность исчислена следующим образом: просроченный основной долг - 471 411 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3 297 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом - 38 656 рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рубля 86 копеек. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым банком за подачу искового заявления и заявления на выдачу судебного приказа уплачена госпошлина в размере 14 352,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 238,94 рублей, из которых: - просроченный основной долг – 471 411 рублей 39 копеек; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 297 рублей 99 копеек; - проценты за пользование кредитом – 38 658 рублей 70 копеек; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 872 рублей 86 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 352,39 рублей. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020г. При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-641/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-641/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|