Решение № 2-121/2020 2-121/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-121/2020

Дело № 2- 121/2020

УИД № 34RS0039-01-2020-000097-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 25 мая 2020 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Строгановой С.И.

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» об обязании произвести страховые отчисления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» об обязании произвести страховые отчисления.

В обосновании исковых требований указано, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии постановлено: «Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области включить в трудовой стаж ФИО1 период вынужденного прогула с 06.09.2002 г. по 30.04.2003 г. в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» Старополтавского района Волгоградской области и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом сведений о заработной плате в размере 4 927,83 рубля за период её работы в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2017 года решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области ФИО2 оставлена без удовлетворения.

25 января 2018 года заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от 17.01.2018, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-440/2017 в отношении должника ГУ-УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области об обязании включить в трудовой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в пользу взыскателя ФИО1.

06 мая 2019 года заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление СПИ об окончании ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 17.01.2018, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-440/2017 в отношении должника ГУ-УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области об обязании включить в трудовой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 и перерасчете пенсии в пользу взыскателя ФИО1.

Управлением ПФР в Старополтавском районе 31.01.2018 произведен перерасчет пенсии в отношении нее, в лицевой счет базы данных в расчет стажа был включен период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003, а также внесены данные о заработной плате в размере 4 927,83 рубля за период работы в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Из ответа начальника ГУ - УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области от 07 сентября 2018 года за № 2239 на имя заместителя начальника отдела Старополтавского РОСП ФИО3 усматривается, что после 01.01.2002 на размер пенсии влияет размер начисленных и уплаченных страховых взносов, учтенных на лицевом счете застрахованного лица, в случае включения спорного периода в страховой стаж размер пенсии не увеличится и размер трудовой пенсии определялся с учетом двух значений: пенсионные права (стаж и заработок), приобретенные гражданином до 01.01.2002; общая сумма страховых взносов ПФР, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после 01.01.2002.

На основании решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года ей включен в страховой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» Старополтавского района Волгоградской области и произведен перерасчет пенсии с учетом дополнительного включения периода за время вынужденного прогула в страховой стаж с учетом сведений о заработной плате в размере 4 927,83 рублей за период ее работы в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» с 06.09.2002 по 30.04.2003, но размер ее пенсии не изменился, так как страховые взносы работодателем - ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в ГУ УПФР не были перечислены на ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 06.09.2002 по 30.04.2003, индивидуальные сведения персонифицированного учета в лицевой счет не вносились.

Решением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 09.01.2004 с ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в размере 4 927,83 рублей, данная заработная плата подлежит обложению в размере 14% страховых взносов и размер страховых взносов, которые необходимо взыскать с ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в пользу Центра для внесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, составляет 689 рублей 90 копеек за период с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Просит обязать ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» произвести перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 06.09.2002 по 30.04.2003, исходя из заработной платы 4927 рублей 83 копейки, в размере 689 рублей 90 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просит обязать АО «Племенной завод им. Парижской Коммуны» произвести перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 06.09.2002 по 30.04.2003, исходя из заработной платы 4927 рублей 83 копейки, в размере 689 рублей 90 копеек, так как с 27.01.2005 ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» был реорганизован в форме преобразования в Акционерное общество «Племенной завод имени Парижской Коммуны». Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель ответчика - генеральный директор АО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области ФИО5, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-440/2017 исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии были удовлетворены. Суд обязал ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области включить в трудовой стаж ФИО1 период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» Старополтавского района Волгоградской области и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом сведений о заработной плате в размере 4 927,83 рублей за период её работы в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2017 года решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.

25 января 2018 года заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 021540098 от 17.01.2018, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-440/2017 в отношении должника ГУ-УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области об обязании включить в трудовой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в пользу взыскателя ФИО1.

06 мая 2019 года заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление СПИ об окончании ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №ФС № 021540098 от 17.01.2018, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-440/2017 в отношении должника ГУ-УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области об обязании включить в трудовой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 и перерасчете пенсии в пользу взыскателя ФИО1.

Управлением ПФР в Старополтавском районе 31.01.2018 произведен перерасчет пенсии в отношении истца, в лицевой счет базы данных в расчет стажа был включен период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003, а также внесены данные о заработной плате в размере 4 927,83 рублей за период работы в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Из ответа начальника ГУ- УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области от 07 сентября 2018 года за № 2239 на имя заместителя начальника отдела Старополтавского РОСП ФИО3 усматривается, что после 01.01.2002 на размер пенсии влияет размер начисленных и уплаченных страховых взносов, учтенных на лицевом счете застрахованного лица, в случае включения спорного периода в страховой стаж размер пенсии не увеличится и размер трудовой пенсии определялся с учетом двух значений: пенсионные права (стаж и заработок), приобретенные гражданином до 01.01.2002; общая сумма страховых взносов ПФР, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после 01.01.2002.

На основании решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2017 года истцу включен в страховой стаж период вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» Старополтавского района Волгоградской области и произведен перерасчет пенсии с учетом дополнительного включения периода за время вынужденного прогула в страховой стаж с учетом сведений о заработной плате в размере 4 927,83 рублей за период работы истца в должности главного бухгалтера ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» с 06.09.2002 по 30.04.2003, но размер ее пенсии не изменился, так как страховые взносы работодателем - ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в ГУ УПФР не были перечислены на ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 06.09.2002 по 30.04.2003, индивидуальные сведения персонифицированного учета в лицевой счет не вносились.

Таким образом, судом достоверно установлен вступившим в законную силу решением Старополтавского районного суда от 02 ноября 2017 факт не перечисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 страховых взносов за период с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Решением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 09.01.2004 с ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 06.09.2002 по 30.04.2003 в размере 4 927,83 рублей, которая подлежит обложению в размере 14% страховых взносов и размер страховых взносов, которые необходимо взыскать с ФГУП «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в пользу Центра для внесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, составляет 689 рублей 90 копеек за период с 06.09.2002 по 30.04.2003.

Таким образом, ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» не осуществил должным образом свои обязанности как страхователя по начислению и зачислению страховых взносов в отношении ФИО1 в ПФ РФ.

27.01.2005 ФГУП «Племенной завод имени Парижской Коммуны» был реорганизован в форме преобразования в Акционерное общество «Племенной завод имени Парижской Коммуны».

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 к АО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» об обязании произвести страховые отчисления, удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика АО «Племенной завод имени Парижской коммуны».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к АО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» об обязании произвести страховые отчисления, удовлетворить.

Обязать АО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» произвести перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 06.09.2002 по 30.04.2003, исходя из заработной платы 4927 рублей 83 копейки, в размере 689 рублей 90 коп.

Взыскать с АО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме с 25.05.2020.

Судья С.И. Строганова