Решение № 12-1574/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-1574/2025

Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



УИД 77RS0027-02-2024-005367-95

Дело №12-1574/2025


РЕШЕНИЕ


адрес 23 июня 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что она имеет право на бесплатный проезд в городском транспорте, поскольку бессрочно является инвалидом, но предъявленные инспектору документы, указывающие на ее право, были проигнорированы, ее проездная карта, срок действия которой до 2031года, оказалась незаконно заблокированной, о чем она не знала, так как очень редко пользуется ей.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Диспозиция ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 18.11.2024 в 14 час. 16 мин. на станции метро «Тимирязевская» (Серпуховско-Тимирязевская) по адресу: Москва, адрес нарушение п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленным материалом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а также следует из содержания настоящей жалобы, в которой заявителем не приведено доводов, ставящих под сомнение фактические обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении должностного лица.

Довод жалобы о том, что заявитель является инвалидом бессрочно и имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте, сам по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2.2. 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

Проход за пределы пропускных пунктов на станциях метрополитена (далее также - проход), а также провоз багажа сверх установленных норм осуществляются на основании проездных документов, предусмотренных правовыми актами адрес, а также соглашениями (договорами) между органом исполнительной власти адрес и органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - проездные документы).

Право гражданина на бесплатный проезд, проезд по льготному тарифу (далее - бесплатный (льготный) проезд) в метрополитене подтверждается социальной картой, социальной картой жителя адрес, временным единым социальным билетом, иной транспортной картой, выпущенной в соответствии с правовыми актами адрес, которые содержат электронное приложение, обеспечивающее доступ к получению транспортных услуг бесплатно или по льготному тарифу (далее - льготный проездной документ), документом, подтверждающим право бесплатного (льготного) проезда, и документом, удостоверяющим личность пассажира в соответствии с законодательством Российской Федерации и адрес.

Согласно п.2.5. указанных Правил при проходе пассажир обязан оплатить (зарегистрировать) свой проезд при проходе за пределы пропускных пунктов на станциях метрополитена (далее - оплата (регистрация) прохода) и провоз ручной клади сверх установленных норм с помощью проездного документа, льготного проездного документа.

Таким образом, для бесплатного проезда на общественном транспорте в адрес заявитель обязана была предъявить социальную (транспортную) карту, содержащую льготу на бесплатный проезд.

Однако данных о том, что ФИО1 при проходе за пределы пропускных пунктов Московского метрополитена была предъявлена транспортная карта, не представлено и из жалобы заявителя не следует. Напротив, заявитель в жалобе указывает, что ее транспортная карта заблокирована.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что инспектором не были приняты во внимание документы, подтверждающие наличие у заявителя инвалидности, равно как и приложенная к настоящей жалобе справка серии МСЭ-207 о наличии у ФИО1 бессрочно 3 группы инвалидности не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку право на бесплатный проезд в метрополитене подтверждается соответствующей транспортной картой, которую заявитель не предъявила, что не оспаривается в жалобе.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Иные лица:

ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" (подробнее)

Судьи дела:

Малахова А.В. (судья) (подробнее)