Решение № 12-1574/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-1574/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0027-02-2024-005367-95 Дело №12-1574/2025 адрес 23 июня 2025 года Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что она имеет право на бесплатный проезд в городском транспорте, поскольку бессрочно является инвалидом, но предъявленные инспектору документы, указывающие на ее право, были проигнорированы, ее проездная карта, срок действия которой до 2031года, оказалась незаконно заблокированной, о чем она не знала, так как очень редко пользуется ей. Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Диспозиция ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 18.11.2024 в 14 час. 16 мин. на станции метро «Тимирязевская» (Серпуховско-Тимирязевская) по адресу: Москва, адрес нарушение п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленным материалом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а также следует из содержания настоящей жалобы, в которой заявителем не приведено доводов, ставящих под сомнение фактические обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении должностного лица. Довод жалобы о том, что заявитель является инвалидом бессрочно и имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте, сам по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с п.п. 2.2. 2.3 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы. Проход за пределы пропускных пунктов на станциях метрополитена (далее также - проход), а также провоз багажа сверх установленных норм осуществляются на основании проездных документов, предусмотренных правовыми актами адрес, а также соглашениями (договорами) между органом исполнительной власти адрес и органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - проездные документы). Право гражданина на бесплатный проезд, проезд по льготному тарифу (далее - бесплатный (льготный) проезд) в метрополитене подтверждается социальной картой, социальной картой жителя адрес, временным единым социальным билетом, иной транспортной картой, выпущенной в соответствии с правовыми актами адрес, которые содержат электронное приложение, обеспечивающее доступ к получению транспортных услуг бесплатно или по льготному тарифу (далее - льготный проездной документ), документом, подтверждающим право бесплатного (льготного) проезда, и документом, удостоверяющим личность пассажира в соответствии с законодательством Российской Федерации и адрес. Согласно п.2.5. указанных Правил при проходе пассажир обязан оплатить (зарегистрировать) свой проезд при проходе за пределы пропускных пунктов на станциях метрополитена (далее - оплата (регистрация) прохода) и провоз ручной клади сверх установленных норм с помощью проездного документа, льготного проездного документа. Таким образом, для бесплатного проезда на общественном транспорте в адрес заявитель обязана была предъявить социальную (транспортную) карту, содержащую льготу на бесплатный проезд. Однако данных о том, что ФИО1 при проходе за пределы пропускных пунктов Московского метрополитена была предъявлена транспортная карта, не представлено и из жалобы заявителя не следует. Напротив, заявитель в жалобе указывает, что ее транспортная карта заблокирована. При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что инспектором не были приняты во внимание документы, подтверждающие наличие у заявителя инвалидности, равно как и приложенная к настоящей жалобе справка серии МСЭ-207 о наличии у ФИО1 бессрочно 3 группы инвалидности не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку право на бесплатный проезд в метрополитене подтверждается соответствующей транспортной картой, которую заявитель не предъявила, что не оспаривается в жалобе. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 18.11.2024 № 0124323208004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" (подробнее)Судьи дела:Малахова А.В. (судья) (подробнее) |