Приговор № 1-36/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 1-36/2018г.


Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 09 февраля 2018 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гульчака В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 14часов 45 минут 13 ноября 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, известным ему способом с использованием средств мобильной связи, услуг «Мобильный банк» с номером 900, услуг системы «Сбербанк - Онлайн», у неустановленных следствием лиц приобрел два мобильных телефона «Nokia» и сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами НОМЕР и оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентскими номерами НОМЕР, зарегистрированными на посторонних и не осведомленных о его преступных намерениях лиц. После чего ФИО1 на интернет-сайте «Avito.ru» нашел объявление Д.С.Г. о продаже квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана Д.С.Г., ФИО1 13.11.2017 в период времени до 14 часов 45 минут позвонил с абонентского номера НОМЕР на абонентский номер НОМЕР, принадлежащий Д.С.Г., и действуя из корыстных побуждений, обманул Д.С.Г., высказав намерение приобрести у неё квартиру и внести предоплату в сумме 50 000 рублей, путем перевода денежных средств безналичным расчетом на банковскую карту Д.С.Г. При этом, ФИО1, не имея намерений исполнять обязательства по предоплате за квартиру, а намереваясь путем обмана Д.С.Г., похитить деньги, предложил Д.С.Г. пройти до ближайшего банкомата для осуществления ряда операций по счету ее банковской карты, якобы, для проверки баланса по карте, а так же предложил назвать номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», для внесения им предоплаты за квартиру. Д.С.Г., будучи обманутая относительно истинных намерений ФИО1, доверяя ему и считая, что он выполнит обязательства по внесению предоплаты за квартиру, 13.11.2017 около 15 часов, находясь по адресу: АДРЕС, вставила в банкомат НОМЕР свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР Классическая» НОМЕР и, действуя по указанию ФИО1, посредством устройства самообслуживания, подключила услугу «Мобильный банк» по своей банковской карте ПАО «Сбербанк России» «МИР Классическая» НОМЕР к номеру телефона НОМЕР, указанному ФИО1, который находился у него в пользовании. ФИО1 получив логин и пароль для входа в систему «Сбербанк-Онлайн», действуя из корыстных побуждений, используя программу «Сбербанк - Онлайн», установленную на его мобильном телефоне «Nokia», посредством сети Интернет осуществил вход в «Личный кабинет» Д.С.Г., при этом обнаружил наличие счетов, открытых на имя Д.С.Г. по вкладу «Управляй» ПАО «Сбербанка России» номер счета НОМЕР, с находящимися на нем денежными средствами на общую сумму 694841 рубля 55 копеек и по вкладу «Управляй» ПАО «Сбербанка России» номер счета НОМЕР с находящимися на нем денежными средствами на общую сумму 428118 рублей 72 копейки. ФИО1, получив путем обмана Д.С.Г. доступ к указанным банковским счетам, открытым на имя Д.С.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, размещенных на счетах Д.С.Г., произвел операцию по переводу денежных средств в суммах 390000 рублей с вклада «Управляй» ПАО «Сбербанка России» с номером счета НОМЕР на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР Классическая» НОМЕР, и 200000 рублей с вклада «Управляй» ПАО «Сбербанка России» с номером счета НОМЕР на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» «Maestro» Социальная» НОМЕР, принадлежащих Д.С.Г.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Д.С.Г. путем обмана, ФИО1 ввел Д.С.Г. в заблуждение, сообщив последней ложные сведения о его праве собственности на якобы ошибочно переведенные им на банковские карты«МИР Классическая» НОМЕР и «Maestro»Социальная» НОМЕР, принадлежащие Д.С.Г., денежные средства в сумме 590000 рублей, предложив Д.С.Г. вернуть ему деньги в сумме 540000 рублей на абонентские номера указанные им, предварительно обналичив указанную сумму денежных средств. После чего Д.С.Г., в период времени с 17:19 часов 13.11.2017 по 18:00 часов 13.11.2017, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, и его права собственности на поступившие на её счета денежные средства, находясь по адресу: АДРЕС, сняла со своих банковских карт, денежные средства, и действуя по указанию ФИО1, находившемуся в АДРЕС, через банкомат НОМЕР, осуществила перевод денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «МегафонНОМЕР в общей сумме 136585 рублей 40 копеек, которыми в последующем ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Затем Д.С.Г., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 14.11.2017 в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 10 минут, находясь по адресу: АДРЕС, сняла со своих банковских карт денежные средства и действуя по указанию ФИО1, находившемуся в АДРЕС, через банкомат НОМЕР, осуществила перевод денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», НОМЕР общей сумме 117073 рубля 20 копеек, которыми в последующем ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Затем Д.С.Г., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 15.11.2017 в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 56 минут, находясь по адресу: АДРЕС, сняла со своих банковских карт денежные средства и действуя по указанию ФИО1, находившемуся в АДРЕС, через банкомат НОМЕР, осуществила перевод денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», НОМЕР общей сумме 136585 рублей 40 копеек, которыми в последующем ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Затем Д.С.Г., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 16.11.2017 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 37 минут, находясь по адресу: АДРЕС, сняла со своих банковских карт денежные средства и действуя по указанию ФИО1, находившемуся в АДРЕС, через банкомат НОМЕР, осуществила перевод денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», НОМЕР общей сумме 136585 рублей 40 копеек, которыми в последующем ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14:45 часов 13.11.2017г. до 12:15 часов 16.11.2017г., действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, используя сеть Интернет и средства мобильной связи, похитил принадлежащие Д.С.Г. денежные средства на общую сумму 526829 рублей 40 копеек, причинив тем самым потерпевшей Д.С.Г. ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление потерпевшей Д.С.Г.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание до шести лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: сотовый телефон марки «Nokia» с Imei-кодом: <данные изъяты> и сотовый телефона марки «Nokia» с Imei-кодами: НОМЕР, НОМЕР - возвратить ФИО1; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: НОМЕР т две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: НОМЕР и «Мегафон» с абонентским номером: НОМЕР - уничтожить.

Вещественные доказательства: аудио записи телефонных переговоров ФИО1, сохраненные на диске CD-R; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР за период времени с 13.11.2017г. по 17.11.2017г.; информацию предоставленную провайдером сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентским номерам НОМЕР детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР за период времени с 11.11.2017 по 17.11.2017; чеки ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» на сумму 526829 рублей 40 копеек и чека ПАО «Сбербанк России» о подключении к банковской карты Д.С.Г. к абонентскому номеру НОМЕР услуги «Мобильный банк»; скриншот экрана личного кабинета «сбербанк онлайн» Д.С.Г.; справки о состоянии вклада Д.С.Г., справку, предоставленную ПАО «Сбербанк» на имя Д.С.Г. о подключении услуги «Мобильный банк» карты МИР НОМЕР к номеру: НОМЕР; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР, зарегистрированную на имя Д.С.Г. за период времени с 13.11.2017г. по 17.11.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

В ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 115000 рублей, которые помещены на хранение на депозитный счет ОМВД России по Коркинскому району. Поскольку указанные денежные средства не признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и не установлено, что добыты они преступным путем, то денежные средства в сумме 115000 рублей подлежат возврату ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: сотовый телефон марки «Nokia» с Imei-кодом: НОМЕР и сотовый телефона марки «Nokia» с Imei-кодами: НОМЕР, НОМЕР - возвратить ФИО1; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: НОМЕР т две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: НОМЕР и «Мегафон» с абонентским номером: НОМЕР - уничтожить.

Вещественные доказательства: аудио записи телефонных переговоров ФИО1, сохраненные на диске CD-R; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР за период времени с 13.11.2017г. по 17.11.2017г.; информацию предоставленную провайдером сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентским номерам НОМЕР; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР за период времени с 11.11.2017 по 17.11.2017; чеки ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» на сумму 526829 рублей 40 копеек и чека ПАО «Сбербанк России» о подключении к банковской карты Д.С.Г. к абонентскому номеру НОМЕР услуги «Мобильный банк»; скриншот экрана личного кабинета «сбербанк онлайн» Д.С.Г.; справки о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 24 Октября 2017г. по 12 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «Управляй» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 24.10.2017г.; справки о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 13 Ноября 2017г. по 17 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «Управляй»;выписки по вкладу «Управляй» 3м-6м (руб.); справки о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 11 Ноября 2017г. по 12 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «МИР Классический (руб.)»; справки о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 10 Ноября 2017г. по 12 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «МИР Классический (руб.)»; отчет по счету карты НОМЕР; № карты: НОМЕР Д.С.Г.; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 13 Ноября 2017г. по 17 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «МИР Классический (руб.)»; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 10 Ноября 2017г. по 22 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «МИР Классический (руб.)»; последнюю операцию по карте НОМЕР в период с 15.11.2017г. по 16.11.2017г. распечатанную с «Сбербанк Онлайн» о переводе денежных средств; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 16 Октября 2017г. по 12 Ноября 2017г. Счет НОМЕР по вкладу: «Управляй»; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 13 Ноября 2017г. по 17 Ноября 2017г. Счет НОМЕР.8ДАТА.1445310 по вкладу: «Управляй»; выписку из лицевого счета по вкладу с номером лицевого счета НОМЕР по вкладу: «Управляй»; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период с 01 ноября 2017г. по 12.11.2017г. по счета НОМЕР по вкладу «Маестро Социальная»; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период времени с 10 ноября 2017г. по 22.11.2017г. по счету НОМЕР по вкладу « Маестро Социальная»; справку о состоянии вклада Д.С.Г. за период времени с 13 ноября 2017г. по 17.11.2017г. по счету НОМЕР по вкладу «Маестро Социальная»; отчет ПАО «Сбербанк» России по счету карты «MAESTRO» НОМЕР за период времени с 11.11.2017г. по 23.11.2017г.; последнюю операцию по карте НОМЕР в период с 13.11.2017г. по 16.11.2017г. распечатанную с Сбербанк Онлайн; выписку по вкладу Управляй 1г-2г. (руб) в ПАО Сбербанк; справку, предоставленную ПАО «Сбербанк» на имя Д.С.Г. о подключении услуги «Мобильный банк» карты МИР НОМЕР к номеру: НОМЕР; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру НОМЕР, зарегистрированную на имя Д.С.Г. за период времени с 13.11.2017г. по 17.11.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Денежные средства в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, находящиеся на хранение на депозитном счете ОМВД России по Коркинскому району - возвратить ФИО1.

Штраф должен быть перечислен на реквизиты:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск.

БИК 047501001

ОКТМО 75633000

КБК 18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018 года, не обжаловался.