Решение № 2-936/2018 2-936/2018~М-826/2018 М-826/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-936/2018




2-936/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Стимул» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и членских взносов.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлась пайщиком КПК «Сухона-кредит». 19.08.2015 между КПК «Сухона-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа N 94315/144 на сумму 20000 рублей, сроком возврата до 19.08.2017, под 22% процентов годовых. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Также по условиям договора взимаются членские взносы в кооператив в размере 52,73 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от 19.08.2015, в соответствии с которой ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей.

КПК «Стимул» является правопреемником истца КПК «Сухона-кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения КПК «Стимул».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа за период с 19.08.2015 по 23.07.2018 в размере 37 422 рубля 90 копеек: сумма основного долга – 19 307,90 рублей, проценты – 11 326 рублей, неустойка – 6 789 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 19.08.2015 года по 23.07.2018 в размере 112 046 рублей 40 копеек, в том числе членские взносы – 50 360 рублей 20 копеек, пени 61 686 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей и расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель кредитного потребительского кооператива «Стимул» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не согласна с размером задолженности по договору займа, размером членских взносов и способом их исчисления, считает, что размер задолженности исчислен неверно, задолженность существенно меньше.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 19 августа 2015 между КПК «Сухона-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа N 94315/144 на сумму 20 000 рублей, сроком возврата до 19.08.2017, под 22% процентов годовых.

В случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора).

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 52,73 рубля в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Денежные средства получены ФИО1 в день заключения договора (19.08.2015), что подтверждается распиской, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

Согласно договору о присоединении от 25.09.2015, КПК «Стимул» является правопреемником КПК «Сухона-кредит»» в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения КПК «Сухона-кредит» к КПК «Стимул».

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей, что является существенным нарушением договора.

Направленное КПК «Стимул» в адрес ФИО1 уведомление о возврате долга в связи с неуплатой суммы займа -не исполнено.

Из представленных суду документов следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа N 94315/144 за период с 19.08.2015 по 23.07.2018 в размере 37 422 рубля 90 копеек: сумма основного долга – 19 307,90 рублей, проценты – 11 326 рублей, неустойка – 6 789 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствующими условиям договора займа.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов в названных выше суммах подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что ответственность ответчика за несвоевременное исполнение денежного обязательства в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору займа за период с 19.08.2015 по 23.07.2018 может быть снижена на основании ст.333 ГК РФ и взыскана в размере 1 000 рублей, учитывая компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, а также длительное бездействие кредитора (с 19.12.2015), способствовавшее ее неразумному увеличению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за указанный выше период в размере 50 360 рублей 20 копеек и пени в размере 61 686 рублей 20 копеек.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Исходя из п.7 ч. 3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст. 8 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Как следует из выписки из Устава КПК «Сухона-кредит» (пункты 9.4.1, 9.4.2), в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Как следует из выписки из Устава КПК «Сухона-кредит» (пункты 9.4.1, 9.4.2), в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам.

Согласно пунктам 2.2.2, 3.6, 3.10, 3.11 Положения о членстве в КПК «Сухона-кредит», пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав, вносить добровольные паевые и членские взносы. Членские взносы подлежат оплате всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов. В случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

До заключения договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена с Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов, о чем указано в заявлении о принятии в КПК «Сухона кредит» от 19.08.2015, подписанном ответчиком собственноручно.

При заключении договора потребительского займа № 94315/144, в уведомлении о применении обязанности пайщика, пункте 4 сторонами было согласовано условие о том, что размер членского взноса составляет 52,73 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса 29,93 рублей, переменная величина членского взноса 22,80 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования кооператива о взыскании задолженности по уплате данных взносов носят правомерный характер, так как положения статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантируют кооперативу судебную защиту нарушенных прав (законных интересов), в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков. Закрепленное в части 3 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» право кооператива исключать из его состава граждан, не исполняющих обязанности по внесению членских взносов, не лишает истца права требовать принудительного взыскания причитающихся сумм.

Размер задолженности по членским взносам за период с 19.08.2015 по 23.07.2018 (за 1 070 дней), согласно расчету истца, составляет (с учетом оплаты – 6 060 рублей 90 коп.) 50 360 рублей 20 копеек. Данная сумма и подлежит к взысканию.

Пени за нарушение сроков внесения членских взносов, по расчетам истца, составили 61 686 рублей 20 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка (пени) за нарушение сроков внесения членских взносов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает снизить её размер до 1 000 рублей.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном распределении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно платежному поручению №3869 расходы истца на оплату государственной пошлины составили 4 189 рублей. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

Согласно агентскому договору на предоставление юридических услуг от 01.11.2016 и платежным поручением №1167 от 16.12.2016 расходы истца на оплату услуг по составлению иска составили 5 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенные требования норм закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № 94З15/144 от 19 августа 2015 года за период с 19 августа 2015 года по 23 июля 2018 года: сумму основного долга – 19 307,90 рублей, проценты – 11 326 рублей, неустойку – 1 000 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 19 августа 2015 года по 23 июля 2018 года в сумме 50 360 рублей 20 копеек, пени – 1 000 рублей, всего 82 994 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 189 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей 00 копеек, всего 5 189 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Стимул» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья- А.Н.Бобкова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ