Приговор № 1-124/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Ситмамбетовой Г.И.

с участием государственного обвинителя Онищук А.Н.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката – Скачихина С.А., представившего ордер № от 25 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.11.2018 года мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 обязан выплачивать по вступившему 12 сентября 2005 года в законную силу решению Джанкойского горрайонного суда от 09 августа 2005 года №, алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка но не менее не облагаемого минимума доходов граждан, начиная с 28 июля 2005 года.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 12 мая 2015 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына, судебным приставом-исполнителем должнику 07 сентября 2018 года и 12 февраля 2019 года, выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей он, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

18 июня 2018 года, в отношении должника ФИО4 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего).

Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым, ФИО3 № от 18 июня 2018 года, ФИО4 было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он отработал на территории Стальненского сельского поселения.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым, от 22.11.2018 года, ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде испытательного срока на 1 (один) год. После вступления приговора в законную силу 04.12.2018 года, оплата алиментов не производилась. ФИО4 умышленно совершил аналогичное деяние в период с 04 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года.

При этом, ФИО4 были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве(наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял, в результате в период с 04 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года, сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 24450,42 рублей. ФИО4 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, по состоянию на 12 февраля 2019 года, у него образовалась общая задолженность в размере 419385,35рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, пояснив, что признает все изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, в содеянном раскаялся, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке предусмотренном ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив так же, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 несовершеннолетний потерпевший ФИО2, и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316-317 настоящего кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно требований ч.4 ст.226.9 УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности осуществления судебного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, таковая подтверждается так же следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО1 пояснила, что подсудимый не выплачивает алименты на содержание сына, его воспитанием она занимается одна.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО4 не выплачивает в его пользу алименты, что ему известно со слов мамы, не помогает. Его воспитанием занимается мама.

-показаниями допрошенной на досудебном следствии в качестве свидетеля ФИО3, оглашенными судом, согласно которых 12 мая 2015 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа выданного Джанкойским горрайонным судом от 09.08.2005 года № о взыскании с гражданина ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? части всех видов доходов (заработка) ежемесячно, начиная с 28.07.2005 года и до достижения ребенком совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО4, выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ему неоднократно выносились предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В центр занятости населения с целью поиска работы гражданин ФИО4 не обращался. 29 июня 2018 года ФИО4 был привлечен Мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с установлением наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. 22 ноября 2018 года ФИО4 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде испытательного срока на 1 (один) год. Зная о решении суда, будучи неоднократно предупрежденным о противоправности своих деяний ФИО4 продолжал уклоняться от выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности и согласно расчета за период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 года задолженность составила 24450,42 рублей. <данные изъяты>, каких-либо ограничений препятствующих трудоустройству не имеет. ФИО4 в настоящее время нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Имея доход от случайных заработков, какую либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, денежные средства расходует на личные нужды (л.д.33-34).

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

-исполнительным листом № от 09 августа 2005 года, выданного Джанкойским горрайонным судом, согласно которого ФИО4, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1., на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2., в размере ? части всех видов его заработка но не менее не облагаемого минимума доходов граждан, начиная с 28.07.2005 года (л.д.6).

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 12 мая 2015 года, согласно которого ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в размере ? части всех видов его заработка, но не менее не облагаемого минимума доходов граждан, начиная с 28.07.2005 года (л.д.7).

-решением Джанкойского горрайонного суда № от 09.08.2005 года, согласно которого ФИО4, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в размере ? части всех видов его заработка, но не менее не облагаемого минимума доходов граждан, начиная с 28.07.2005 года (л.д.7).

-письмом-предупреждением от 07 сентября 2018 года, согласно которого ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка (л.д.12).

-письмом – предупреждением от 12 февраля 2019 года, согласно которого ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократные уклонения от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка (л.д.13-14).

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12 февраля 2019 года, по исполнительному производству №-ИП, о задолженности ФИО4, согласно которого сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в период с 04 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года, составляет 24450,42 рублей(л.д.15).

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12 февраля 2019 года по исполнительному производству №-ИП, о задолженности ФИО4, согласно которого общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 по состоянию на 12 февраля 2019 года, составляет 419385,35 рублей (л.д.16).

-протоколом об административном правонарушении №-АП в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.9).

-постановлением мирового судьи судебного участка № от 08 августа 2018 года № о назначении административного наказания ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.10-11).

-постановлением о производстве выемки вещественных доказательств – исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12 мая 2015 года (л.д.36).

-протоколом выемки вещественных доказательств, исполнительного производства №, возбужденного 12 мая 2015 года (л.д.37-39).

-протоколом осмотра документов, исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12 мая 2015 года (л.д.40-44).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств – исполнительного производства № №-ИП, возбужденного 12 мая 2015 года (л.д.45-46).

-постановлением о возвращении вещественных доказательств - исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12 мая 2015 года (л.д.63-64).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО4 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4 ранее судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом признается в силу п. <данные изъяты> ч.1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное более мягкое наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая полное раскаяние подсудимого в содеянном, характеристику ФИО4 уголовно-исполнительной инспекции, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает возможным исправление его без реального отбытия наказания, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, сохранив ему условное осуждение по приговору мирового судьи от 22.11.2018 года, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, который подлежит самостоятельному исполнению.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, трудоустроиться.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и разрешаются судом в порядке ст.313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Исполнительное производство № в отношении ФИО4, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО3 необходимо оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, трудоустроиться.

Условное осуждение ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района РК от 22 ноября 2018 года – сохранить, данный приговор суда исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства № в отношении ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 65) - хранить в материалах уголовного дела.

Исполнительное производство № в отношении ФИО4, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО3.(л.д.63-64) - оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья