Приговор № 1-45/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019Дело № 1-45/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2019 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А., при секретаре Смирнове И.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение № 2667 и ордер №038678, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего подсобным рабочим ИП «ФИО2.», военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. В последних числах сентября 2018 года в дневное время суток, точной даты и времени не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. севернее р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, вблизи городской свалки бытовых отходов, обнаружил кусты дикорастущего растения - конопля. Зная об их относимости к наркотикосодержащим растениям, имея преступный умысел на незаконное приобретение для личного потребления частей растения конопли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, ФИО1 сорвал части обнаруженного растения, которые принес домой, где в помещении сарая домовладения по месту своего проживания высушил их, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № 763-н от 29.05.2019 года, является частями конопли (растения рода Cannabis) массой 63,55 грамм, содержащими наркотическое средство. Данные части растения конопли ФИО1 незаконно хранил для личного употребления в помещении сарая домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до 18 часов 30 минут 28.05.2019 года, когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. На основании постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - конопля (растение рода Cannabis) общей массой 53,55 грамма, в данном количестве относится к значительному размеру. Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.2281 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: части конопли (растениями рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 63,55 грамма, четыре фрагменты полимерных бутылок, деформированная полимерная бутылка; керамическая тарелка; сито с ручкой; фрагмент сетки из металла; контейнер; две полимерные емкости; керамическая кружка; керамическая емкость; зажигалка; торцевая головка из металла; нож, к рукоятке которой изоляционной лентой закреплена зажигалка; фрагмент сигареты; фрагмент газетного листа бумаги, упакованные соответствующим образом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: части конопли (растениями рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 63,55 грамма, четыре фрагменты полимерных бутылок, деформированная полимерная бутылка; керамическая тарелка; сито с ручкой; фрагмент сетки из металла; контейнер; две полимерные емкости; керамическая кружка; керамическая емкость; зажигалка; торцевая головка из металла; нож, к рукоятке которой изоляционной лентой закреплена зажигалка; фрагмент сигареты; фрагмент газетного листа бумаги, упакованные соответствующим образом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Н.А. Неверова Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |