Приговор № 1-52/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017

к делу №-1-52/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 25 мая 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

с участием помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

подсудимой ФИО1 и её защитника Аралова С.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Левчук И.В.

а также потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой 08.08.2016 г. Новопокровским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 21.11.2016 г., - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

13.02.2017 г. около 17 ч. 30 м., ФИО1, находясь с ведома и согласия собственника в домовладении П., расположенном по адресу: <адрес>, при обнаружении на полке под зеркалом в спальной комнате перстня, изготовленного из золота 583 пробы с искусственным камнем «корунд», стоимостью 15377 р., принадлежащего П.; в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершила его тайное хищение, спрятав перстень в карман одетой на ней куртки, после чего покинула данное домовладение, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П. значительный для неё материальный ущерб.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая П. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений; смягчающими суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной двоих малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок один год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - перстень, находящийся на хранении у П., - оставить в её собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: