Приговор № 1-285/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-285/2019

УИД №RS0№-20 Дело №
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 сентября 2019 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого КМЮ,

защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение № 1231 и ордер №3496 от 24.09.2019 г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении КМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый КМЮ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

КМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на основании судебного решения – судебного приказа №2-534/2014 от 08.07.2014 года мирового судьи судебного участка №2 Лискинского района Воронежской области обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 8 июля 2014 года и до ее совершеннолетия, однако от уплаты алиментов уклоняется.

КМЮ, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольно помощи не оказывал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 26.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, КМЮ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое он не отбыл.

После вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ КМЮ, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь в период с 12.03.2019 года по 26.07.2019 года, проживая по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая этого, имея прямой умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в указанный период времени каких-либо мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам КМЮ не предпринимал, скрывая свои места работы, подрабатывая у частных лиц и, имея временные заработки, никаких выплат в счет алиментов не производил, а заработанные средства расходовал на удовлетворение личных потребностей.

В результате этого, за период с 12.03.2019 года по 26.07.2019 года за ним образовалась задолженность за 4 месяца 14 дней, а в денежном выражении в сумме 47193 рубля 68 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый КМЮ заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый КМЮ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает. Государственный обвинитель БойковР.В. в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей ФИО4, потерпевшая ФИО10.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч. 2 п. п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме, и признает их соблюденными.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый КМЮ, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания подсудимому КМЮ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КМЮ, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание КМЮ, судом не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление КМЮ возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания КМЮ с применением ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КМЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении КМЮ оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в исполнительном производстве №19188/14/36038-ИП- оставить в исполнительном производстве №655/11/38/36 ОСП по Лискинскому и Каменскому районам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий