Приговор № 1-115/2024 1-18/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-115/2024

Дело № 1-18/2025

УИД: 75RS0006-01-2024-000591-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 05 февраля 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ульзутуевой Т.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Леньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2024 года около 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в <адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, 13 сентября 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство массой, достаточной для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 394,56 гр.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, 13 сентября 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобретенное неустановленное наркотическое средство массой, достаточной для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 394,56 гр., поместил в полимерный пакет, и действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления стал хранить при себе, передвигаясь от вышеуказанного места сбора дикорастущей конопли к участку местности, расположенному в 10 км в северо-западном направлении от <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, 13 сентября 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 км в северо-западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, незаконно приобретенное неустановленное наркотическое средство массой, достаточной для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 394,56 гр., <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 394,56 гр., которое поместил в две полимерные бутылки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, 13 сентября 2024 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 км в северо-западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, поместил незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 394,560 гр., содержащееся в двух полимерных бутылках, в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, и в указанный период времени умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство, передвигаясь от участка местности, расположенного в 10 км в северо-западном направлении от <адрес> к участку местности, расположенному в <адрес>, где продолжил хранить наркотическое средство в салоне автомобиля в период времени с 15 часов 00 минут 13 сентября 2024 года до 03 часов 00 минут 14 сентября 2024 года.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 50 минут 14 сентября 2024 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотического средства, с целью личного употребления продолжил хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 394,56 гр., содержащееся в двух полимерных бутылках в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, передвигаясь от участка местности, расположенного в <адрес>, до участка автодороги <адрес>, где данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 14 сентября 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 16 минут в ходе осмотра места происшествия.

14 сентября 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 16 минут наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 394,56 гр., содержащееся в двух полимерных бутылках, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на <адрес>

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составила 394,56 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 13 сентября 2024 года в ночное время он с Свидетель №1 приехал на автомашине «ФИО2» к его (ФИО1) брату - ФИО21 для того, чтобы помочь в ремонте трактора. Около 12 часов 13 сентября 2024 года, пока Свидетель №1 и ФИО22 ремонтировали трактор, он решил нарвать коноплю, и изготовить из неё «химку» для личного употребления. У него в машине было две бутылки с растворителем. С этой целью на автомашине он уехал в место под названием <адрес>, где нашел дикорастущую коноплю, и нарвал ее в пакет. Собранную коноплю он перенес в лес, где переложил ее в пластмассовый таз, залил растворителем, несколько раз отжал ее. Получившуюся жидкость он перелил в две пластиковые бутылки, обмотанные скотчем, и положил их в салон автомобиля под пассажирское сиденье. Использованную коноплю и пластмассовый таз выбросил в реку. Около 15 часов он вернулся на сенокос. Около 03 часов 14 сентября 2024 года он с Свидетель №1 поехал в <адрес>. Свидетель №1 спал. После того, как они проехали <адрес>, на развилке автодороги их остановили сотрудники ГИБДД. Испугавшись, он выбросил бутылки под автомобиль. Сотрудник ГИБДД спросил у него, что он выбросил из салона, и он во всем признался. Приехавшие сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъяли бутылки с «химкой». (т.1 л.д. 73-76, 132-134)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил.

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте, показав и рассказав, как и где изготовил и хранил наркотическое средство. (т.1 л.д. 77-87)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9, ФИО8 – сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский» следует, что 14 сентября 2024 года, находясь на дежурстве, в 03 часа 40 минут на <адрес> ФИО9 остановил автомашину <данные изъяты>. После остановки водитель открыл дверь и выбросил две перемотанные между собой полимерные бутылки. На вопрос ФИО23 водитель пояснил, что он выбросил «химку». О происшедшем они сообщили в дежурную часть полиции. Было установлено, что водителем был ФИО1, пассажиром - Свидетель №1 Прибывшие сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия под автомобилем обнаружили и изъяли две полимерные бутылки, обмотанные скотчем, с темной жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылках «химка», принадлежит ему. (т.1 л.д.124-126, 118-120)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 - сотрудника полиции МО МВД России «Акшинский» следует, что он в составе следственно-оперативной группы в ночное время прибыл на <адрес>. Следователь ФИО11 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия под автомашиной <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, обмотанные скотчем, с темной жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылках «химка», которую он приготовил для себя. (т. л.д. 121-123)

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 12 сентября 2024 г. в вечернее время он с ФИО1 поехал в <адрес> на автомобиле ФИО3, чтобы помочь отремонтировать трактор родственнику ФИО1. 13 сентября 2024 года на сенокосных угодьях он ремонтировал трактор. В течение дня ФИО1 куда-то уезжал. В ночное время они поехали в <данные изъяты>, по дороге он спал. Проснулся от того, что сотрудник ГИБДД светил фонарем ему в лицо. В машине обнаружили две бутылки с содержимым, что было в бутылках, ему не известно. Сотрудники полиции с понятыми провели осмотр места происшествия. ФИО1 пояснил, что бутылки принадлежат ему. О том, что ФИО1 заготовил и вез наркотическое средство он не знал.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 13 сентября 2024 года к нему на сенокос в 7 км от <адрес> в ночное время приехал <данные изъяты> ФИО1 с товарищем, для ремонта трактора. Утром 13.09.2024 года они ремонтировали трактор. Спустя некоторое время ФИО1 куда-то уехал, сказал, что по делам. Часа через два ФИО1 вернулся. В ночное время ФИО1 и его знакомый уехали. Ему (ФИО24) не было известно, что ФИО1 заготавливал коноплю. (т. л.д.108-111)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 14 сентября 2024 года на <адрес>» обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с жидкостью, автомобиль марки <данные изъяты>. (т.1 л.д.06-13)

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО13 и ФИО14, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 112-114, 115-117)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, у ФИО1 получены смывы с рук. (т.1 л.д.16-17)

По заключениям экспертов представленные на экспертизу два образца жидкости, находящиеся в двух полимерных бутылках, являются наркотическим средством–маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты>, в смывах с рук ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.25-26, 32-33)

Полимерный пакет с двумя бутылками, бумажные конверты с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, контрольным образцом, автомобиль <данные изъяты> осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, автомобиль возвращен владельцу. (т.1 л.д. 102-106, 43-48)

Участок местности на <адрес>», участок местности в 10 км в северо-западном направлении от <адрес>, участок местности в 10 метрах в южном направлении от указателя <адрес>» осмотрены, о чем составлены протоколы. (т.1 л.д.88-92, 93-97, 98-101)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том числе, в перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п. 8 Постановления от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотического средства, а также об его умысле перевезти наркотическое средство из одного населенного пункта в другой.

Исходя из установленных судом обстоятельств, изготовленное 13 сентября 2024 года для личного употребления наркотическое средство ФИО1 в тот же день положил в пластиковых бутылках под переднее пассажирское сиденье транспортного средства, где незаконно хранил до момента его обнаружения 14 сентября 2024 года и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, автомобиль <данные изъяты> который использовался подсудимым ФИО1 в качестве средства передвижения, управляя им, являлся местом хранения наркотического средства, не связанным с целью его перевозки, следовательно, нахождение наркотического средства в автомобиле полностью охватывается квалификацией по признаку его незаконного хранения.

При таком положении, указание на перевозку подсудимым без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененного.

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 394,56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. составляет крупный размер наркотического средства.

При этом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное изготовление и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По заключению эксперта у ФИО1 <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности ФИО1, поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, женат, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 не судим, социально адаптирован, имеет семью, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, как не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством маслом каннабисом (гашишным маслом), общей массой 394,56 гр. в двух полимерных бутылках, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт смарлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, автомобилем марки <данные изъяты>, разрешить распоряжаться владельцу ФИО15

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы городского округа <адрес> без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц,

- продолжить лечение у врача-нарколога от синдрома зависимости от каннабиоидов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством маслом каннабисом (гашишным маслом), общей массой 394,56 гр. в двух полимерных бутылках, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, автомобилем марки <данные изъяты>, разрешить распоряжаться владельцу ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев