Решение № 2-2039/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2039/2025




Дело №

50RS0№-66


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5,

представителя ответчика ДНП «Салы Подмосковья» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДНП «Сады Подмосковья» о признании предварительного договора основным, признании права собственности,

установил:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ДНП «Сады Подмосковья» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд признать предварительный договор № PЛ/ОЗ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Дачным некоммерческим партнерством «Сады Подмосковья», основным договором купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 38/10 000 долей земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со следующими отличительными характеристиками:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2 692 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 48 642 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

Указать в решении, что решение является основанием для перехода и регистрации права собственности в Росреестре на доли земельных участков, ссылаясь на уклонение ответчика от заключения основного договора купли-продажи земельных участков.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО5, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ДНП «Сады Подмосковья» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений относительно исковых требований, согласно которым не возражает против передачи долей в собственность истца. Однако, в решении суда просит указать, что после вычета каждой доли истца у ответчика остается 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером № и 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером №

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п. 6 ст. 429 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права в отличие от договора купли-продажи из предварительного договора не могут возникать никакие обязательства, кроме обязательств по заключению основного договора.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем», если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дачным некоммерческим партнерством «Сады Подмосковья», именуемым в дальнейшем «Продавец», в лице Председателя правления ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданином РФ ФИО2, именуемой в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, вместе именуемыми «Стороны», был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № <данные изъяты> (далее – предварительный договор).Предметом предварительного договора являются доли в праве собственности в размере 38/10 000 (далее – Доля) на земельные участки со следующими отличительными характеристиками:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2 692 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 48 642 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно п. 1.2 предварительного договора Стороны обязуются заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями п. 2.1 договора Продавец обязуется передать Долю в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить её по договорной цене, согласованной между Сторонами.

Согласно п. 2.2 предварительного договора цена Доли составляет 159 555 руб. (НДС не облагается) и является окончательной и изменению не подлежит.

Согласно п. 2.3.2 предварительного договора Продавец обязан передать Покупателю, а Покупатель обязан принять Долю по Передаточному акту в течение 10 рабочих дней с момента осуществления Покупателем полной оплаты Цены Доли.

Покупатель в полном объеме исполнила свое обязательство в виде оплаты Доли.

ДД.ММ.ГГГГ было размещено извещение о продаже спорной доли, сведений о лицах, изъявивших желание приобрести доли в суд не поступало.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании предварительного договора основным договором купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Ответчик указывает на то, что не возражает против передачи долей в собственность истца. Однако ответчик просит суд внести в решение следующий факт. В настоящий момент ответчику принадлежат следующие доли на участок с кадастровым номером № общая долевая собственность, 24 728/100 000, №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; доли на участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После вычета каждой доли истца у ответчика остается 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером № долей на участок с кадастровым номером №.

Суд соглашается с позицией ответчика и полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на 38/10 000 долей земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со следующими отличительными характеристиками:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2 692 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 48 642 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные доли земельных участков за истцом, внесения изменений в размер долей ответчика на 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером № долей на участок с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать предварительный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Дачным некоммерческим партнерством «Сады Подмосковья», основным договором купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 38/10 000 долей земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со следующими отличительными характеристиками:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2 692 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 48 642 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные доли земельных участков за ФИО2, внесения изменений в размер долей Дачного некоммерческого партнерства «Сады Подмосковья» на 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером № и 24 448/100 000 долей на участок с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ДНП "Сады Подмосковья" (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарева Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Предварительный договор
Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ