Приговор № 1-12/2019 1-96/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 09января 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Киренского района Русенковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Голубкина В.Н., представившего удостоверение № 00214 и ордер № 299,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебномзаседании уголовное дело № 1-12(2019) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес>, <адрес>, имеющего образование9 классов, не женатого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего (временные заработки), военнообязанного, неимеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, действуя с единым умыслом на совершение вышеуказанного преступления, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 10.08.2018г.ФИО1 пришел на поле, расположенное между д. Коммуна и с. Кривошапкино, на расстоянии 700 м отул. Клубнаяс. Кривошапкино Киренского района Иркутской области, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сборадикорастущего растения конопля в принесенный с собой пакет из полимерного материала собрал для личного употребления растительную массу растения конопля в неустановленномобъеме, которую перенес для хранения <адрес>

после чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10.08.2018г., находясь на берегу реки Киренска в районе ул. Красноштанова, из части собранной растительной массы растения конопля, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил согласно заключения эксперта № 5501 от 29.11.2018г., путем измельчения в металлической чашке, и выпаривания с растворителем и смешивания с табаком, вещество, которое,согласно справки об исследовании № 1480 от 15.08.2018г. и заключения эксперта № 4360 от 18.10.2018г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом в высушенном виде 3,7077 грамма, общей массой смеси 10,9050 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После этого, С.А.ФБ., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическими средствами, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 05 минут 10.08.2018 г., действуя умышленно, изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого согласно справки об исследовании № 1480 от 15.08.2018г. и заключения эксперта от 18.10.2018г. в смесис табаком составила 10,9050 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером,незаконно без цели сбыта, хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 10.08.2018г.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник адвокат Голубкин В.Н.поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Русенкова А.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. По делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов СПЭ, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменение подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака – в крупном размере, суд считает правильным, исходя из размера наркотического средства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание, являются: активное способствованиераскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает как обстоятельства, смягчающие в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание: признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом данных о материальном положении подсудимого ФИО1, условий его жизни и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу необходимо отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и в период испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, не менять постоянного местажительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район без письменного согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить находиться в местах произрастания конопли, обратиться к врачу-наркологу по вопросу проведения лечения и медико-социальной реабилитации как лицу, страдающему наркотической зависимостью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пачка из-под сигарет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, смывы с пальцев и ладонных поверхностей рук ФИО1 на ватных дисках, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 в двух отдельных бумажных конвертах, образецчистого ватного дискав отдельном бумажном конверте, смывы с пальцев и ладонных поверхностей рук ФИО6 на ватных дисках, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО6 в двух отдельных бумажных конвертах, образец чистого ватного диска в отдельном бумажном конверте - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий