Приговор № 1-330/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-330/2024

Дело №1-330/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-002079-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

адвоката Стребковой Т.Н., уд. №562 от 01.11.2002, ордер №035860,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, гр. РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не раб., регистрации не имеющего, прож. <адрес>, ранее судимого

1) 14.09.2017 Центральным районным судом г.Барнаула по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осв. 28.08.2018 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 15.08.2018 УДО на 5 мес. 11 дней;

2) 04.07.2022 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.135 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осв. 31.08.2023 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.06.2023, вступившим в законную силу 05.07.2023, в отношении ФИО2 на основании ст.2, ст.3, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы муниципального образования г.Барнаула Алтайского края.

05.09.2023 ФИО2 поставлен на учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО2 сообщил о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, обязался соблюдать указанные административные ограничения, установленные судом.

Не позднее 13.10.2023 у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.06.2023 года ограничений, а так же нарушения п.5 ч.1, ч.3 ст. 11, ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая этого, ФИО2 13.10.2023 самовольно, без уведомления и разрешения ОВД, покинул место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, не сообщив об этом уполномоченному должностному лицу, осуществляющему административный надзор, старшему инспектору НОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, а также о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства.

После самовольного оставления ранее избранного места жительства ФИО2, уклоняясь от административного надзора, стал проживать в неустановленном месте, 07.12.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 13.10.2023 по 07.12.2023 ФИО2 с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, 26.10.2023, 09.11.2023, 23.11.2023 не являлся, и ограничения, возложенные на него Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.06.2023 года, не соблюдал.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, ФИО2 пояснял, что он неоднократно судим за имущественные преступления и преступления против личности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, 04.07.2022 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.135 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

20.06.2023 Индустриальным районным судом в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Барнаула Алтайского края. 31.08.2023 от освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока. Администрацией ИК-3 ему вручено предписание, согласно которому ему нужно было прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответсвенности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако сразу после освобождения 31.08.2023, он прибыл для проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, где стал проживать и работать у знакомого ему работодателя ФИО1, который является директором <данные изъяты>, специализирующейся на деревообработке. 05.09.2023 он прибыл в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России для постановки на профилактический учет, в этот же день сотрудником полиции он был поставлен на профилактичсекий учет в ПП «Новосиликатный» по месту его фактического проживания. Ему был вручен график явки на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 2 раза в месяц, каждый 2-ой и 4-ый четверг месяца. При вручении графика он с ним ознакомился под роспись, график ему был понятен, вопросов и ходатайств об изменении графика у него не возникло. Также 05.09.2023 сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные 64 Федеральным законом от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административная ответственность, за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ, после чего он расписался в предупреждении. В полиции он указал, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

До 28.09.2023 он ходил отмечаться в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с адреса: <адрес>, <адрес>, ничего не сообщив ФИО1, у которого проживал. Также он не стал уведомлять сотрудников полиции о том, что в указанном месте он более не проживает и проживать не желает. Он знал, что при смене места жительства он обязан уведомить сотрудника полиции об этом, поскольку это одна из его обязанностей, однако, он не стал этого делать, поскольку посчитал это не нужным, и стал бродяжничать. Он считает себя свободным человеком, административный надзор мешал ему чувствовать себя таковым. С 13.10.2023 он проживал на строящихся объектах в <адрес>. В ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по новому месту его фактического нахождения он не встал, т.к. не считал нужным. Несмотря на то, что жилья у него нет и проживать ему негде, в реабилитационных центрах он проживать не хотел из-за существующих там порядков. Трудоустроен он не был, каких-либо доходов не имел, питался чем придется, ночевал, где придется.

На регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу 26.10.2023, 09.11.2023, 23.11.2023 он не прибывал, т.к. не считал нужным, административный надзор и контроль полиции за ним его тяготил.

07.12.2023 в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Затем по данной статье он был привлечен мировым судьей к административной ответсвенности, ему был назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. 08.12.2023 он был освобожден из ИВС и до 15.12.2023 продолжал бродяжничать. 15.12.2023 он был доставлен с пос.Куета в Алтайскую региональную общественную организацию «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он находится до настоящего времени. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д.79-85/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она состоит в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с чем осуществляет контроль за выполнением поднадзорными лицами установленных судом административных ограничений и обязанностей в соответствии с Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 05.09.2023 в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу прибыл ФИО2, которому решением Индустриального районного суда г.Барнаул Алтайского края был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Барнаула Алтайского края. 05.09.2023 при постановке на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО2, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, был вручен график явки на регистрацию поднадзорного лица, согласно которого он должен был являться на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с 14-00 часов до 18-00 часов, 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый четверг месяца. При вручении графика ФИО2 с ним ознакомился под роспись. Также 05.09.2023 ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», была разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, также была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. При постановке на профилактический учет ФИО2 указал адрес своего проживания - <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он работал в ООО <данные изъяты>» в должности разнорабочего. После чего ФИО2 являлся в ПП «Новосиликатный» для регистрации. В ходе осуществления административного надзора установлено, что 13.10.2023 ФИО2 самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился. О том, куда убыл ФИО2, и где он проживал с 13.10.2023, он никому не сообщил. Связь с руководителем <данные изъяты> иными сотрудниками указанной организации ФИО2 не поддерживал, ни к кому из сотрудников ПП «Новосиликатный» ФИО2 с вопросом убытия на другой адрес не обращался. 07.12.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ПП «Новосиликатный» у АЗС «Evolution» по адресу: <адрес>, и доставлен в ДЧ ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку 12.10.2023 на регистрацию в ПП «Новосиликатный» согласно установленного графика, за что 08.12.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ПП «Новосиликатный» под № *** от ДД.ММ.ГГГГ, и материал проверки передан по подследственности в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу /л.д.31-33/.

Из показаний свидетеля ФИО5 - участкового уполномоченного полиции ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу следует, что 05.09.2023 в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу прибыл ФИО2, который 31.08.2023 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Барнаул Алтайского края, при этом, 20.06.2023 в отношении ФИО2 решением Индустриального районного суда г.Барнаул Алтайского края был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 05.09.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в этот же день ему был вручен график явки на регистрацию поднадзорного лица, с которым он ознакомился под роспись, график ему был понятен, вопросов и ходатайств об изменении графика у ФИО2 не было. Также 05.09.2023 ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административная ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. При постановке на профилактический учет, ФИО2 указал адрес своего проживания-<адрес>, <адрес>, <адрес>, где он работал в <данные изъяты> «<данные изъяты> в должности разнорабочего. После чего ФИО2 являлся в ПП «Новосиликатный» для регистрации. Позже ей стало известно, что 13.10.2023 ФИО2 оставил место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без уведомления сотрудников полиции и на регистрацию в ПП «Новосиликатный» не являлся. 07.12.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции /л.д.67-69/.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он с 2014 года является директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная организация специализируется на продаже пиломатериала. ФИО2 ему знаком с 2015 года, он периодически работал в их организации разнорабочим, но, проработав непродолжительное время, увольнялся, т.к. у него не было желания работать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь пришел в их организацию, сообщил, что он освободился из мест лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, в связи с чем ему были необходимы место постоянного проживания и источник дохода. Он попросил его трудоустроить с возможностью проживания непосредственно по месту работы. После разговора со ФИО2 он понял, что последний нуждается в поддержке, ему негде жить, доходов он не имеет, поэтому трудоустроил его в ООО «Веста» разнорабочим и предоставил ему жилую комнату на территории указанной организации по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он отвез ФИО2 в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где тот встал на профилактический учет, и куда впоследствии ходил на регистрацию. Прожив и проработав полтора месяца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без объяснения причин, не уведомляя его и кого-либо из работников, покинул территорию организации. Более он о нем ничего не знал, где он проживал, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ему позвонила и сообщила, что ФИО2 задержан и находится в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району /л.д.87-89/.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является руководителем Алтайской региональной общественной организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В указанной организации находятся люди, которые оказались в трудном социальном положении и им нужна помощь. ДД.ММ.ГГГГ в их региональную общественную организацию позвонил неизвестный гражданин, который сообщил, что в подъезде дома, расположенного в микрорайоне Новосиликатный, проживает мужчина, который является лицом БОМЖ. Он проследовал по указанному гражданином адресу, где в подъезде обнаружил мужчину, являвшегося лицом БОМЖ, который представился ФИО2 и пояснил, что у него <данные изъяты> и ему негде жить. Он предложил ФИО2 проживать в Алтайской региональной общественной организации «<данные изъяты>», на что последний согласился, и они проследовали в указанную организацию по адресу: <адрес>. Впоследствии от ФИО2 стало известно, что в отношении него установлен административный надзор в ПП «Новосиликатный». В связи с чем, зная инспектора по административному надзору ПП «Новосиликатный» ФИО4, он сообщил ей о нахождении ФИО2 в их организации. ФИО4 прибыла в Алтайскую региональную общественную организацию «<данные изъяты>», приняла от ФИО2 заявление о смене места жительства и выдала ему маршрутный лист об убытии. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2, имея административный надзор, не сообщив никому, убыл с адреса проживания, бродяжничал по г.Барнаулу, в полицию о смене адреса не сообщал. В настоящее время ФИО2 отмечается в отделе полиции по Центральному району. ФИО2 характеризуется положительно, не пьет и не курит, т.к. у них в организации есть определенные правила проживания. <данные изъяты> /л.д.95-97/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 – волонтер реабилитационного центра, охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны, пояснил, что ФИО2 человек неконфликтный, все, что от него требуется, он выполняет.

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО4 изъято дело административного надзора *** в отношении ФИО2 /л.д. 35-37/, в ходе осмотра которого было установлено, что 05.09.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 05.09.2023 он под роспись ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной и административной ответственности, под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес>, с 14-00 до 18-00 часов, 2 раза в месяц, каждый 2-ой и 4-ый четверг месяца. Согласно анкете поднадзорного лица, местом жительства (пребывания) ФИО2 указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО2 допустил неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-64/. После осмотра дело административного надзора признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.65/.

Согласно Решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.06.2023, вступившему в законную силу 05.07.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, на время установленного административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края. Срок административного надзора и административных ограничений исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения /л.д.7-9/.

Согласно справке из ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью постановки на профилактический учет в период времени с 13.10.2023 до 07.12.2023 в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу не вставал, за помощью в данном вопросе к сотрудникам полиции не обращался /л.д.25/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания ФИО2 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей обвинения. При этом показания указанных лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом выемки, осмотра предметов и иными материалами дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств с достоверностью установлено, что в рассматриваемый период времени ФИО2 умышленно с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства. Из показаний подсудимого следует, что административный надзор и контроль полиции за ним его тяготил, поэтому он, с целью избежания контроля за ним, перешел на бродяжнический образ жизни, что свидетельствует о том, что данные действия совершены ФИО2 в целях уклонения от административного надзора.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью, что и имеет место в настоящем случае.

Вышеуказанные действия ФИО2 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающее его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту проживания директором Алтайской региональной общественной организации «<данные изъяты>» характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, места жительства и работы не имеет.

В судебном заседании поведение ФИО2 не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а поэтому сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний в ходе предварительного расследования, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств.

Совершение ФИО2 умышленного преступления при наличии непогашенной судимости по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 14.09.2017, по которому подсудимый осуждался и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим его наказание обстоятельства, в связи с чем суд при назначении наказания ФИО2 применяет положения ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил настоящее умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО2 условного наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, характеризующие личность подсудимого данные, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Правовых оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд также не усматривает, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч.1 ст. 62 УК РФ по данному делу.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания и судебного разбирательства подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого. Вместе с тем, в целях обеспечении исполнения настоящего приговора подсудимый подлежит заключению под стражу в зале суда, поэтому согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей со дня заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12.04.2024 выплачено вознаграждение адвокату Стребковой Т.Н. в сумме 7572 руб. 60 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого ФИО2, являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющего, в связи с чем оснований для его освобождения от несения процессуальных издержек не имеется. Кроме того, постановлением дознавателя /л.д.140/ выплачено вознаграждение адвокату Быстровой Е.В. за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания в сумме 4479 руб. 25 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с 19.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора *** в отношении ФИО2, возвращенное свидетелю ФИО4, оставить в ее распоряжении.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 050 руб. 85 коп.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Я. Шалыгина