Приговор № 1-655/2019 1-72/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-655/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Клименко И.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Зараменских Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в августе 2019 года при помощи мобильного телефона посредством переписки на сайте «Тор» в сети Интернет вступил с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо обязалось предоставить ФИО2 психотропное вещество, предназначенное к незаконному сбыту, а также произвести оплату за действия ФИО2 по изготовлению «закладок» с психотропным веществом, а ФИО2 в свою очередь, получив из тайника переданное ему психотропное вещество, должен распространить его посредством «закладок» на территории <адрес>, сообщив при этом географическое положение «закладок» с психотропным веществом неустановленному следствием лицу. После чего неустановленное следствием лицо согласно заранее отведенной роли, должно подыскать покупателей психотропного вещества и передать ФИО2 часть денежных средств, полученных от реализации психотропного вещества, за исполнение отведённой ему роли в его незаконном сбыте.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленное лицо посредством мобильного телефона сообщило ФИО2 информацию о месте нахождения тайника с психотропным веществом, предназначенным к незаконному сбыту, которое ФИО2 должен был распространить на территории <адрес>.

В осуществление совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ФИО2, приготовившись к незаконному сбыту психотропных веществ, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно отведённой ему роли, прибыл в лесной массив, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где по координатам геолокации: 55.162612,61.284112 (6М) изъял из тайника предназначенное к незаконному сбыту психотропное вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее 117,09 грамма, что составляет крупный размер, которое поместил в салон автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № для незаконно сбыта.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере ФИО2 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции, которые, при производстве досмотра автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, проведенного в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут этого же дня изъяли предназначенное ФИО2 для незаконного сбыта и хранимое им в указанном автомобиле психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 117,09 грамма.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, показав, что, имея значительные финансовые обязательства, которые не в состоянии погасить, принял решение выполнять предложенную в сети Интернет работу курьера, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ. В ходе переписки путем смс сообщений на сайте в сети Интернет с неустановленным лицом, чьи требования за денежное вознаграждение должен был исполнять, тот сообщил о необходимости внесения залога в размере 50 000 рублей для возможности приступить к указанной деятельности. Он с кредитной карты перечислил указанную сумму на Биткоин-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством того же сайта сообщило о необходимости передать сверток с психотропным веществом в <адрес>, предварительно забрав его из тайника, место которого указал в лесном массиве (фотоизображение и координаты). ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле брата ФИО3 марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, не осведомленного о его преступных намерениях, они прибыли к указанному неустановленным лицом месту тайника - в лесной массив напротив <адрес>. С целью забрать сверток с веществом для доставления его в другое место и последующего сбыта, он (ФИО2) вышел из автомобиля с полимерным пакетом. Ориентируясь по полученной фотографии, нашел место тайника с веществом, поместил в указанный пакет и вернулся в автомобиль. Начав движение, они были остановлены сотрудникам ГИБДД, которые провели досмотр транспортного средства, обнаружили и изъяли пакет со свертками в количестве 90 штук, который он (ФИО2) забрал из тайника.

В содеянном раскаивается.

Свои признательные показания ФИО2 в полном объеме подтвердил при проведении проверки показаний на месте. (л.д. 104-109)

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей:

ФИО3 – брата подсудимого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил доставить его на автомобиле марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № по личным делам не сообщая цели поездки. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он доставил ФИО2 на указанном автомобиле в сторону лесного массива, где тот попросил остановиться и покинул на некоторое время автомобиль с пустым полимерным пакетом в руках. Вернулся ФИО2 с тем же пакетом. Начав движение, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые в ходе досмотра автомобиля обнаружили пакет ФИО2, внутри которого находился сверток с расфасованными пакетиками в количестве 90 штук с психотропным веществом. (л.д.

ФИО5 - инспектора ДПС, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на службе, у <адрес>, им остановлен автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 с пассажиром ФИО2 В ходе проверки документов нервное поведение указанных мужчин вызвало подозрение, в связи с чем было принято решение о досмотре их и автомобиля, в котором обнаружен полимерный пакет с распакованными внутри свертками в количестве 90 штук, маркированные цифрами (0,5, 1, 2, 3) с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что купил сверток на сайте в сети Интернет с целью последующего сбыта психотропного вещества, забрав его из тайника в лесу у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 изъят мобильный телефон, банковская карта «Сбербанк». ФИО2 доставлен в отдел полиции. (л.д. 43-46)

ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут у <адрес> по просьбе сотрудников ГИББ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомых ФИО3 и ФИО2, а также автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак №, в котором обнаружен и изъят пакет со свертком внутри, содержащим 90 пакетиков с порошкообразным веществом, маркированных цифрами (0,5, 1, 2, 3). ФИО2 пояснил, что приобрел психотропное вещество при помощи лица, посредством переписки в сети Интернет, забрав его из закладки в лесном массиве, для последующего сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъят мобильный телефон. (л.д. 47-51)

Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, в котором изложены в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 обстоятельства задержания автомобиля, на котором передвигался ФИО2 и изъятия в нем пакета с психотропным веществом. (л.д. 5)

Справкой об исследовании, согласно которой вещества из трех произвольно выбранных полимерных свертков, изъятых у ФИО2 содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массы веществ составляют 0,90 г., 0,90 г. и 0,92 г., что суммарно составляет 2,72 г. (израсходовано при исследовании 0,04 грамма вещества). (л.д. 11-12)

Заключением экспертизы с выводами о том, что содержимое изъятых у ФИО2 пакетиков содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 117,05 грамма (израсходовано при исследовании 0,02 грамма вещества). (л.д. 15-18)

Протокол осмотра изъятого у ФИО2 пакета с находящимися в нем свертками в количестве 90 штук, содержащие амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, общей массой 115,25 грамма. (л.д. 20-22)

Протокол осмотра изъятого у ФИО2 сотового телефона марки «ASUS», в котором при открытии папки галерея, в интернет браузере, имеется страница с фотографией, без электронного адреса, на которой изображен участок местности (дерево, листва около него), а знаком в виде стрелки указано на основание дерева. В верхней части изображения отражены координаты: 55.162612,61.284112 (6М). (л.д. 28-32)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что, изъятое им из тайника, а в последствии обнаруженное сотрудниками полиции психотропное вещество предназначалось для сбыта, соответствуют показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО2 с психотропным веществом, которое было расфасовано на 90 мелких доз с указанием массы на пакетиках; подтверждаются заключением экспертиз, фотографией места тайника в телефоне подсудимого, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности виновности ФИО2 в приготовлении на сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин.

Об умысле ФИО2 на сбыт психотропных веществ, помимо изложенных выше доказательств, свидетельствует значительное количество психотропного вещества, изъятого у ФИО2, его расфасовка малыми дозами с маркировкой пакетиков, соблюдение условий конспирации. О том, что ФИО2 был осведомлен о необходимости сбыта именно запрещенного вещества, свидетельствует внесение им неустановленному лицу залога в размере 50000 рублей на биткоин-кошелек, что свидетельствует о ценности груза, предназначенного для незаконно сбыта.

В действиях ФИО2 отсутствуют признаки добровольной выдачи психотропного вещества, поскольку подсудимый был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, которые были у него изъяты на месте преступления при производстве действий сотрудниками полиции, направленных на их отыскание и изъятие.

Таким образом, ФИО2 незаконно, с целью сбыта, приобрел и хранил психотропное вещество, содержащее амфетамин массой – 117,09 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, тем самым, приготовившись к сбыту, однако не смог довести до конца свой умысел, направленный на сбыт психотропных веществ в крупном размере, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено неоконченное особо тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническим заболеванием, наличие двух малолетних детей, осуществление ухода за престарелыми родителями, страдающими тяжелыми хроническими заболеваниями.

ФИО2 положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, занимался трудом.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО2, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и его материальное положение, считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом вышеизложенного, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, мотив и цель преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Определяя срок, на который подсудимый ФИО2 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, когда он проживает с супругой, где занимается воспитанием двух малолетних детей, которые нуждаются в поддержке, оказывает посильную помощь родителям, нуждающимся в лечении хронических заболеваний, в связи с чем, назначает срок наказания, далекий от максимального.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.2 ст. 66 и ч. 1 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, 115,25 грамма - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «ASUS» серийный №; банковскую карту «Сбербанк», на имя MIKHAIL OSIEV – возвратить ФИО2 посредством передачи родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.