Приговор № 1-39/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-39/2023

Уголовное дело № 1-39/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000330-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сняткова А.В.,

при секретаре Швецовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Фединой Е.К.,

защитника – адвоката Зориной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обмана и обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2022 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, решил совершить хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, в вышеуказанный период, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 найденным поблизости камнем разбил стеклянные элементы входных дверей вышеуказанного магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие АО «Агроторг», а именно: 2 бутылки вина «Советское шампанское» белое полусладкое в количестве 2 бутылок, объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 137 рублей 42 копейки за штуку; 2 бутылки вина «Сокровища Крыма» брют белое, объемом 0,75 л. каждая, стоимостью за 180 рублей 84 копейки за штуку; 1 бутылку вина «Сокровища Крыма» белое полусладкое, объемом 0,75 л., стоимостью 180 рублей 84 копейки за штуку; 2 жестяные банки безалкогольного напитка «Ред Булл», объемом 0,355 л. каждая, стоимостью 70 рублей 50 копеек за штуку; 5 плиток шоколада «Milka» молочный с цельным фундуком, массой 85 гр. каждая, стоимостью 51 рубль 49 копеек за штуку, а всего имущество на общую сумму 1 215 рублей 81 копейка.

После этого, в вышеуказанный период ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 215 рублей 81 копейку.

Кроме того, 23 ноября 2022 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, предложил несовершеннолетнему Потерпевший №1 (в отношении которого 28 декабря 2022 года уголовное дело выделено в отдельное производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ), совершить хищение товара из вышеуказанного магазина, чтобы в последующем совместно распорядиться им по своему усмотрению в личных корыстных целях, на что несовершеннолетний Потерпевший №1 согласился. При этом ФИО2 и несовершеннолетний Потерпевший №1 преступные роли между собой не распределяли, решив действовать по сложившейся обстановке.

После этого, в вышеуказанный период, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 найденным поблизости камнем разбил стеклянные элементы входных дверей вышеуказанного магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, где с полок и стеллажей тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Альбион-2002»: одиннадцать пачек сигарет «Chesterfild Remix Premium» по цене 129 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 1 429 рублей 01 копейка; пять пачек сигарет «Chesterfild Remix Summer» по цене 129 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 649 рублей 55 копеек; четыре пачки сигарет «Chesterfild Remix Blossom» по цене 139 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 559 рублей 64 копейки; одну бутылку виски «Highagarden», объемом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 70 копеек; одну бутылку виски «Bargest», объемом 0,5 л, стоимостью 321 рубль 70 копеек; одну бутылку виски «Fowlers», объемом 0,5 л, стоимостью 305 рублей 10 копеек, а всего имущество на общую сумму 3 573 рубля 70 копеек, которое через ранее разбитую входную дверь передавал несовершеннолетнему Потерпевший №1

После этого, в вышеуказанный период несовершеннолетний Потерпевший №1 совместно со ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 3 573 рубля 70 копеек.

Кроме того, 23 ноября 2022 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут ФИО2, ... года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, заведомо зная, что Потерпевший №1, ... года рождения (в отношении которого 28 декабря 2022 года уголовное дело выделено в отдельное производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ), не достиг восемнадцатилетнего возраста, пользуясь своим авторитетом, перед несовершеннолетним, демонстрируя до этого совершение преступления – кражи товара, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., путем обмана, убедил последнего совершить хищение товара из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., чтобы в последующем совместно распорядиться им по своему усмотрению в личных корыстных целях, возбудив тем самым у несовершеннолетнего Потерпевший №1 желание совершить преступление, в результате чего последний на предложение ФИО2 ответил согласием.

После чего, в вышеуказанный период, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 найденным поблизости камнем разбил стеклянные элементы входных дверей вышеуказанного магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, где с полок и стеллажей тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Альбион-2002»: одиннадцать пачек сигарет «Chesterfild Remix Premium»по цене 129 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 1 429 рублей 01 копейка; пять пачек сигарет «Chesterfild Remix Summer» по цене 129 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 649 рублей 55 копеек; четыре пачки сигарет «Chesterfild Remix Blossom» по цене 139 рублей 91 копейка за пачку, на общую сумму 559 рублей 64 копейки; одну бутылку виски «Highagarden», объемом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 70 копеек; одну бутылку виски «Bargest», объемом 0,5 л, стоимостью 321 рубль 70 копеек; одну бутылку виски «Fowlers», объемом 0,5 л, стоимостью 305 рублей 10 копеек, а всего имущество на общую сумму 3 573 рубля 70 копеек, которое через ранее разбитую входную дверь передавал несовершеннолетнему Потерпевший №1

После этого, в вышеуказанный период несовершеннолетний Потерпевший №1 совместно со ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 3 573 рубля 70 копеек. Таким образом, от преступных действий ФИО2 несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен моральный вред. На основании приговора Кировского городского суда от 01.02.2023 несовершеннолетний Потерпевший №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002» совершенного 23.11.2022 из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ....

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО2 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Зориной А.С.

В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Зориной А.С. подсудимый ФИО2 поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Зорина А.С. в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Представитель потерпевшего АО «Аграторг» ФИО3. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представлено её письменное заявление, в котором ФИО3 согласилась с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ООО «Альбион - 2002» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представлено её письменное заявление, в котором ФИО5 согласилась с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представлено её письменное заявление, в котором ФИО6 согласилась с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Федина Е.К. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обмана и обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога по месту регистрации не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту проживания в г. Кировске характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по всем преступлениям суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора; раскаяние в содеянном; явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); молодой возраст подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по фактам хищения имущества АО «Агроторг» и ООО «Альбион 2002» суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в связи, с чем обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям в действиях ФИО2 предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Поскольку по всем преступлениям имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ, в виде лишения свободы на определённый срок.

В действиях ФИО2 имеется совокупность преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание путем частичного сложения наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В то же время с учетом тяжести совершенных преступления и наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в ...

- являться на регистрацию в ... с периодичностью 1 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления ...

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным (по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

ФИО2 признать виновным (по факту хищения имущества ООО «Альбион-2002») в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 должен доказать своё исправление.

Обязанность по наблюдению и контролю за ФИО2 возложить на ...

Возложить на осуждённого ФИО2 обязанности:

- встать на учёт в ...

- являться на регистрацию в ... с периодичностью 1 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления ...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- справку об ущербе АО «Агроторг» от ... на 1 листе; акт инвентаризации №...Е0000000035 от ... на 1 листе; товарно-транспортная накладная № АП-510555 от ... на 4-х листах; товарно-транспортная накладная № АП-513954 от ... на 4-х листах; счет-фактура №... от ... на 3-х листах; счет-фактура №...F от ... на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 26; 27-41);

- оптический диск с записями камер внутреннего видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... за ... - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 91-92; 93);

- пустую бутылку из-под шампанского «Сокровища Крыма», объемом 0,75 л., акцизная марка №..., штрих-код №...; пустаю бутылку из-под шампанского «Советское шампанское» объемом 0,75 л., акцизная марка №..., штрих-код №...; запечатанную бутылку шампанского «Сокровища Крыма», объемом 0,75 л., акцизная марка №..., штрих-код №...; четыре плитки шоколада «Милка с цельным фундуком», переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4, - считать возвращенными по принадлежности (т. 2 л.д. 42-43; 46);

- куртку черного цвета с рисунком в виде белых надписей, в которой ФИО2 находился ..., на момент совершения им преступления - сданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», возвратить собственнику ФИО2 (т. 2 л.д. 73; 75);

- камень, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., сданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», - уничтожить (т. 2 л.д. 66; 68);

- след низа подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактопленки №..., который мог быть оставлен как обувью ФИО2, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (магазин «Пятерочка») - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 147; 155-157);

- два следа пальцев рук, перекопированные на отрезки липкой ленты №... и №..., два следа ладоней рук, перекопированные на отрезки липкой ленты №... и №..., оставленные средним и мизинцем левой руки, и два участка ладони левой руки ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 116; 121);

- камень, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., сданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», - уничтожить (т. 2 л.д. 51-54; 60);

- одну бутылку виски купажированный «Баргест», объемом 0,5 мл., федеральная специальная марка №...; одну початую бутылку виски «Фоулерс», объемом 0,5 мл., федеральная специальная марка №...; девять запечатанных пачек сигарет «Chesterfield Remix Premium»; одна початая пачка сигарет «Chesterfield Remix Premium»; четыре пачки сигарет «Chesterfield Remix Blossom»; две пачки сигарет «Chesterfield Remix summer»,сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - уничтожить (т. 2 л.д. 51-54; 60);

- инвентаризационную опись PMQ-133 от ..., товарную накладнаю № ЦО-3228532 от ..., товарную накладнаю № ЦО-3836688 от ..., товарную накладную № ЦО-3412280 от ..., товарно-транспортную накладную № ЦО-04385070 от ..., товарно-транспортную накладную № ЦО-04622184 от ... - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 1 л.д. 217-218; 219-239);

- оптический диск с записями камер внутреннего видеонаблюдения помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... за ... - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 87-89; 90);

- след низа подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактопленки №...,; след низа подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактопленки №..., изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (магазин «Бристоль») - хранить в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 137; 155-157);

- кроссовки «Adidas» черного цвета с элементами желтого цвета, принадлежащие ФИО2, кроссовки (кеды) «Adidas» темно-синего цвета, с белыми полосками, принадлежащие Потерпевший №1 - сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - возвратить по принадлежности собственникам ФИО2 и Потерпевший №1 соответственно (т. 2 л.д. 155-157; 160);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В. Снятков