Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-1469/2023;)~М-1508/2023 2-1469/2023 М-1508/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-106/2024Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-106/2024 года УИД 23RS0038-01-2023-002106-34 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 января 2024 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Макаренко О.В., при секретаре Чиж Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Отрадненский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, Администрация муниципального образования Отрадненский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды земельного участка, и расторжении договора аренды. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в сумме 20527 рублей 81 копейка, пени в сумме 3414 рубля 60 копеек, а также расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью 16515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Русь» (в 1 км. к западу от здания аэропорта) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание телятника №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <адрес> в лице отдела земельных и имущественных отношений и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности №, площадью 16515 кв.м., с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Русь» ( в 1 км. к западу от здания аэропорта) сроком до 2033 года. Согласно соглашения о переуступке прав к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности арендатора, где земельный участок общей площадью 16515 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания телятника №, расположенного по адресу: <адрес> в границах СПК «Русь» в 1 км., к западу от здания аэропорта, перешли к ФИО1. По условиям договора аренды, арендная плата исчисляется от размера годовой арендной платы со дня фактической передачи земельного участка за каждый день фактического использования и вносится арендатором до 15 сентября за первое полугодие. Размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания договора, в дальнейшем может пересматриваться по требованию арендодателя в связи с изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативно-правовые акты Российской Федерации, <адрес> и соответствующих муниципальных образований. С 01 апреля 2016 года, согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 марта 2016 года № 121 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов» ставка арендной платы соответствует 2% от кадастровой стоимости заземли сельскохозяйственного назначения. Согласно Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 ноября 2016 года № 1609 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края»: - с 01 января 2017 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 19.12.2016 года № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год», согласно, которому уровень инфляции на 2017 год утвержден в размере 4 процентов; - с 01 января 2018 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 05.12.2017 года № 362 ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 и плановый период 2019 года и 2020 годов» согласно которому уровень инфляции на 2018 год утвержден в размере 4 процентов; - с 01 января 2019 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 29.11.2018 года № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 года и 2021 годов» согласно которому, уровень инфляции на 2019 год утвержден в размере 4,3 процента; - с 01 января 2020 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 02.12.2019 года № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 года и 2022 годов» согласно которому уровень инфляции на 2020годутвержден в размере 3процента; - с 01 января 2021 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 08.12.2020 года № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 года и 2023 годов» согласно которому уровень инфляции на 2021 год утвержден в размере 3,7 процента; - с 01 января 2022 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 07.12.2021 года № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 года и 2024 годов», согласно которому уровень инфляции на 2022 год утвержден в размере 4 процента; - с 01 января 2023 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 05.12.2022 года № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 года и 2025 годов» согласно которому уровень инфляции на 2023 год утвержден в размере 5.5 процента. Ответчик не выполняет обязанность по внесению арендной платы по договору аренды земельных участков, в связи с чем, за период с 01 января 2020года по 31 декабря 2023 год образовалась задолженность в размере 20527 рублей 81 копейка. Договором предусмотрено, что в случае невнесения арендной платы в установленный срок, начисляется пеня за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени по состоянию на23 ноября 2023 год, исходя из ставки рефинансирования ЦБР, составляет 3414 рубля 60 копеек. Общая сумма задолженности по арендной плате и пени по договору аренды составляет 23942 рубля 41 копейка. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, администрацией муниципального образования Отрадненский район, ответчику были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил данные претензии без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя администрации муниципального образования Отрадненский район ФИО2 представлено ходатайство, которым администрация муниципального образования Отрадненский район просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена по адресу регистрации, от получения почтового отправления уклонилась, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, при повторном извещении судом о времени и месте судебного слушания, ответчик извещение получила, что подтверждено отчетом журнала обработки заказного письма, содержащего электронный документ №, ШПИ № В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного им в заявлении, в соответствии с нормами вышеуказанной статьи, суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <адрес> в лице отдела земельных и имущественных отношений и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности №, площадью 16515 кв.м., с кадастровым номером №расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Русь» ( в 1 км. к западу от здания аэропорта) сроком до 2033 года. Согласно соглашения о переуступке прав к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из ЕГРН от 16.11.2023года№ КУВИ-№ права и обязанности арендатора, где земельный участок общей площадью 16515 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания телятника №, расположенного по адресу: <адрес> в границах СПК «Русь» в 1 км., к западу от здания аэропорта, перешли к ФИО1. Пунктом 7 части 1ст. 1Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому использование земли осуществляется за плату. Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы является существенным условием договора. По условиям договора аренды, арендная плата исчисляется от размера годовой арендной платы со дня фактической передачи земельного участка за каждый день фактического использования и вносится арендатором до 15 сентября за первое полугодие. Размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания договора, в дальнейшем может пересматриваться по требованию арендодателя в связи с изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативно-правовые акты Российской Федерации, Краснодарского края и соответствующих муниципальных образований. С 01 апреля 2016 года, согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 марта 2016 года № 121 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов» ставка арендной платы соответствует 2% от кадастровой стоимости заземли сельскохозяйственного назначения. Согласно Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 ноября 2016 года № 1609 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края»: - с 01 января 2017 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 19.12.2016 года № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год», согласно, которому уровень инфляции на 2017 год утвержден в размере 4 процентов; - с 01 января 2018 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 05.12.2017 года № 362 ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 и плановый период 2019 года и 2020 годов» согласно которому уровень инфляции на 2018 год утвержден в размере 4 процентов; - с 01 января 2019 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 29.11.2018 года № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 года и 2021 годов» согласно которому, уровень инфляции на 2019 год утвержден в размере 4,3 процента; - с 01 января 2020 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 02.12.2019 года № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 года и 2022 годов» согласно которому уровень инфляции на 2020годутвержден в размере 3процента; - с 01 января 2021 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 08.12.2020 года № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 года и 2023 годов» согласно которому уровень инфляции на 2021 год утвержден в размере 3,7 процента; - с 01 января 2022 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 07.12.2021 года № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 года и 2024 годов», согласно которому уровень инфляции на 2022 год утвержден в размере 4 процента; - с 01 января 2023 года арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 05.12.2022 года № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 года и 2025 годов» согласно которому уровень инфляции на 2023 год утвержден в размере 5.5 процента. В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, п. 7 ст. 1 ЗК РФ использование земли на территории Российской Федерации является платным. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы является существенным условием договора. За период с 01 января 2020 года по 31декабря 2023 год за ФИО1 выявлена задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в сумме 20527 рублей 81 копейка. В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Из материалов дела следует, что ответчик не выполняет обязанность по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 20527 рублей 81копейка, что подтверждено соответствующим расчетом. Согласно п. 5.2. договора аренды, за нарушение сроков внесения арендной платы, установленных договором, арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени по состоянию на 23 ноября 2023 год, составляет – 3414 рублей 60 копеек. Общая сумма задолженности по арендной плате и пени по вышеуказанному договору аренды составляет 23942 рубля 41 копейка. В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества, либо с неоднократными нарушениями, а также если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением; своевременно приступать к использованию земельных участков, своевременно производить платежи за землю. В соответствии с пунктом 4.3.2 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в полном размере за земельный участок в соответствии с разделом 2 Договора без выставления счетов арендодателем. Как следует из статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка арендатором. В силу пункта 3 части первой статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно пункту 3.1.4 Договора арендодатель имеет право в одностороннем порядке принимать решение о прекращении права пользования участком и досрочном расторжении в установленном порядке Договора при невнесении арендатором арендной платы в течение одного года. Материалами дела подтверждается, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, администрацией муниципального образования <адрес> ответчику были направлены претензии: от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик действий по оплате задолженности и расторжению договора аренды не предпринял, что и послужило основанием для обращения в суд. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности по арендной плате ответчиком. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 3414 рублей 60 копеек, суд учитывает, что на основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Учитывая, что уплата пени прямо предусмотрена договором, ответчик нарушил сроки оплаты арендной платы, суд признает, что размер взыскиваемых пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора аренды. Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с пунктом 4.3.21 Договора арендатор обязан при прекращении договора вернуть арендодателю участок в надлежащем состоянии, т.е. не хуже того, в котором он находился в момент передачи в аренду. В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что в отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса РФ и статьями 450 и 619 Гражданского кодекса РФ, пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка: арендодатель должен представить суду соответствующие доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора. В пункте 29 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, что если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). В пункте 30 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» указано на то, что арендодатель должен принять надлежащие меры, которые бы гарантировали получение арендатором соответствующего письменного предупреждения (вручение под расписку, направление заказным письмом или с уведомлением о вручении). Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору аренды на протяжении длительного времени. Принимая во внимание, что ФИО1 существенным образом нарушая условия договора, платежи в качестве платы за аренду земельного участка не вносила, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора аренды земельного участка, обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципального района. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, в размере 1218 рублей 27 копеек (300 рублей по требованию о расторжении договора аренды и 918 рублей 27 копеек по требованию о взыскании задолженности по арендной плате). Исковые требования администрации муниципального образования Отрадненский район о взыскании задолженности по арендной плате, пени, а также расторжении договора аренды подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление администрации муниципального образования Отрадненский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, и расторжении договора аренды, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте, задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20527 (двадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 81 копейку, пени начисленную на задолженность в сумме 3414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 60 копеек, а всего 23942 (двадцать три тысячи девятьсот сорок два) рубля 41 копейку. Расторгнуть договор аренды на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 23№, площадью 16515 кв.м., расположенный: по адресу: <адрес>, в границах СПК «Русь» (в 1 км. к западу от здания аэропорта) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – эксплуатация и обслуживание телятника №. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 6711 №,выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течение 7 дней заявления об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Макаренко Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Макаренко Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 |