Приговор № 1-29/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело № 1-29/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 15 февраля 2018 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №,31560 удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности вблизи водонапорной башни, в 30 местах от строительного объекта у <адрес> обнаружил четырнадцать патронов калибра 5,6 мм., которые лежали на земле в картонной коробке из-под канцелярских скоб «BRAUBERG». Затем, заведомо зная, что данные патроны являются боеприпасами, ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, взял их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

После чего, ФИО1 принес картонную коробку из-под канцелярских скоб «BRAUBERG» с находящимися в ней патронами, которые являются боеприпасами, в количестве 14 штук калибра 5,6 мм., в свой дом по месту своего фактического проживания: <адрес>, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, стал хранить их в жилой комнате своего дома, в выдвижном ящике серванта.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 10 мин. до 10 час. 40 мин. при производстве обыска в доме по месту проживания ФИО1: <адрес>, сотрудниками полиции в жилой комнате в выдвижном ящике серванта, была обнаружена и изъята картонная коробка из-под канцелярских скоб «BRAUBERG» с находящимися в ней 14 патронами, которые являются боеприпасами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются штатными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетов, винтовок, карабинов) калибра 5,6 мм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости средней стадии, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, а также не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства: 6 патронов калибра 5,6 мм. и 8 гильз от патронов калибра 5,6 мм, с учетом отстрелянных в ходе экспертизы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – передать в ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг