Решение № 2-312/2019 2-312/2019(2-6504/2018;)~М-6736/2018 2-6504/2018 М-6736/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-312/2019




Дело №2-312/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, в обоснование указав следующее.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № кредитор ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

Ответчик по договору займа долг и проценты не уплатил.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования к ФИО1 ООО «Логг», а последнее, в свою очередь, переуступило указанное право по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № первоначальный кредитор ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По соглашению сторон (п. 4 Договора) проценты за пользование займом установлены в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом.

Ответчиком в установленный договором срок долг с процентами не уплатил в полном объеме. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования к ФИО1 ООО «Логг», а последнее, в свою очередь, переуступило указанное право по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом выполняет существенное условие договора займа, а именно, обязательства по погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, то суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммы задолженности.

При этом, доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 8 000 руб.

По условиям договора займа заемщик обязался оплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом.

Доказательств уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (как просит истец).

При этом необходимо отметить, что указанный размер процентов, учитывая дату заключения договора займа (ДД.ММ.ГГГГ), не противоречит положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в той части, что полная стоимость потребительского займа (а по договору она составляет <данные изъяты>% годовых) не превышает более чем на одну треть рассчитанное ЦБ РФ среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале (2 <адрес>.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина за подачу иска к данному ответчику по рассматриваемому договору в размере <данные изъяты> руб., то данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения данного гражданского дела, его сложности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)

Судьи дела:

Карабанов А.С. (судья) (подробнее)