Приговор № 1-581/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-581/2017

Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 декабря 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Сызрани Бобровского В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никифорова Ю.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-581/17 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 октября 2017 года примерно в 22-00 часа, находясь на участке местности, расположенном около гаража № *** ГСК по ул. <адрес> г.о. Сызрань Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобрел нарвав наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 49,3 гр., в значительном размере, после чего положил данное наркотическое средство в находившийся при нем полимерный пакет, который стал незаконно хранить при себе в правой руке, без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, в 22 час 10 минут у гаража № *** ГСК по ул. <адрес> г.о. Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного у гаража № *** ГСК по ул. <адрес> г.о. Сызрань Самарской области в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 35 минут, в правой руке ФИО1 был обнаружен и изъят из правой руки полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 49,3 гр., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (Дознание в сокращенной форме).

При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником. (т.1, л.д.34)

Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и оно подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Так, из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что <дата> около 22-00 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе гаражного массива за <адрес> г.Сызрани, возвращаясь с работы, он увидел дикорастущую коноплю и решил ее нарвать, чтобы потом покурить и расслабиться. Он нарвал листья данного растения и сложил их в полупрозрачный полимерный пакет, который у него был с собой, при этом понимал, что совершает преступление, что незаконно приобретает наркотическое средство. Когда он отошел от гаражей, то был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых, у него изьяли пакет с коноплей.

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, <дата> в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 35 минут у гаража № ***, расположенного в ГСК ул.<адрес> г.Сызрань у ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ( т.1, л.д.6).

Согласно протокола изъятия, средств, вещей и документов, <дата> в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 57 минут у гаража № ***, расположенного в ГСК ул. <адрес> г. Сызрань у ФИО1, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.( т.1, л.д.7-8).

Согласно протокола осмотра места происшествия, <дата> осмотрен - участок местности, расположенный около гаража № *** расположенного в ГСК ул. <адрес> г. Сызрань, на данном участке прорастает дикорастущая конопля. В присутствии понятых ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что в указанном месте он нарвал вещество растительного происхождения - коноплю. ( т.1 л.д. 9-10).

Согласно заключения эксперта № *** от <дата> вещество изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис марихуана, массой в высушенном виде 49,3 гр. ( т.1 л.д.21-22).

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При проведении дознания правила, предусмотренные ст.ст.226-1, 226-2 УПК РФ, соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется положительно, * * *, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все приведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: * * *.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017г.

Секретарь: