Приговор № 1-124/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-124/2023





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Город Североуральск 09 октября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Североуральска Тарасенко Д.С., помощника прокурора города Североуральска Евсеева С.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО18,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-124/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000997-98) в отношении:

ФИО1 родившегося <данные изъяты>, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

29.07.2015 года Североуральским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 24.12.2015 года) по ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы; освобожден 14.09.2018 года в связи с заменой неотбытого наказания на 1 год 10 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, снят с учета 21.09.2020 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащегося под стражей с 22.04.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновен в незаконном сбыте наркотических средств и незаконном сбыте наркотических средств совершенном в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находящееся по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства; осуществляя задуманное, посредством мобильной связи оно обратилось к ФИО1 с вопросом о наличии у него наркотического средства для его приобретения. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, у которого имелось в наличии наркотическое средство, согласился продать 1 грамм наркотического средства за 2500руб. путем перевода денежных средств на «QIWI-кошелек». После перевода в этот же день около 22 часов 08 минут указанной денежной суммы ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> положил полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой не менее 0,082 грамма в пачку из под сигарет марки «Chesterfild», а затем не позднее 22 часов 19 минут 19 апреля 2023 года скинул её с балкона квартиры по месту его жительства по адресу: <адрес> оставив таким образом «закладку» с наркотическим средством. 19 апреля 2023 года около 22 часов 19 минут, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, подошло к подъезду №3, расположенному в доме по месту жительства ФИО1 и на участке местности, находящейся под балконом его квартиры, подняло припрятанную пачку из под сигарет марки «Chesterfild», с находящейся в ней полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой не менее 0,082 грамма, которую ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с целью незаконного сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления преступных последствий, оставил для лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осуществив незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 53 минут во дворе <адрес>, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции ОМВД России по г. Североуральску и доставлена в отдел полиции по адресу: <...>, где в кабинете №8 в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут в ходе его личного досмотра, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство «Списока наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,082гр.

Тем самым, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I Наркотические средства)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не образует значительного размера вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой до 0,2 грамм.

Кроме этого 21 апреля 2023 года около 15 часов у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находящееся вблизи аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства; осуществляя задуманное, посредством мобильной связи оно обратилось к ФИО1 с вопросом о наличии у него наркотического средства для его приобретения. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, у которого не имелось в наличии наркотического средства, согласился сообщить о его готовности; около 20 часов 30 минут, после изготовления другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, согласился продать 1 грамм наркотического средства за 2500руб. путем перевода денежных средств на «QIWI-кошелек». После перевода в этот же день около 22 часов 24 минут денежной суммы в размере 1300руб. и около 20 часов 56 минут денежной суммы в размере 1000руб. ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> положил полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой не менее 0,995 грамма в пачку из под сигарет марки «Winston» и проследовал с ним по адресу: <адрес>, где в подвале первого подъезда указанного дома ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 53 минут оставил на полу вышеуказанное наркотическое средство, сфотографировавшего расположение и, отправил координаты и фотографию, посредством мессенджера «Telegram», лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которое, получив сообщение с координатами тайника «закладки», не позднее 20 часов 55 минут подошло к указанному месту в подвал первого подъезда дома по адресу: <адрес> и, подняло припрятанную пачку из под сигарет марки «Winston», с находящейся в ней полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой не менее 0,995 грамма, которую ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с целью незаконного сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления преступных последствий, оставил для лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осуществив незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 53 минут во дворе <адрес>, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции ОМВД России по г. Североуральску и доставлена в отдел полиции по адресу: <...>, где в кабинете №8 в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут в ходе его личного досмотра, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство «Списока наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,995гр.

Тем самым, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I Наркотические средства)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не образует значительного размера вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) – наркотическое средство массой свыше 0,2 грамм до 2,5 грамм относиться к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что наркотическое средство «мефедрон» изготавливал Свидетель №1 для себя и для него; ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №2 и он за 2500руб. продал ей 1 грамм наркотического средства «мефедрон», денежные средства она перевела на «QIWI-кошелек», которым он пользовался, наркотическое средство, находясь по адресу: <адрес> положил полимерный пакетик и в пачку из под сигарет марки «Chesterfild», а затем около 22 часов скинул пачку с балкона квартиры по месту его жительства по адресу: <адрес>, которую она забрала; ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №2 и он продал ей 1 грамм наркотического средства «мефедрон», денежные средства в сумме 2300руб. она перевела на «QIWI-кошелек», которым он пользовался, наркотическое средство, он положил полимерный пакетик и в пачку из под сигарет марки «Winston» которую около 20 часов оставил в подвале первого подъезда дома по адресу: <адрес>, информацию, где оставлена пачка, он отправил Свидетель №2

Места, где ФИО1 оставлял Свидетель №2 наркотическое средство он указал в ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.225-233)

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в квартире по ул. Комсомольская, в г. Североуральске он в присутствии ФИО1 изготовил наркотическое средство «мефедрон», часть вещества оставил себе, часть передал ФИО1, реактивы для изготовления наркотического вещества им привезли из г.Нижнего Тагила.

Свидетель Свидетель №2 показания, которой данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснила, что с ФИО1 она знакома с 2019 года, наркотические средства она употребляет периодически с 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у ФИО1 наркотическое средство «мефедрон»; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она желая для своего знакомого приобрести наркотическое средство, написала об этом ФИО1 в мессенджере «Telegram» и он согласился продать наркотик в размере 1 грамм за 2500руб., по указанию последнего она около 22 часов произвела оплату на «QIWI-кошелек», привязанный к номеру ФИО1 и созвонившись с ним, договорилась, что он скинет наркотик в пачке сигарет «Chesterfild» со своего балкона; около 22 часов 30 минут она подошла к подъезду № <адрес>, где проживал ФИО1 и из под его балкона подняла пачку сигарет «Chesterfild» в которой лежал бесцветный полимерный пакетик с застежкой внутри с наркотическим веществом «мефедрон», часть наркотика отсыпала себе в черный маленький мешочек, находящийся в визитнице, а остальную часть передала своему знакомому; ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она желая для своего знакомого приобрести наркотическое средство, написала об этом ФИО1 в мессенджере «Telegram» и он согласился продать наркотик, после того как он будет изготовлен, около 21 часа она созвонилась с ФИО1, который сказал, что наркотик «мефедрон» готов и он продаст 1 грамм за 2500руб., затем она перевела по его указанию денежные средства двумя платежами – 1300руб. и 1000руб., затем в мессенджере «Telegram» от ФИО1 пришло сообщение о том, что наркотическое средство нужно забрать в подвале первого подъезда <адрес> и фотография, что оно находится в пачке из-под сигарет «Winston», после чего она подошла к указанному месту и взяла наркотическое средство, которое находилось в пачке, упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», примерно через 5 минут около <адрес> она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции и у неё были изъяты наркотические средства, приобретенные у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в ходе допроса ею представлены чеки, подтверждающие перевод денежных средств ФИО1 (том 1 л.д.113-124)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в феврале 2023 года она приобретала у ФИО1 наркотическое вещество «мефедрон» стоимостью 2000руб. за 1 грамм, деньги переводила на «QIWI-кошелек», привязанный к его номеру телефона, наркотики он передавал ей лично.

Свидетель Свидетель №4 показания, которой данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснила, что с марта 2023 года ФИО1 создал личный кабинет в приложении «QIWI-кошелек», привязанный к её номеру, к которому он имел свободный доступ, какие денежные средства переводили для него или переводил он ей не известно (том 1 л.д.136-138).

Свидетель Свидетель №5 показания, которого данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он через Свидетель №2 приобрел наркотическое средство «мефедрон» по цене 2500руб. за 1 грамм, переведя ей указанную сумму, затем около 22 часов 30 минут в магазине «Звездный» по <адрес> Свидетель №2 передала ему пачку сигарет «Chesterfild», в которой находился бесцветный полимерный пакетик с застежкой внутри с наркотическим средством; ДД.ММ.ГГГГ он через Свидетель №2 также хотел приобрести наркотическое средство «мефедрон» по цене 3000руб. за 1 грамм, переведя указанную сумму, затем около 21 часа они договорились встретиться на рынке около автовокзала в г. Североуральске, но она не пришла (том 1 л.д.141-144).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что Свидетель №2 могла пользоваться его банковской картой «Сбербанк», через мобильное приложение, установленное в её телефоне.

Свидетель Свидетель №7 показания, которого данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что в конце апреля 2023 года он на несколько дней предоставлял Свидетель №2, в пользование свой телефон, на котором было установлено мобильное приложение банка Тинькофф, через который 19.04.2023 года для Свидетель №2 поступали денежные средства в сумме 1000руб. и 1500руб.; в ходе допроса им представлены чеки, подтверждающие перевод денежных (том 1 л.д.153-157, 160-161).

Свидетель Свидетель №10 показания, которого данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 он со своим другом Свидетель №9 ездили в <адрес> забрать пакет, по указанным им координатам в лесном массиве не доезжая до города; забрав пакет он привез его в г. Североуральск и передал ФИО1 который предложил ему зайти в квартиру по адресу: <адрес> в пакете находились различные стеклянные бутыльки с жидкостями, которые, находящийся в квартире Свидетель №1 начал смешивать и делать другие манипуляции в результате которых получился порошок белого цвета, с их слов это вещество называлось «Меф» (том 1 л.д.165-168).

Свидетель Свидетель №9 показания, которого данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Свидетель №10 ездили в г. Нижний Тагил забрать пакет в лесном массиве не доезжая до города; забрав пакет они привезли его в г. Североуральск (том 1 л.д.170-172).

Свидетель Свидетель №11 показания, которого данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что в марте 2023 года он один раз приобретал наркотическое средство «мефедрон» у ФИО1 за 2500руб. (том 1 л.д.174-177)

Свидетель Свидетель №12, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что весной 2023 года он видел, как ФИО1 употреблял наркотическое вещество «мефедрон».

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно протокола личного досмотра Свидетель №2 от 21.04.2023 года у неё изъяты сверток прозрачный типа "Зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета и из визитницы сверток из фрагментов полимерной пленки черного цвета с веществом светлого цвета (том 1 л.д.18-19). Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.90-96).

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы №1260 от 10.05.2023 года изъятое у Свидетель №2 вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон) - наркотическое вещество Списка 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" массой 0,975г и 0,062г. соответственно (том 1 л.д.51-55).

В ходе осмотра <адрес> 24.02.2023 года изъяты стеклянные пузырьки и бутыльки с остатками жидкостей, шприцы, перчатки (том 1 л.д.37-42). Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.74-79)

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы №3226 от 30.05.2023 года некоторые из изъятых из квартиры жидкостей и поверхность стеклянных пузырьков и бутыльков содержат следовые количества синтетического вещества мефедрон (4-метилметкатитон) - наркотическое вещество Списка 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (том 1 л.д.64-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023 года в служебном кабинете №4 ОУР ОМВД России по Свердловской области у ФИО1 изъят смартфон "iPhone S" (том 1 л.д.29-31). Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023 года в служебном кабинете №8 ОМВД России по Свердловской области изъят смартфон "itel", принадлежащий Свидетель №1 (том 1 л.д.33-36).

Указанные телефоны осмотрены протоколом осмотра и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств; содержащаяся в смартфонах информация о переводах денежных средств, перенесена на диск: в телефоне ФИО1 имеются сведения о переводе ему от "Свидетель №2" ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1300руб. и от Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ - 2500руб. (том 1 л.д.80-89).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 изъят смартфон "SAMSUNG Gallaxy A10", который осмотрен протоколом осмотра и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств; в смартфоне обнаружена переписка между Свидетель №2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 1500руб. и от ДД.ММ.ГГГГ передаче Мф, после того как его сварят, переводе 1300руб. и указании места закладки: Белинскго, 15 первый подъезд в подвале (том 1 л.д.98-112).

ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатитон), является «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, содержащего в своем составе, и являющиеся наркотическим средством, признается масса свыше 0,2 грамм до 2,5 граммов.

Данные протоколов следственных действий, заключения экспертов и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств мефедрон (4-метилметкатитон) 19.04.2023 года – массой 0,082гр. и 21.04.2023 года – массой 0,995гр. и квалифицирует его действия по эпизоду от 19.04.2023 года по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду 21.04.2023 года по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации); который на основании п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным рецидивом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (п."г, и" ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.23), ранее судим за совершение тяжких преступлений (том 2 л.д.1-23), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.25), <данные изъяты> (том 2 л.д.26-27), поэтому с учетом обстоятельств, совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности считает, что обвиняемый заслуживает наказание, связанное с реальным лишением свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в действиях ФИО1 содержится отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений, в его действиях содержится опасный рецидив, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.1 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - замены наказания на принудительные работы не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сведений о его личности, суд не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым и не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также освобождения его от наказания, предоставления отсрочки от отбывания наказания.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановления от 20.07.2023 года из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Свидетель №1 по п.«а» ч.3 ст.228.1 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому вещественные доказательства по делу: 13 стеклянных пузырьков, 8 стеклянных емкостей (бутыльков) 2 стеклянных чашки, 2 металлические ложки, ситечко, пластиковая крышка, полимерный пакет, 6 шприцев, пару латексных перчаток, 4 пластиковые бутылки с жидкостью, пластиковую разделочную доску, одноконфорочную плиту, упакованные в коробки, смартфон "itel" модель «A551L», бумажный конверт с объектами для ДНК и дактило исследований подлежат оставлению на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Североуральску до рассмотрения уголовного дела № в отношении Свидетель №1; на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации смартфон "iPhone S" модель «А1687», принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации как иное средство совершения преступления.

В материалах уголовного дела имеются заявления прокурора города Североуральска о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 30138руб. в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно п.5 ч.2 ст.131, ч.1, 8 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам; процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, возмещаются лишь в том случае, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению следователя или суда.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия не заявлял об отказе от услуг защитника, обстоятельств, являющихся основанием для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, сумм выплаченных адвокату по постановлениям следователя от 23.07.2023 года в сумме 30138руб. (том 3 л.д.87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде пяти лет лишения свободы без штрафа,

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде девяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить 10 (десять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 22 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 13 стеклянных пузырьков, 8 стеклянных емкостей (бутыльков) 2 стеклянных чашки, 2 металлические ложки, ситечко, пластиковая крышка, полимерный пакет, 6 шприцев, пару латексных перчаток, 4 пластиковые бутылки с жидкостью, пластиковую разделочную доску, одноконфорочную плиту, упакованные в коробки, смартфон "itel" модель «A551L», бумажный конверт с объектами для ДНК и дактило исследований – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Североуральску до рассмотрения уголовного дела №12301650021000099 в отношении Свидетель №1; смартфон "iPhone S" модель «А1687», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Североуральску, как иное средство совершения преступления - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 30138 руб. (Тридцать тысяч сто тридцать восемь рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Североуральский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ