Приговор № 1-182/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-182/2023

50RS0050-01-2023-001309-47

Дело № 1-182/23 (МО МВД России «Шатурский» 12301460044000262)______________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 18 июля 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>),

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 трижды, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

1. Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский», а также с административными /временными/ ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания - <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 22 часа 40 минут сотрудником полиции по месту проживания по вышеуказанному адресу, дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, вновь покинул место своего проживания по вышеуказанному адресу, и при посещении его в указанный день в 23 часа 45 минут сотрудниками полиции по месту проживания дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ вновь покинул место своего проживания – <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции по месту проживания дома отсутствовал, а в 23 часа 40 минут того же дня был выявлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2. Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский», а также с административными /временными/ ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания - <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 22 часа 40 минут сотрудником полиции по месту проживания по вышеуказанному адресу, дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, вновь покинул место своего проживания по вышеуказанному адресу, и при посещении его в указанный день в 23 часа 45 минут сотрудниками полиции по месту проживания дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ вновь покинул место своего проживания – <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 23 часа 10 минут сотрудниками полиции по месту проживания дома отсутствовал, а в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

3. Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский», а также с административными /временными/ ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания - <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 22 часа 40 минут сотрудником полиции по месту проживания по вышеуказанному адресу, дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, вновь покинул место своего проживания по вышеуказанному адресу, и при посещении его в указанный день в 23 часа 45 минут сотрудниками полиции по месту проживания дома отсутствовал, находясь в указанный день в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ вновь покинул место своего проживания – <адрес>. 24 по <адрес>, и при посещении его в указанный день в 22 часа 50 минут сотрудниками полиции дома отсутствовал, а в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по всем трём эпизодам по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, а смягчающим – суд признает полное признание вины, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, неоднократное несоблюдение установленных ограничений, суд считает невозможным применение к ФИО1 условного наказания и положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Шатурского городского суда от 04.07.2023, при назначении ему наказания должны применяться требования ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 был назначен судом на основании п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314-1 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком по 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначить 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Шатурского городского суда от 04.07.2023, окончательно ФИО1 назначить 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления настоящего приговора.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть полностью наказание 14 дней лишения свободы, отбытое по приговору Шатурского городского суда от 04 июля 2023 года.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Ташкина И.П. процессуальные издержки в размере 2008 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев