Приговор № 1-210/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020

Особый порядок Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Петровича Д.В., представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «Вектор», уклонилась от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» ИНН <***> /КПП 502201001 (далее Общество) находилось на общей системе налогообложения в соответствии со ст. 143 гл. 21 и ст. 207 гл. 23 НК РФ, организация являлась плательщиком налога на добавленную стоимость и состояла на налоговом учете в МРИ ФНС России № 7 по Московской области, расположенной по адресу: <...>. Финансово-хозяйственную деятельность Общество осуществляло по адресу регистрации: <адрес> Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя Общества ФИО4 на должность генерального директора Общества назначена ФИО4 В соответствии с п. 12 Устава Общества, утвержденным Решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по ведению бухгалтерского учета, предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, а также оформление и подписание банковских документов по распоряжению счетом возложены на единоличный исполнительный орган, которым является генеральный директор в лице ФИО4

Согласно ст. 146 гл. 21 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии со ст. 153 и ст. 162 Налогового кодекса РФ в зависимости от особенностей реализации товаров (работ, услуг). Пунктом 3 статьи 164 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогообложение по налогу на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), производится по налоговой ставке 18%. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как разница между суммой налога, исчисленной по всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, и суммой налоговых вычетов.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющейся руководителем ООО «Вектор» ИНН <***>, возникла обязанность уплаты налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации с организации за период деятельности ООО «Вектор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 471 535 рублей. В неустановленное время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 из корыстной заинтересованности, с целью получения необоснованной налоговой выгоды, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере путем необоснованного заявления налогового вычета, реализуя который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ (каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы), п. 1 ст. 45 НК РФ (налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов), ст.ст. 166, 169, 171, 172, 210, 227, 346.15, 346.21 НК РФ, действуя умышленно, ФИО4 преднамеренно создала фиктивную документацию, отражающую наличие финансово-хозяйственных отношений с ФИО2 ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***>, ИП ФИО6 №5 ИНН <***>, ИП ФИО6 №1 ИНН <***>, ФИО1 ИНН <***>, согласно которому ООО «Вектор» ИНН <***> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло покупку строительных материалов у указанных контрагентов при отсутствии реальных хозяйственных отношений у ООО «Вектор» ИНН <***> с ФИО2 ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***>, ИП ФИО6 №5 ИНН <***>, ИП ФИО6 №1 ИНН <***>, ФИО1 ИНН <***>, в целях необоснованного заявления налогового вычета по НДС за 4 квартал 2017 года в сумме 1803208 рублей, за 1 квартал 2018 года в сумме 3652068 рублей, за 2 квартал 2018 года в сумме 3016259 рублей, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в виде налога на добавленную стоимость.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор и главный бухгалтер ООО «Вектор» ФИО4, находясь в неустановленном достоверно месте в г. Коломна Московской области, используя вышеуказанные документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Вектор» ИНН <***>, в том числе, договора, товарные накладные и счета-фактуры по фиктивным взаимоотношениям с ФИО2 ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***>, ИП ФИО6 №5 ИНН <***>, ИП ФИО6 №1 ИНН <***>, ФИО1 ИНН <***>, составила уточненные налоговые декларации: № за ДД.ММ.ГГГГ года, № за ДД.ММ.ГГГГ года, № за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие заведомо ложные сведения по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года путем заявления необоснованных налоговых вычетов за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1803 208 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3652068 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3016259 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, находясь в офисе по месту регистрации ООО «Вектор», посредствам телекоммуникационных каналов связи направила в МРИ ФНС России № 7 по Московской области.

В результате умышленных противоправных действий ФИО4 сумма неполной уплаты налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации ООО «Вектор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8471535 рублей. Доля не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость ООО «Вектор» в сумме 8471535 рублей, в результате фиктивных взаимоотношений с ООО «Вектор» ИНН <***>, ФИО2 ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***>, ИП ФИО6 №5 ИНН <***>, ИП ФИО6 №1 ИНН <***>, ФИО1 ИНН <***>, за период в пределах трех финансовых лет подряд от подлежащих уплате сумм налогов, страховых взносов составляет 94%, что превышает 25%.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает явку с повинной (т.2 л.д. 21-22), полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.5 л.д. 69).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО4 <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, её материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи. Судом установлено, что ФИО4 является трудоспособной, не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание иные положения, предусмотренные ст. 46 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд удовлетворяет исковые требования Коломенского городского прокурора Московской области, и взыскивает с ФИО4 в пользу бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 8471 535 рублей 00 копеек, которые не были получены бюджетной системой, так как данное требование обоснованно, подтверждается материалами дела, признано подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 8471 535 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова