Приговор № 1-164/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело №1-164(1)/2019

64RS0034-01-2019-001799-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.12.2019 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при помощнике - ФИО5,

с участием государственного обвинителя - Митри А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Бабаева Э.Х., представившего удостоверение №1738 и ордер №004235,

подсудимого - ФИО6,

переводчика - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- 13 октября 2019 года в период времени примерно с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, ФИО6о управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион прибыл на участок местности расположенный на территории <адрес> где увидел, произрастающие кусты дикорастущего растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Здесь, в указанный период времени, у ФИО6о, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере. Там же, в указанное время, приготавливаясь к совершению указанного преступления, ФИО6о, приискал в салоне указанного автомобиля нож и мешок.

Реализуя свой преступный умысел, 13 октября 2019 года в период времени примерно с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, ФИО6о, приблизился к произрастающим на вышеуказанном участке местности кустам дикорастущего растения Конопля (растение рода Cannabis) и незаконно, путем срезания ножом собрал руками, то есть приобрел без цели сбыта, согласно справки об исследовании № от 14.10.2019 года, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 538,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства № 1002), является крупным размером.

После чего, здесь же, ФИО6о, продолжая реализовывать свой преступный умысел, упаковал незаконно приобретенные им без цели сбыта части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 538,4 грамма в крупном размере, в принесенный для этих целей мешок, который затем поместил в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и стал удерживать при себе в пути следования на указанном автомобиле до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции то есть до 13 часов 45 минут 13 октября 2019 года.

13 октября 2019 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион расположенного на участке автодороги на расстоянии 200 <адрес>, в багажном отделении указанного автомобиля был обнаружен и изъят мешок, содержащий вещество растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании № от 14.10.2019 года, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 538,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № 5113 от 29.10.2019 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1), является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 537,9 грамм.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью в объеме предъявленного обвинения. Пояснил, что 13 октября 2019 года поехал на автомобиле, чтобы присмотреть себе дачу для покупки. Дачу для покупки не нашел и поехал обратно. Увидел, что справа и слева от дороги растет конопля. У него постоянные головные боли, в связи с чем он решил сорвать коноплю и попробовать ее для уменьшения головной боли. Сначала нарвал немного конопли и положил в задний карман, уехал. После вернулся и нарвал еще конопли в мешок. Положил мешок в багажник и поехал домой. По дороге его остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра был обнаружен мешок в багажнике автомобиля, в котором находилась конопля. Собрал ее для личного употребления.

Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит её наличие в действиях ФИО6 установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО1 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО на следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 октября 2019 года они несли службу на служебном автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный номер № регион на территории <адрес> ФИО1 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № регион, который выезжал со стороны ООО «<данные изъяты>». Водитель данного автомобиля был остановлен, при проверке водителя, было установлено, что у него отсутствует водительское удостоверение. При визуальном осмотре машины, они увидели, что в багажнике автомобиля лежит мешок, от которого явно исходил запах наркотического средства конопли. Водитель быстро сел за руль своего автомобиля, после чего пытался завести двигатель и уехать, на что ФИО1 выдернул ключи из замка зажигания и повел водителя к патрульной машине. Во время движения ФИО1 задал вопрос водителю - имеются ли при нем запрещенные наркотические вещества. В ответ водитель полез своей рукой в задний карман надетых на нем штанов и попытался выкинуть белый сверток с неизвестным веществом. В последствии со слов была установлена личность водителя, а именно он представился ФИО6, гражданином <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. Обо всем произошедшем ФИО1 доложил в дежурную часть МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по телефону, после чего к месту задержания ФИО6 была направлена следственно - оперативная группа (л.д. 189-191, л.д.209-211 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО2на следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 октября 2019 года в 08 часов 00 минут он заступил в состав следственно оперативной группы. От оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что на автомобильной дороге <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № регион под управлением ФИО6, по подозрению в хранении запрещенных веществ. В присутствии двух понятых и ФИО6 им был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № регион на вышеуказанном участке местности. В ходе осмотра места происшествия в багажнике указанного автомобиля был обнаружен строительный мешок, внутри которого находилось растение зеленого цвета со специфическим запахом, похожее на наркотическое средство коноплю. Обнаруженный мешок с содержимым был изъят, горловина мешка была перемотана, снабжена биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском круглой печати МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, заверенной подписями участвующих лиц. Участвующий ФИО6 пояснил, что данное растение он нарвал на участке местности около дач для личного употребления без цели сбыта. После составления протокола осмотра места происшествия правильность его составления и достоверность занесенных в нем данных была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний, заявлений и дополнений ни у кого не поступило. Кроме того, сотрудником уголовного розыска был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в заднем правом кармане одетых на нем джинс был обнаружен бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, который был изъят и упакован. Далее им был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на территории <адрес>, на котором как пояснил участвующий в ходе осмотра ФИО6 он нарвал дикорастущее растение коноплю для личного употребления без цели сбыта. После составления протокола осмотра места происшествия правильность его составления и достоверность занесенных в нем данных была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний, заявлений и дополнений ни у кого не поступило. Затем он в составе следственно оперативной группы выдвинулся в <адрес>, где ФИО6 указал на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> В, где пояснил, что с этой автомобильной стоянки он уехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер № регион, принадлежащем его дяде ФИО8, на котором его и остановили сотрудники ГИБДД. После составления протокола осмотра места происшествия правильность его составления и достоверность занесенных в нем данных была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний, заявлений и дополнений ни у кого не поступило. В ходе проведения предварительной проверки все изъятые вещества он направил на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области (л.д.157-159 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО3и аналогичными показаниями свидетеля ФИО4на следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.10.2019 года они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых мероприятиях в качестве незаинтересованного лица, а именно в качестве понятого. Мероприятия проводились с участием ранее ему незнакомого гражданина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мероприятия проводились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>. Они принимали в участие в личном досмотре гражданина ФИО6 ФИО6 в тот день они видели впервые. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права, ответственности и порядок производства личного досмотра. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО6 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На это ФИО6 пояснил, что в заднем правом кармане его джинс имеется бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (конопля). На момент личного досмотра ФИО6 был одет в майку с коротким рукавом (поло) черного цвета, джинсы черного цвета, носки черного цвета, ботинки черного цвета. При личном досмотре ФИО6 у него в заднем правом кармане был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, конверт был опечатан оттиском круглой гербовой печати СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области и заверен подписями участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО6 при нем запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В ходе личного досмотра был составлен протокол, правильность которого была удостоверена подписями участвующих лиц. Далее с их участием был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки <данные изъяты> р.з. № регион, на котором передвигался ФИО6. В ходе осмотра данного автомобиля в багажнике был обнаружен строительный мешок белого цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения был изъят, горловина мешка была завязана, снабжена биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, заверенной оттиском круглой гербовой печати СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. При этом ФИО6 пояснил, что указанное обнаруженное вещество является растением конопля, которое он нарвал в дачном массиве для личного употребления. В ходе проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, правильность которого была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний, заявлений, дополнений не поступило (л.д. 95-97, 91-93 т.1).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2019 года,согласно которого был осмотрен автомобиль марки <адрес> государственный регистрационный номер № регион, в багажнике которого было обнаружено в мешке вещество растительного происхождения, которое было изъято (т. 1 л.д. 9-16);

- протоколомосмотра места происшествия от 13 октября 2019 года,согласно которого был осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, с участием ФИО6, на котором он нарвал дикорастущее растение коноплю для собственного употребления (т. 1 л.д. 19-22);

- протоколомосмотра предметов и документов от 07 ноября 2019 года, согласно которого было осмотрено вещество растительного происхождения зеленого цвета в одном мешке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.10.2019 года автомобиля марки <данные изъяты> н.з. № регион с участием ФИО6 (т. 1 л.д. 98-99);

- заключениемэксперта № от 29 октября 2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1), является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 537,9 грамм (т. 1 л.д. 74-77);

- справкойоб исследовании № от 14 октября 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса вещества после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия составила 538,4 г. (т. 1 л.д. 34);

- квитанцией № от 07 ноября 2019 года, согласно которой вещество растительного происхождения - части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 537,4 грамма помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области (т. 1 л.д. 104).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей, как и в показаниях самого подсудимого, полностью признавшего свою вину, - у суда не имеется, поскольку такие показания в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, согласуются между собой, подтверждаются приведенными письменными и вещественными доказательствами (осмотренными в ходе предварительного следствия), полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В неприязненных отношениях с подсудимым свидетели не состояли и причин оговаривать его не имеют, поэтому такие показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.

С учетом изложенного, оснований для переквалификации действий ФИО6 на покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, предложенное защитником в прениях, оснований не имеется.

В судебном заседании в качестве свидетеля со стороны защиты допрошен ФИО8, который пояснил, что может охарактеризовать ФИО6 только с положительной стороны. Указывает на то, что ФИО6 болен, у него постоянные сильные головные боли. У ФИО6 на иждивении находится больные родители. ФИО6 живет у него, помогает ему по работе.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО6 ранее не судим (л.д. 225-227 т.1), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 230 т.1), имеет регистрацию по месту проживания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний по делу на протяжении всего предварительного следствия, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства ФИО6 характеризуется в целом положительно.

Согласно заключению эксперта № от 14 ноября 2019 года ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО6 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.111-112 т.1).

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной ФИО6, в качестве которой расценивает его объяснения, данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 23-24 т.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении престарелых и больных родителей.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО6 только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого ФИО6 признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым подсудимому изменить с домашнего ареста на заключения под стражу.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО6, его отношение к содеянному, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 20 декабря 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок назначенного окончательного наказания время его предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу - с 14 октября 2019 г. по 16 октября 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО6 наказания время его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 17 октября 2019г. по 19 декабря 2019 г., включительно, - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и поместив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО6 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, а также свидетельство о регистрации на данное транспортное средство серии № находящиеся у владельца - ФИО8, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- наркотическое средство Каннабис (марихуану), массой 0,46 грамм и вещество растительного происхождения - части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 537,4 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Помощник: