Приговор № 1-65/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-65/2025

№ 1-65/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000371-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Козульского района Красноярского края Брянской А.С. .,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление против собственности, а именно присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность почтальона 3 класса городского отделения почтовой связи Козулька 4 класс Козульского района Ачинского почтамта.

В соответствии с занимаемой должностью, являясь материально-ответственным лицом, на основании заключенного договора №-МО о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам».

В должностные обязанности ФИО4, согласно п.п. 3.16, 3.16.1, 3.16.2 и 3.16.3 Должностной инструкции почтальона 3 класса №.2.7.2-04-05ДИ-493 от ДД.ММ.ГГГГ входило выполнять и документально оформлять операции с наличными денежными средствами, производимые при осуществлении должностных обязанностей: ежедневно сдавать наличные денежные средства, денежные документы и кассовые справки для внесения в основную операционную кассу ОПС; ежедневно отражать информацию о полученных для доставки и вручения, а так же возвращенных наличных денежных средств в ОПС в Журнале учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств контрольному лицу, оформлять кассовую справку и денежные документы с приложенными к ней первичными кассовыми документами. Кроме того, согласно п. 5 Должностной инструкции почтальона 3 класса №.2.7.2-04-05ДИ-493 от ДД.ММ.ГГГГ почтальон 3 класса несет ответственность за сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а так же полученных в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО4, будучи трудоустроенной в должности почтальона 3 класса городского отделения почтовой связи Козулька 4 класс <адрес> Ачинского почтамта, находящейся в отделении АО «Почта России» по адресу: <адрес>, были выданы т.е. вверены, денежные средства на доставку пенсий и иных социальных выплат жителям пгт. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, у ФИО4, будучи трудоустроенной в должности почтальона 3 класса городского отделения почтовой связи Козулька 4 класс <адрес> Ачинского почтамта, находящейся в отделении АО «Почта России» по адресу: <адрес>, при составлении ежедневного отчета возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с Указом Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 80 000 рублей, с причинением значительного ущерба последней.

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 16 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с Указом Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 80 000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, ФИО4 будучи трудоустроенной в должности почтальона 3 класса городского отделения почтовой связи Козулька 4 класс <адрес> Ачинского почтамта умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 5 Должностной инструкции почтальона 3 класса №.2.7.2-04-05ДИ-493 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого почтальон несет ответственность за сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а так же полученных в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ, из корыстных побуждений собственноручно расписалась в поручении № от имени Потерпевший №1 за получение денежных средств в сумме 80 000 рублей. Денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО4 будучи трудоустроенной в должности почтальона 3 класса городского отделения почтовой связи Козулька 4 класс <адрес> Ачинского почтамта присвоила денежные средства Потерпевший №1 в сумме 80000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, пояснила, что в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник ФИО2 просит удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнение участников судопроизводства, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО4, её адекватного поведения в суде, соответствующего окружающей обстановке, психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д.155, 157, 159, 161-162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164), по месту работы положительно (л.д.166), не судима, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений законному представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, инвалидности не имеющей, её поведения после совершения преступления, а также наличия возможности трудиться, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, имеющей место жительства, следуя принципам индивидуализации наказания, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, то положения ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимой ФИО4 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше две трети максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав ФИО4 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ей день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 80000 рублей в ходе личного досмотра у ФИО4 13.05.2025 года оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко