Приговор № 1-52/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019




Дело № 1-52/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 19 февраля 2019 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Янатьевой И.Б.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 18 июля 2018 года Истринским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 января 2019 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от забора <адрес> г.о. <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, путем присвоения найденного, приобрел сверток из полимерного материала, перевязанный нитью, с веществом, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 1,05 г., в значительном размере. Часть наркотического средства ФИО1 употребил внутривенно с помощью шприца, который находился при нем, а оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, в свертке из полимерного материала, перевязанном нитью, поместил в задний левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская (<адрес>), где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перевязанный нитью, с веществом, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,05 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был, на учете у врачей - специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку находит данное наказание справедливым, отвечающим тяжести содеянного и данным о личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Данных, позволяющих назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода, а также в виде обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – уничтожить.

Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, БИК банка получателя: 044525000 Банк получателя - Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва (сокращенное название - ГУ Банка России по ЦФО) Номер счета-40105810945250010041; КБК- 18811621010016000140; ИНН-<***>; КПП-771543002; ОКТМО (ОКАТО) – 45353000; Лицевой счет – <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.С. Клюшников



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ